Vitamina escribió:No levanta el talón ni el alumno ni el profe, a si que muy mal.
Discrepo (como me gusta decir esto oye).
Creo que el low kick esta muy bien ejecutado y ademas muy bien explicado corporalmente por el instructor (aunque con un estilo un tanto desgarbado ¿?).
El low kick no es interior, va dirigido a la parte frontal de la pierna mas bien, y lo que hace es dar un paso diagonal con la pierna de apoyo para colocarse digamos mas lateral al objetivo e impulsarlo con la inercia del cuerpo.
Otra ventaja es que acortas mucho la distancia y logras golpear con la tibia plenamente clavandola en el muslo.
La potencia del golpe reside en la inercia del cuerpo, por eso lleva en todo momento la pierna recta, como si fuera un palo, no ejecuta el golpe con el movimiento de la articulacion de la rodilla.
Este golpe tiene muchas ventajas....
-Es muy potente y mas que por la potencia en si, mas bien es por la zona con la que se golpea (tibia plena) como por la zona de impacto(frontal del muslo, justo por encima de la rodilla y donde empieza el cuadriceps).
-En caso de fallar el golpe, en lugar de girarte como bien expresa, la inercia del golpe te lleva hacia delante chocandote con el rival o bien te facilita una salida lateral.
Una cosa en "contra", es que una vez tomada la decision de sacar este golpe, no es aconsejable frenarlo, una vez tomada la decision hay que ir a por todas.
No olvidemos que hay muchisimas formas de ejecutar en este caso un LOW KICK incluso sin salirnos de un mismo estilo, sin ser mejor una u otra forma, todo dependera del momento.
Concretamente nosotros trabajamos mucho este golpe, incluso a la otra pierna, la atrasada va tambien muy bien, ejecutandose exactamente igua pero hacia el otro lado logicamente.
Personalmente me encantan los low kick con desplazamiento previo para buscar la zona de golpeo tanto interior, como exterior, como frontal.
Ala pues.
