Página 1 de 3

Arrestado un segurata por defender a una familia

Publicado: 10 Dic 2006 21:57
por taijutsu
Un vigilante de seguridad ha sido arrestado al defender a una familia,protegiendo su casa de 4 asesinos de la guerra de Yugoslavia.Dicho vigilante se atrevio a enfrentarse a los asesinos,se negó a dejarse matar de un intento de atropello.

Debido a un grave delito de ayuda a sus semejantes,de hacer su trabajo y defensa propia,la policia le ha arrestado.

Asi estan las leyes en este pais.Asi nos luce el pelo.

Por mi parte,darle la enhorabuena a ese héroe.Que estas arrestado,si,pero hiciste lo que tenias que hacer.1abrazo.

Publicado: 10 Dic 2006 22:11
por ant_hap
Primero se detiene, luego se tendrá que demostrar que fue en defensa propia y si es así, el juez lo pondrá en libertad. Que no debería ser así?? Que no hay quien le quite los dos dias (máximo 3) que puede estar en calabozos??? Pues totalmente de acuerdo, pero esas son las reglas del juego que tenemos.
Y no digo que sean buenas o malas, pero son las que hay. Solamente es que no nos enteramos (o no queremos mojarnos) hasta que no ocurren cosas como estas.

Publicado: 10 Dic 2006 22:19
por MAET
No entiendo nada, alguien podria explicar mejor este tema¿?

Publicado: 10 Dic 2006 22:20
por MAET
Digo el del post claro, que a pasado exactamente con el segurata, la familia y los asesinos estos :roll:

Publicado: 10 Dic 2006 22:32
por ant_hap
MANRESA (BARCELONA), 10 (EUROPA PRESS)

Un vigilante de seguridad hirió ayer de gravedad a un asaltante que huía tras intentar atracar la casa de la familia de los joyeros Tous en la urbanización la Pineda de Sant Fruitós de Bages (Barcelona). El ladrón se encuentra ingresado en situación de muerte cerebral en el Hospital General de Manresa después de recibir un tiro en la cabeza y otro en la parte superior del tórax.

Fuentes hospitalarias aseguraron a Europa Press que el individuo, que no está identificado, se encuentra en la UCI pendiente de ser trasladado al Hospital Clínico de Barcelona, donde probablemente se le extraerán los órganos vitales para su posterior donación.

Los hechos ocurrieron ayer sobre las 19.00 horas, cuando los Mossos d'Esquadra recibieron una llamada alertando de un intento de robo en la casa de los joyeros Tous, que no se encontraban en su domicilio.

Después de que sonaran las alarmas de seguridad, el vigilante privado de la finca se personó al lugar y disparó varios tiros a uno de los ladrones que intentó atropellarlo con el vehículo que conducía.

Dos de las balas impactaron en el cuerpo del supuesto delincuente y el otro ocupante del coche fue reducido y trasladao a la comisaría, mientras que el resto de ladrones huyeron. Los Mossos d'Esquadra continúan investigando el caso y la juez ha decretado secreto de actuación.

Publicado: 10 Dic 2006 22:36
por ant_hap
"EL ASALTANTE ESTÁ EN COMA
Detenido el vigilante que disparó a un ladrón en casa de los joyeros Tous

* El asaltante iba acompañado de otros cuatro hombres, de los que tres lograron fugarse

elmundo.es"

Publicado: 10 Dic 2006 23:03
por MAET
Gracias :wink:

Publicado: 11 Dic 2006 10:27
por Iron Fist
Bueno, en realidad y según lo último que he escuchado, el arresto se ha efectuado por actuar en la vía pública, cuando esto está totalmente prohibido para los vigilantes según nuestras a veces caóticas leyes; claro está que los que han transgredido (y de que manera) las leyes primero no han sido los vigilantes................

Publicado: 11 Dic 2006 10:54
por xjjd
si os sirve de consuelo el "segurata", es más bien el dueño de la empresa de seguridad, y además es "yerno" del Sr. Tous.

por tanto x pasta no serà y x abogados menos...

así q yo no me preocuparía mucho x él, lo cual evidentemente nos consuela y reconforta a todos.

otra cosa sería q el segurata fuera un don nadie y hubiera pegado un par de tiros en la vía pública... entonces igual se lo foll***...

pero en este caso lo dudo :wink:

Publicado: 11 Dic 2006 13:33
por Lord_Vader
que quereis que os diga, tal y como estan las leyes lo mejor es pensar que uno menos, y que al vigilante le salga bien la cosa.es asi de triste

Publicado: 11 Dic 2006 15:32
por thai-eldiablo
Ante todo buenas tardes a todos, en segundo lugar la detención del vigilante es correcta, os explico los cargos que se presentan en contra de susodicho vigilante.

El vigilante ha sido detenido por los siguientes cargos:

1º Utilizar el arma y herir gravemente, a un pobre yugoslavo, un angelito que solo estaba practicando deporte por la noche pues el hombre como es un mercenario de la guerra de los balcanes, solo estaba haciendo footing, y preparandose por si algún día hay guerra ennuestro país poder estar a punto, el mal entendido fué que para aumentar su entrenamiento el pobre chico, salto un par de vallas de algunos chalets, sin mala intención por supuesto.

2º Intento de atropello pues sus amigos que le estaban esperando fuera mientras este entrenaba, al ver al vigilante que venía hacia ellos intentaron huir, pues claro tenían miedo no les fuera a disparar tambien, pero el insconsciente del vigilante arremetio con su cuerpo contra el coche de los pobres chavales que estaban esperando a su amigo.

3º Xenofobia y racismo pues intento asesinar a un pobre inmigrante que ha venido a nuestro país a ganarse la vida como buenamente pueda y el vigilante al ver que era un yugoslavo disparó sin tener razón alguna, seguro que esa sera la acusación particular, que la llevará SOS racismo o alguna ONG de este tipo.

Por lo cual le pueden acusar de homicido o en el peor de los casos homicidio frustrado si el pobre yugoslavo sobrevivé. (Digo en el peor de los casos pues si sobrevivé el hombre el señor yugoslavo, el vigilante se librará de una pena más dura).
Tambien le acusarán de intento de tropello hacia los amigos del herido y también por xenofobo y racista.

¿Que os parece?

Evidentemente esto es una ironía,porque es vergonzoso, parece mentira que no puedas protegerte de un asalto a tu casa en el cuál seguro que ese angelito había saltado para dar las buenas noches a la familia, y arroparlos con todo su cariño.

Y respecto a que las leyes son así eso es incierto segun la ley tu eres inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero en esta mierda de ley es al contrario y cito textualmente lo que me dijo un policía el día que me detuvieron por defenderme de tres tipos que intentaron agredirnos a mi mujer y a mí, hace cuatro años, Os cuento rapido intentaron agredirme por que el día anterior Sabado no les deje pasar a una discoteca y como eran de mi barrio y me conocían vinieron a por mí. Uno con cuchillo en mano, gracias a la suerte pues no lo achaco a otra cosa ni AAMM, ni nada pura chorra y también que cuando le pusieron la mano encima a mi mujer, reconozco que perdí un poco los papeles, pues como digo que daron un poco mal parados, Bueno pues tonto de mí no denuncié y ellos sí, el día que vinieron a detenerme a casa yo pedí explicaciones y les explique debidamente esposado delante de todo mi barrio y mi familia, lo que había ocurrido y el policía me dijo una frase que no se me olvidara en la vida "Mira chato a tí te han denunciado por agresión, por amenazas, y no se cuantas cosas más y lo mas bonito viene ahora, Mirar que palabras de tranquilidad me dijeron los agentes del orden"Campeón es una putada pero al ser magrebíes está metiendo mucha caña una ONG, a la que han recurrido, y además diga la ley lo que diga tu eres culpable hasta que se demuestre lo contrario, y eso es así aunque te joda, Además uno de los que pegastes es confidente, y este país está equivocado no juzagan los jueces, si no en muchos casos las policía, es la que dice al juez quien va pa dentro y quien no". Tal como os cuento fueron sus palabras. Por lo cual me pasé 72 Horas en un calabozo friendome a preguntas hasta que me llevaron al juez. Que gracias a mi abogada y no tener antecedentes pudo ponerme en libertad, pues segun el juez y segun consejo de la policía, querían prisión preventiva, porque segun ellos yo era una alarma social y podía tomar represarias contra los pobres magrebíes. Angelitos, pues la petición de la acusación particular dicha ONG que no voy a nombrar porque me da verguenza que existan jentuza así, era 6 años y el fiscal 4, al final gracias a mis vecinos que testificaron y confiaron en mí y mi abogada que lo hizo estupendamente salí absuelto pero y en mi trabajo como he quedado yo cuando les llamo mi mujer para decirles que no podía ir a trabajr pues estaba detenido, y mis alumnos que pensaron que tenían de profesor y los padres de mis alumnos, y quien repone las 72 horas que me comí en la gobi, con autenticos maleantes, chorizos, hasta un asesiono.

Perdonad que me haya enrrollado tanto pero si es verdad que el vigilante tiene pasta y le ponen un buen abogado saldrá, si no creo que lo tiene chungo así funciona la justicia en este país y como mi caso se que hay miles pues he preguntado.

Ah si alguno piensa que poruqe no solicite el aveas corpus diso quiera que no os pase, pero sio os pasa pedidlo a ver que os ocurre.

Ah también aclarar que al año y medio el policía que me detuvo y mas caña me dio murio asesinado al intentar secuestrar a un narco. Menuda joyita eh

Gracias y perdonad el rollo pero he aprovechado para desahogarme

Publicado: 11 Dic 2006 17:02
por mushashi
Empezar por varias cuestiones:

1º Segun se puede leer y ha salido en varios medios de comunicacion la persona que efectuo los disparos fue el Jefe de Seguridad, por lo que eso en principio tendria que justificar por que tiene un arma, salvo que tambien ademas de ser el jefe de seguridad sea el vigilante, y por ahi puede que venga el problema.
2º El hecho de efectuar una detencion en la via publica por un miembro de seguridad privada no es el problema, ya uqe segun la ley de seguridad privada 23/92 de 30 de julio y desarrollada en el R.D. 2364/94 de 9 diciembre, se indica que los vigilantes ejerceran su funcion exclusivamente en el interior de propiedades o instalaciones que esten bajo su custodia, excepto cirucnstancias extraordinarias como la persecucion de delincuentes sorprendidos en flagrante delito en relacion con el servicio, razones humanitarias o casos similares. por lo que ese no es el problema.
3º Aclarar que cuando una persona mata a otra aunqeu sea en defensa propia, el juicio se celebra y se practica todo el procedimiento legal y policial hasta que la sentencia sera la que le otorgue la conidicion de inocente y que efectivamente a tenor de las pruebas practicadas pues sea declarado probada su inocencia

Publicado: 11 Dic 2006 17:34
por thai-eldiablo
Ya se la respuesta a mi pregunta pero de todas formas la hago, porqué creo que debo decir lo que siento aunque se que para la sociedad estoy equivocado.

Y si te toca una policia corrupta que existe, un juez inconpetente que crea que tienes que estar en prision preventiva, por una ración tan simple como alarma social (Cosa que ha día de hoy está muy extendido). Y si una vez que salga el juicio, vale sales inocente y dabutí todos contentos (pues como era defensa personal que nunca va a ser pero bueno). Pero quien devuelve la tranquilidad a esa persona que ha pasado en el mejor de los casos 72 horas de interrogatorios innecesarios muchas veces. La prision preventiva que muchas veces no te la quita ni dios.
Y la comedura de cabeza que además de haber matado o sesgado una vida humana, tener que saber que por cualquier fallo judicial que ocurren a miles o porqué la defensa de la acusación particular si la hay es muy buen abogado y trargiversa el juicio en tu contra, o porque te toque un abogado malisimo de oficio, si no puedes pagarte uno, o en el peor de los casos el fiscal vea indicios de delito donde no los hay solo por salir en los medios y seguir subiendo en su carrera POLITICA etc...

Es decir lo mejor que puedes hacer para evitarte problemas es que roben el chalé tu decir que estabas haciendo la ronda y no has visto nada, y ayudar a la familia una vez se hayan ido los chorizos.

Ya se que esto para muchos será exagerado e irreal pero yo solo digo que la justicia la vemos de distinta forma unos y otros y en parte depende mucho del sitio donde te hayas criado o el barrio donde hayas vivido. Pero con decir la justicia es así ya está todo arreglado no, pero cuando nos toca ya no mola tanto decir la justioia es así, lo que te viene a la cabeza es la justicia no existe y espero que a mi no me toque pues como te toque es un mal trago y salir bien parado por muy inocente que seas es dificil.

Ah otra pregunta por si sigue habiendo defensores de la justicia, si sales absuelto, poruq etienes que esperar dos años para que desparezca la ficha policial que se abrió en su momento que eras un presunto inocente. Si se que vais a decir que si vas con un escrito de un abogado y la setencia de absolución te tienen que quitar esos antecedentes. Hacedme caso no lo probeis es mentira y se lo demuestro a quien quiera.

Publicado: 11 Dic 2006 17:51
por xjjd
sí pero lo curioso de este caso es q el típo siga detenido... (vale q los mossos son mucho mossos y no querrán mostrar favoritismo ninguno claro)

se supone q este tío ni va a desaparecer ni nada así... con llamarlo a declarar y mandarlo a su casa al acabar ya estaría...

Publicado: 11 Dic 2006 18:14
por thai-eldiablo
xjjd escribió:sí pero lo curioso de este caso es q el típo siga detenido... (vale q los mossos son mucho mossos y no querrán mostrar favoritismo ninguno claro)

se supone q este tío ni va a desaparecer ni nada así... con llamarlo a declarar y mandarlo a su casa al acabar ya estaría...

Efectivemente xjjd eso es lo que yo pienso que lo suyo es que te llamen a declarar como podía ser en muchos casos, y luego asistir al juicio donde como han dicho antes en el POST, deberían determinar con pruebas que eres culpable o inocente y si fué o no en defensa propia. Pero en estos casos de tanto bombo o en casos que afectan a alguien que le interese lo que hacen es tenerle retenido, hasta que el juez decida injusto justo no lo sé pero te puedo asegurar y perdón por la expresión es una mierda, siento si mis comentarios ofenden a alguien pero cuento experiencias que se y veo