Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Me refiero a solo un luchador.
Se que es muy dificil simplificarlo a solo un luchador, pero vamos a intentarlo.
Para mí, el que más me ha impresionado por su técnica es:
SAKURABA
Este tío es lo máximo que he visto, a parte que se ha peleado con el que le han puesto delante sin importarle tamaño y a muchos venciéndolos.
Saludos.
P.D.: Intenten poner sólo un luchador.

Aunque no me guste decirlo quiza ROYCE GRACIE...

Hombre habria que especificar en que faceta no?Ya que uno puede ser muy tecnico en pie y no tanto en suelo,etc...pero......


Matt Hughes....no lo dudeis ni un momento...Matt Hughes.

En lo personal, creo que Hidehiko Yoshida, es un muy buen judoka.

PAra mi, royce gracie.
Aunqe sakuraba tambien tiene lo suyo , pero pienso q royce "no es muy fuerte" y todo lo gana a base de pura tecnica.

para mi en el suelo en deportes de contacto es rickson gracie. y de pie en los deportes de contacto mirko cro cop.. esos son los que me gustan...

pues creo que hay muchos pero si hay que elegir a uno elijo a royce gracie aunque en la familia gracie los hay mucho mas completos que él pero él es el que mas a luchado en las mma modernas

fIgHt-ClUb escribió:para mi en el suelo en deportes de contacto es rickson gracie. y de pie en los deportes de contacto mirko cro cop.. esos son los que me gustan...

Si me dices que Mirko Crocop es más técnico que Peter Aerts o que Andy Hug, pues será que las peleas de Crocop que tú has visto yo no las he visto. Pero para mí Peter Aerts es mil veces mejor y más técnico que el croata. Y que decir de Andy (en paz descanse).

Tb digo que habría que especificar "técnico" en que distancia .. pero si me tengo que quedar con alguno, me quedo con SAKURABA!

Suelo: Genki Sudo En pie: Mirko y en K1 Ernesto Host

Antonio Rodrigo Nogueira escribió:

fIgHt-ClUb escribió:para mi en el suelo en deportes de contacto es rickson gracie. y de pie en los deportes de contacto mirko cro cop.. esos son los que me gustan...

Si me dices que Mirko Crocop es más técnico que Peter Aerts o que Andy Hug, pues será que las peleas de Crocop que tú has visto yo no las he visto. Pero para mí Peter Aerts es mil veces mejor y más técnico que el croata. Y que decir de Andy (en paz descanse).

Antonio, tu mismo has formulado la pregunta del post: "¿Quien es el luchador mas tecnico de mma?" --> De MMA. Vamos que estos que nombras tu o no se han pegado en mma o sera q "las peleas d andy y peter que tu has visto yo no las he visto" jejeje...

Salud!!

Genki Sudo es completísimo. Muy bueno en suelo y muy bueno en pie.

Yo me quedaría con Ernesto Hoost como luchador de pie y en suelo con Minotauro.

Pero podría hacerse más combinaciones, pie y dominio del combate en él para Hoost, Pierna Izquierda y guardia para Mirko, variedad y combinaciones de Jerome Le Banner, encaje de Mark Hunt, suelo de Minotauro y tb su encaje, táctica e inteligencia de Fedor, los cojones y valentía de Wanderlei Silva, las ganas de comerse el mundo de Shogun.

No querría olvidarme de la profesionalidad y valentía de Henderson, la magia de Sakuraba, los Slam de Rampage Jackson y de muchos otros que seguro me dejo en el tintero.

Eso si, para resumir nos podemos quedar con Van Damme en pie, el aguante de Silvester "Rocky Balboa" Stallone y Steven Seagal.