Página 1 de 2
NO SERA MOMENTO DE HACER UN TORNEO SIN REGLAS DE VERDAD??
Publicado: 03 Ene 2006 19:26
por EL_LECHERO
Asi como las primeras UFC, sin limite de tiempo..libre a todos los pesos..sin guantes.....solo para aquellos combatientes que se animen a entrar. ues que ya me he cansado de ver robos como el de randelman ante bass rutten , y deciciones de jueces,,,campanas que salvan al que va perdiendo...ya se esta pareciendo demasiado al Boxeo yankee de la Vegas.....No sera momento de que alguien organize eventos sin rounds , sin guantes , y sin pesos...ustedes que opinan,,,
ahi el que sale del ring es porque gano,.,y el que se queda,,je je je..listo..perdio.......no hay nada que discutir,,,ni nada que reprochar,,,siempre hay un ganador y siempre un perdedor,,listo.
Publicado: 03 Ene 2006 19:42
por JET DRAGOON
pues a mí no me gustaría ser el conejillo de indias jejeje, bueno, creo que es difícil que se volviera a organizar programas de este tipo, ya que existen varios torneos ya reglamentados y donde pueden participar muchos peleadores, no creo que se animaran a participar en algo tan arriesgado.
Saludos.
Publicado: 03 Ene 2006 20:24
por ukemi
Al principio esos torneos de vale tudo auténtico tenían su morbo y despertaban curiosidad por la novedad pero vistos con la perspectiva del tiempo en realidad resultan algo aburridos para el público. Muchas peleas transcurrían en el suelo (el árbitro no podìa levantarlos), sin cambiar de posición durante minutos ya que los dos luchadores estaban exhaustos y ensangrentados por los cortes de los puños sin guantes. Había muchos combates poco dinámicos y aburridos. Y hoy en día lo serían mucho más por el desarrollo de la técnica y la igualdad existente entre luchadores, vamos que Arona y Silva podrían estar 4 horas luchando en el suelo, Arona encima y Silva abajo en la guardia.
Publicado: 03 Ene 2006 20:43
por Turtle

k animalada!! hay k ir hacia adelante... si hemos evolucionado de eso por algo sera! para vosotros eso es deporte??
con lo que nos cuesta defender las MMA y sacarlas para adelante (por lo menos en este pais)... creo k no estamos como para echar mas leña al fuego
y en mi opinion ahora no veo logico k se vuelva a hacer, estuvo bien en su momento, donde se midio arte contra arte, y se demostro kienes eran los gracie y k era el bjj, pero ahora k todo el mundo practica un poco de todo..... no se. yo dejaria las mma donde estan y con sus reglas!
para mi una lucha sin reglas, no es un deporte, es una "carniceria" en donde todo vale.
Publicado: 03 Ene 2006 21:37
por MAET
con lo que nos cuesta defender las MMA y sacarlas para adelante (por lo menos en este pais)... creo k no estamos como para echar mas leña al fuego
Totalmente de acuerdo con este comentario, tampoco es cuestion de darles mas carne para comer a la gentuza com MILA o los programuchos como SALSA ROSA.
Publicado: 03 Ene 2006 21:41
por RoNin_HiMuRa
Sin contar de que al no haber limite de tiempo no se podria televisar y el televisar algo es lo que da dinero de verdad y si no hay dinero pues eso como que no tiene futuro. Asi empezo todo pero ya creo que no se volvera a dar.
Publicado: 03 Ene 2006 22:40
por fan valetodo
no podia estar mas de acuerdo con este ultimo comentario,,,ademas que eso ya no sería deporte sino mas bien carniceria como leí por allí

,,,,la evolucion de este deporte es lo que nos tiene aqui pero retrocederlo sería un fiasco!
Publicado: 03 Ene 2006 23:40
por Sajite
fan valetodo escribió:no podia estar mas de acuerdo con este ultimo comentario,,,ademas que eso ya no sería deporte sino mas bien carniceria como leí por allí

,,,,la evolucion de este deporte es lo que nos tiene aqui pero retrocederlo sería un fiasco!
curioso
el mismo argumento que daban algunos profesionales de las AAMM "tradicionales" ante la irrupción de los primeros UFC
Publicado: 03 Ene 2006 23:54
por fan valetodo
Sajite escribio: curioso
el mismo argumento que daban algunos profesionales de las AAMM "tradicionales" ante la irrupción de los primeros UFC
amigo, toda evolucion es creo para una real mejoría, retroceder seria como si los jugadorres de futbol utilizaran en estos tiempos pelotas de trapo!,,,,,,obviamente que varios fanaticos de las mma se encandilaron con este deporte viendo las primeras ediciones de las ufc ó viendo aquellos teribles torneos sin guantillas de los IVC pero si la evolucion es para mejor y es para proteger la integridad del luchador,,,,,entonces para que retroceder???
Yo creo que como están ahora están bien
Publicado: 03 Ene 2006 23:55
por Scarface
Yo creo que es lo mejor para que no se piense que son una salvajada, aunque la verdad es que la gente lo piensa.
De ser así ahora Minotauro sería campeón pq es indestructible y bueno todos dirían que esto es una salvajada.
Pero si que podían hacer un torneo sin límite de tiempo y a un solo asalto cada dos años, sería la releche!!!
Publicado: 03 Ene 2006 23:57
por Ganxito

sin reglas, sin guantes... que locura es esta. Me parece que si se hiciera eso se tendria que dejar de llamar deporte y seria un paso atras.
Se pondria en peligro a los luchadores y las criticas aumentarian, pero esta vez pienso que muy justamente. No le demos argumentos de verdad a la Mila.
Saludos
Publicado: 04 Ene 2006 00:05
por fan valetodo
pues mas concreto no pudiste ser amigo ganxito

,,,,,retroceder seria dar motivos para que gente como la Milá hable hasta por la puras.....saludos
Publicado: 04 Ene 2006 01:11
por Horn
Que fuerte,menos mal que todas las respuestas que he leido son muy muy coherentes.Nos matamos a defender las MMAA y a decir que no es una salvajada,que tienen un arbitro,que hay rounds ,restricciones de golpes,que hay categorias,y aun asi parece que somos los peores,los que no tenemos escrupulos,pues era lo que faltaba,hacer un torneo sin ninguna regla,nuff que carnaza para la Mila.
un saludo.

Publicado: 04 Ene 2006 01:57
por murdok3366
hacer un torneo asi seria lo peor de lo peor, sin limite de tiempo, seria una lucha aburrida y monotona, y los luchadores no podrian descansar ni hablar con su entrenador sobre las estrategias, sin categoria de peso, el peso y sobre todo la estatura es un factor desequilibrante en una pelea, y sin guantillas o sin reglas, fuf, tienes idea del poder cortante de un puño desnudo??aquello seria por cada pelea una operación de cara
salu2
Publicado: 04 Ene 2006 03:22
por EL_LECHERO
Pues asi se peleaba en las primeras UFC , asi lo hizo Royce Gracie y contra oponentes de mucho mas peso que el...recuerdo una pelea de Royce con Leopoldo , al cual Royce hasta le arranca los pelos de la cabeza de tantos tirones,,,a mano limpia,,,sin tiempo y sin pesos,,y miren que nunca se murio nadie......y muchos de ellos aiguen aun peleando,.....se trataba de emular un combate lo mas real posible,,,de eso se trataba,,,lo cual ahora no es tan asi.
Ademas...eso de la Mila,,,creen en verdad que eso le interese realmente a los luchadores top???,,,siquiera la conocen??? vamos,,que no somos el centro del mundo! ,,Criticas similares se han hecho en EEUU mucho antes que aqui,,,y no ha pasado nada,,,son solo momentos,,,,que no afectan el acontecer a nivel mundial...
En serio creen que a la hora de realizar un evento de este tipo los organizadores estadounidenses y japoneses piensen en Mila ???
