Página 1 de 6
**SPOILER** PRIDE NYE
Publicado: 31 Dic 2005 13:39
por THeRoNiN
Silva gana a Arona por decision (2-1)
Mirko Crocop pierde ante Mark Hunt por decision

(2-1)
Saku gana a Minowa por kimura 1er Round
Takanori Gomi DESTROZA a Hayato Mach Sakurai por KO
Dan Henderson gana a Murilo Bustamante por decision (2-1)
Fedor MACHACA a Zuluzinho a los pocos sedundos del 1er Round
Aleksander Emelianenko gana a Pavel Natsula por Rear Naked Choke
Sanae Kikuta gana a Makoto Takimoto por decision
James Thompson se vapulea a Giant Silva en el 1er Round
Kazuhiro Nakamura gana a Yuki Kondo por decision
Charles "Krazy Horse" Benet gana a Kaneko Ken via armbar
Yoshida gana a Ogawa via armbar
Publicado: 31 Dic 2005 13:50
por Saulillo
jajaj THeRoNiN que putada justo kuando termino de escribir yo los resultados y lo mando veo que tres m,inutos antes (justo lo que tarde yo en escribirlo lo habias publicao tu...jajaja. A ver si puedo editarlo.
La verdad que todo fue mi previsible, menos esa derrotilla do Mirko, aunke tampoco es que tuviera un camino de rosas.
Definitivamente a Gomi no hay quien le gane...joe ke tio
Força Wanderlei

Publicado: 31 Dic 2005 14:03
por THeRoNiN
Publicado: 01 Ene 2006 01:21
por tokoma
Vamos muchachos subanse los videos q estoy ansioso de verlos
Feliz año nuevo.
Publicado: 01 Ene 2006 05:22
por Cares
¡¡¡¡SIIII GANO WANDERLEI!!!!!!!!!!!!!
Bueno, estuvo la contienda cerrada y dura pero que bueno que los jueces le dieron la victoria, tuvo sus motivos y entre ellos dominar el primer round, el mas largo y fundamental lo que le ayudó al final, ya con esta victoria siempre lo voy a estimar como un combatiente que pasará a la historia en el MMA.
Y ya van cinco años, bueno seguro de un momento puede perder el cinturón durante estos 12 meses pero sin duda me alegro de su victoria.
El Arona debió darse cuenta que no siempre los jueces le van a dar la victoria y menos en un combate tan apretado como este.
De resto, Lastima Sakurai, parece que la lesión lo afectó, el Gomi solo le queda el terrible BJ penn. Hunt luce amenazante y duro y el Crocop ahora se le nota el porqué de algunas declaraciones de Peter Aerts sobre su falta de corazón guerrero. Sin embargo hay que notar que a Hunt lo salvó que terminara la pelea, esa posición en que estaba se notaba comprometedora por otro lado.
Zuluzinho fue víctima de la rapidez de Fedor, James Thompson el rey de los frikis (deben darle un cinturón con esa categoría

), Bennett si es un tipo loco

esa manera de acercarse al referee estuvo graciosisima
Nastula progresa cada vez mas, lastima su cardio a lo último del combate

pero ahí vamos adelante

Publicado: 01 Ene 2006 13:07
por ukemi
Yo creo que Arona mereció la victoria aunque también es verdad que el combate fue muy igualado. Lo mismo le sucedió a Bustamante que también perdió por decisión mayoritaria 2-1 en un combate muy igualado. Mala suerte para los del Brazilliam Top Team. Otras decisiones discutibles fueron las de Nakamura vs Kondo y Cro Cop vs Hunt.
Los combates más bonitos a mi parecer fueron Alexander vs Nastula (más disputado de lo que todos pensaban), Sakuraba vs Minowa, Bustamante vs Henderson y Yoshida vs Ogawa (el combate más caro de la historia, a Ogawa sólo le ha costado un brazo y una pierna luxados).
Publicado: 01 Ene 2006 15:45
por juan23
-wand vs Arona: Justa victoria de Wand,Domino en el primer y tercer round llevando en todo momento la iniciativa dominando la pelea en pie y los intententos de llevarle Arona al suelo,el segundo round para Arona en los inicios del round Arona logro llevarlo al suelo pudo darle un susto a wand pero aparte de ese momento llevo el dominio en todo momento Wand
-CroCop vs Hunt:Justa victoria de Hunt.Muy buena pelea pero me decepciono Mirko para mi se equivoco de estrategia, se le vio con falta de ideas y sin chispa,en ningun momento intento llevarlo al suelo, creia q en este combate lo iba a ver llevando al suelo pero no.
Logro conectar varios highkick a cualquier otro lo habria dejado KO pero delante tenia Hunt q nadie ha logrado noquearlo en el K1
Hunt tiene unos puños como mazas q puso en algunos momentos a Mirko en apuros ademas de conectar algun rodillazo
Henderson vs Murilo Bustamante:Muy igualado, aunque en el segundo round se vio mas explosivo a Henderson con una buena conbinacion de puños y rodillas llevando a bustamante al suelo
¿Alguien sabe la razon de q este combate dure 2 rounds

?
Por lo demas no hay sorpresa
Bajaros la pelea de "Krazy Horse" Benet no por la pelea sino por las payasadas q hace antes y despues del combate todo un espectaculo
Nose como le dajan pelear al deforme de Giant Silva y Un suspiro le duro a Fedor el tonel de Zuliño
Publicado: 01 Ene 2006 23:45
por Royce
pero como pueden dar la victoria a silva o a arona cuando a estado al 50% el combate, yo eske hay kosas k no entiendo.Silva pudo tener mas decision para atakar pero arona muy bien estuvo a la hora de proyectar a silva y yevarlo al suelo varias veces con contundencia.
Un combate asi se debe de dar nulo o 1 round extra a ver...
Para mi decision injusta a favor de silva, voy a ver mas combates y opinare...
Publicado: 02 Ene 2006 01:03
por fan valetodo
estoy contento pero no del todo ya que me hubiera gustado ver a arona en ko pero en fin, buena pelea de wand,dificil pero gano muy bien y fue justo el resultado, dominio absoluto del 1er y 3er round, ni vueltas que darle, ganó bien...............y caray que ganó mi favorito: mark hunt! yo ya sabía que el tanke no podia fallar y ganó muy bien al inestable de crocop, la verdad que despues de esto espero que a crocop no se le ocurra pedir una revancha a fedor por el titulo ya que hay muchos mejores por delante de él en este momento y eso ha quedado demostrado ya que hunt con bastante inactividad de su parte le ganó con lo justo y necesario!.........gomi pues el el fedor en su categoria y solo quisiera verlo con bj penn en un rematch que prometería bastante aunque esa pelea es bien dificil ya que bj penn acaba de firmar con la ufc, ojala se diera ese encuentro,,,me sorprendió bustamante, pensé que iba a ser knockeado pero supo soportar al gran hendo pero igual su derrota fue justa!............y de fedor que se puede decir? que era de preveer que ese friki de zuzulinho no le iba a hacer ni cosquillas al gran zar y eso se notó en la pelea..................saludos
Publicado: 02 Ene 2006 01:42
por Horn
Bueno creo que el combate de Silva contra Arona fue ajustado pero creo que merecido el resultado para Wand ya que estubo mas activo y el primer round se lo llevo muy bien.Ademas Arona,en mi opinion, aburre mucho mucho mucho,parece que fuera el aburrimiento su principal submission.
Lo de Mark Hunt es una pasada,ya que gano a Wand y ahora a Crocop,y aunque creo que si le pusieran un buen luchador de suelo lo iba a pasar bastante mal(como con Yoshida) ganar a estos dos que he nombrado es un verdadero exito y mas teniendo en cuenta que viene desde hace nada del K1.Ademas parece mas "fino" que antes en cuanto a barriga,y sus manos tiene la potencia de alguno por hay que decimos que no es de este planeta,asique para Hunt ",chapo".Ademas no entiendo mucho para que Crocop entrena suelo con Werdum si este era un combate en el que teia una gran oportunidad de demostrar lo que habia aprendido,creo que mal planificado por su parte pero bueno.
Un saludo a todos.

Publicado: 02 Ene 2006 02:25
por fan valetodo
totalmente de acuerdo contigo amigo

,,,,eso tambien me pregunto yo

,,,era una buena oportunidad de domostrar su mejoría en el suelo pero supongo que no habrá podido ya que el tanke tambien salió bien preparado, ademas que ya no es el mismo que perdió ante yoshida, pues pienso que desde alli aprendió un poko de suelo y eso lo demostró ante wand que no será un experto en el suelo pero lo tuvo varias veces en el suelo y hunt se defendió bien...............saludos
Publicado: 02 Ene 2006 02:30
por bekho
Vanderlei es un luchador de todo mi gusto, pero no le gano a arona, el top team es jodido mañoso, tecnico, fortisimo, y de una agilidad felina, vand a perdido facultades con la edad, y con el aumento de masa muscular, su velocidad no es la de antes y se nota que "respeta a arona, que tiene como a entrenadores a grandes del suelo, empate era lo mas justo.

Publicado: 02 Ene 2006 02:38
por fan valetodo
tu opinion es respetable aunque no necesariamente debo estar de acuerdo con ella, para mi wand fué un justo ganador, a lo mucho el 2do round fué el mejor de amarrona pero tanto el 1ro como el 3ro fueron de wand y eso fue clarisim, al menos desde mi punto de vista, el draw hubiera sido injusto.......saludos
Publicado: 02 Ene 2006 04:15
por nemesys
VAYA ROBO DE COMBATE EL VANDERLEY VS ARONA.
Por favor el que diga que el tercer round lo gana Vanderley es que creo que no ha visto bien ese round. Empezamos con que a silva le saca una tarjeta por pasivo que te cagas. Luego decir que el albitro les levanta del suelo cuando Arona le estaba propinando un buen repaso, y si no llega a levantarlos el albitro VAnderley nunca hubiera salido de esa situacion. Decir que Arona le tira al suelo a Vanderley siempre. Vanderley no conecta ni una sola vez un golpe claro. Nose, hay cosas que no entiendo de los jueces. Vanderley lo unico que hace es animarse a si mismo para que el publico este con el.
Vamos que como minimo era draw, es decir un empate, pero para nada gana Vanderley, por favor, menudo robo y se ve cual es el favorito de los japoneses. Pero bueno, se ha demostrado que el estilo a lo loco( porque asi ha sido estilo en este combate) de Vanderley no puede con gente como Arona, Minotauro, ni siquiera con Overeem, y Yoshida quizas le gane en el futuro.
Vamos que la gente se queja de ARONA y de su estilo, pero Vanderley tiene un cero en tecnica, no tiene tecnica en nada, y lo unico que hace es pelear a lo loco y por imulsos.
Decision totalmente injusta. Me gustaria ver a Vanderley contra CHuck Liddel que seguro que mas de una contra se lleva.
Por cierto decir que a Vanderley a partir del segundo round se le ve sin gas.
Por cierto FELIZ AñO A TODOS LOS USARIOS Y LOS ADMINISTRADORES DE ESTE FORO. HABER SI PARA EL 2006 TODO OS VA IGUAL DE BIEN E INCLUSO MEJOR.
Publicado: 02 Ene 2006 04:36
por fan valetodo
hablas de robo y la verdad que no lo entiendo

,,,tu mismo dices que lo mejor hubiera sido un empate pero si te das cuenta bien, cuando hay empate es porque el combate ha estado bien parejo e igualado y un split tambien dice de un combate cerrado y arduamente disputado, entonces de que robo hablas????,,,acaso arona ganó segun tú, infinitamente???

,,,,el 1er round fue clarisimo de wand y ese es el round mas largo y el mas importante, el 2do si lo ganó arona pero el 3ro fue parejo, entonces el split se entiende y se comprende pero decir que hubo un robo????,,,joder que aqui hay muchos detractores del gran silva que lo quisieran ver partido, pero el hecho es que ganó, duela a quien le duela, y para varios ganó muy bien y para pocos que debió haber sido un draw,,,,pero robo????.....se habla de robo cuando hay un dominador claro y absoluto,,,,, y eso es lo que hizo acaso arona?? lo tuvo en apuros o al borde del ko a wand??...robo es lo que sucedió con el randleman-rutten, ese si que fué un robo descarado, pero en el wand-arona robo??? jajaja vamos que ya pasó el dia de los inocentes!....saludos