Página 1 de 2

Kevin Randleman

Publicado: 30 Dic 2005 15:43
por Royler
La verdad es q este tio es una caja de sorpresas, viendo alguna de sus victorias ¿Que opinais de el ? ¿Lo veis capacitado para ganar un pride?




Un Saludo


Gracias

:2gunfire: :2gunfire: :2gunfire: :bad-words: :bad-words:

Publicado: 30 Dic 2005 16:03
por Jose Budok 1983
Hola Royler, ke tal?


Pues te diré que es una caja de sorpresas sin duda, es uno de los luchadores con más explosividad que he visto, y se escapa de todo tipo de sumisión sin muchos problemas.

Pero a pesar de esto no le veo capacidad para ganar un Pride, porque quizás esta un poco limitado como striker y en el suelo, si bien es muy duro no tiene el nivel de otros competidores del Pride.

Eso sí en Take Down no tiene rival, y si no que se lo digan a Fedor.

Un abrazo.

Publicado: 30 Dic 2005 16:53
por Horn
Pues la verdad esque es una verdadera loteria lo que le puede pasar al oponente de Randleman,por que esa explosividad que tiene puede hacer que se lleve el combate en un gesto.Para ganar un Pride no pero en el GP del 2004 la verdad esque estubo a un nivel bastante alto, con su gran KO a Crocop y la verdad esque el Suplex que le coloco a Fedor pues hombre a cualquiera que fuera humano lo hubiera "matado",pero ya se sabe que Fedor no es de aqui.Si no se hubiera cruzado con el tan pronto hubiera avanzado a semifinales creo yo ,no lo se.

Un saludo.

Publicado: 30 Dic 2005 18:33
por EDUDUENAS
Peleando puede hacer cualquier cosa... :D

Lo q si está claro ( y esto va al hilo de otro post abierto) es q en un no muy largo periodo de tiempo acabará en el hospital a causa de los anabolizantes q se ha inyectado :-? :-? :(

Me parece tan claro en su caso... No se si vale la pena :( :o :-?

Publicado: 30 Dic 2005 18:39
por ukemi
No en vano fue campeón de UFC hace ya varios años. Como se ha dicho es capaz de todo: knoquear a Cro Cop, estampar a Fedor como si se tratase de una putita de 50 kilos y también de hacer combates malísimos. De todas maneras creo que está en la parte descendente de su carrera como luchador, lo mejor ya ha pasado para él.

Publicado: 30 Dic 2005 18:49
por Mirko crocop
Pues............que decirte, el k.o a crocop sigo diciendo que fue suerte para mi Crocop es infinitamente mejor luchador que él ,de hecho en otra pelea a Crocop le duro un suspiro, eso si, hizo combates buenos, y lo del suplex de Fedor, sigo sin entenderlo, como el tio se levanta como si nada, cuando yo puse la imagen a cámara lenta y le pega la cabeza con el hombro, es increible.......este tio es extraterrestre.
Estoy de acuerdo, no creo que sea un ganador del Pride, aunque no es un rival fácil....

Publicado: 31 Dic 2005 03:54
por fan valetodo
pues ese ko que le propinó raldleman a crocop no fue por suerte ni nada que se le parezca: randleman le ganó bien y asunto acabado!
el hecho es que en esa pelea el monster salió muy inspirado y cuando esto ocurre pues hace unas peleotas que a cualquiera lo hacen ver que esta ante un mounstruo pero ya sabemos de la irregularidad del monster, pero igual sigo creyendo que randleman es mucho mas luchador que crocop ya que es luchador desde muy niño y crocop recien esta aprendiendo a luchar con werdum,,en lo que si estoy de acuerdo es en que crocop es mas peleador, mas striker que randleman y eso es evidente ya que viene del k-1, pero cada uno en lo suyo, aunque mientras randleman esta en su ocaso, crocop esta en su supuesto mejor momento por eso no creo que sean propias las comparaciones,,,,,igualmente se dió el lujo de poner en ko a crocop cosa que no hizo ni fedor,,,,,el monster es una caja de pandoras! jajaja!...no se sabe lo que va a ocurrir con él!....saludos

Publicado: 31 Dic 2005 10:31
por Mirko crocop
Randleman mejor que Crocop, jajajaj , vamos, no le llega ni a la suela de los zapatos, ese día tuvo la suerte de su vida y le entro una mano y ya esta, por cierto podeis hablar del otro combate en el que se enfrentaron, que siempre se os olvida. Todos los deportistas que se suben a un ring de Pride tienen mi admiración, Randleman es un buen luchador, pero Crocop ahora mismo esta entr los tres mejores luchadores de pride, capitaneado por Fedor, Monster esta en un nivel bastante inferior

Vamos a ver

Publicado: 31 Dic 2005 11:30
por Scarface
Mirko Crocop en estos momentos es mejor que Randleman y yo lo prefiero 100 veces como luchador.

De ahí a decir que la primera pelea en que ganó Randleman fue suerte... JA JA JA... Randleman tiene un 17-11 peleando contra todos y repito todos los mejores. Debería ser un 18-10 pq ganó a Bas Rutten clarísimamente y le robaron el combate protagonizando el mayor tongo de la historia de la UFC.

Puso en muchísimos aprietos a Fedor y todavía nos seguimos preguntando como no lo knockeó en ese maravilloso suplex.

Para finalizar y viendo el record de Mirko en el que además falta la derrota que debió ser contabilizada como tal en el combate contra Wanderlei Silva sólo diré que si Mirko es el 3 debería ganar a Kharitonov (que lo dudo y para mí es el número 3) y antes a Mark Hunt.

Ya veremos en el GP 2006 si Mirko sigue siendo un top-5 o no, pq Shogun va a subir y va a ir tumbando al que se le cruce por su camino.

Saludos y abrazos para todos. Feliz Año Nuevo.

Publicado: 31 Dic 2005 11:47
por Mirko crocop
Mirko Crocop en estos momentos es mejor que Randleman y yo lo prefiero 100 veces como luchador. (tu lo has dicho).

El combate contra Silva, si ves tan claramente que Wand ha ganado la pelea.....son opiniones, yo no lo veo asi, ni mucho menos.

Y lo que dices de Kharitonov , yo creo que a priori es uno de los mejores rivales que le puede tocar Mirko, porque al igual que Crocop es un luchador de pie pero creo que no tiene el nivel que Mirko. Creo que los rivales más incomodos para Mirko son la gente buena en suelo como Minotauro por ejemplo, pero claro todo esto son especulaciones , cada combate es un mundo.

Respecto a Mark Hunt pues ya veremos, es un duro rival, un pegador brutal y un gran fajador, ya le gano en K-1, pero que se levantara después de esa High, es otro expediente X, al igual que lo del suplex a Fedor. Yo espero que se repita la historia y vuelva a ganarle, estoy convencido de que si, además creo que va a ser un combate muy interesante, ya que creo que Mirko intentará tambíén hacer algo en el suelo, ver veremos.

y como bien dices , veremos que pasa en 2006, ya que creo que es año de Mirko.

Un saludo y Feliz año a todos

Publicado: 02 Ene 2006 03:13
por fan valetodo
decir que randleman ganó a crocop en su primer enfrentamiento de ambos es solo faltar el respeto al monster ya que meritos tuvo para derrotarlo y no veo por donde estuvo la suerte de lado de randleman?,,,asi como el monster ganó claramente el 1er duelo tambien es cierto que perdió el 2do de manera rapida y por sumisión pero el hecho es que en las estadisticas siempre quedaran que el monster lo puso en ko a crocop y eso nadie se lo quita, ademas que fue victima del robo mas descarado hecho en las mma cuando le robaron su clarisimo triunfo ante rutten (alguien puede decir lo contrario?) ademas que hizo, y esto es personal, el mejor suplex que haya visto yo jamas en mi vida y que si no era fedor la victima de aquella pues otro se hubiera rendido o se hubiera roto la espalda sin duda alguna, pero todos sabemos que fedor ni humano pareciera, creo que despues de ejecutar el suplex y ver como fedor continuó como si nada pùes fue un golpe psicologico muy terrible que randleman no pudo asimilar y creo que cualquiera hubiera sentido impotencia al ver la maravillosa ejecucion de un mortal suplex y ver como el oponente en cuestion sigue como si nada,,,solo fedor lo puede hacer, nadie mas!,,,,,,,,,,,,,,,,,yo no lo dudo, crocop es mejor peleador que randleman y eso es evidente pero decir que crocop tiene mas suelo que el monster? por favorrrr que no he nacido ayer,,,,,ademas el tanke hunt se ha encargado de poner en su sitio a crocop y lo ha derrotado, ojala no se le ocurra a crocop jamas del pedir una revancha a fedor ya que hay muchos mejores peleadores en su categoria por delante de èl y que tienen mas meritos de tentar el titulo que crocop,,,,hunt lo ha dejado bien claro!...saludos

Al menos has sido tú

Publicado: 02 Ene 2006 10:28
por Scarface
Amigo Fanvaletodo, acabas de joderme el combate entre Crocop y Hunt. Cuando te coja te eslomo, serás mamonazo!!!

Menos mal que han puesto en su sitio al Croata, espero que ahora los fans de Mirko no sigan diciendo que es el nº2 en el ranking y sean capaces de ver la realidad y es que nunca fue un top-3 pues estos son Fedor, Minotauro y Kharitonov.

Chao, ahora veré el combate si me lo consigo bajar de algún sitio pues ni por fightsol ni por otro lado consigo descargarlo.

Además mira que me da igual, ya voy a ver los resultados y no me aguanto más.

Re: Al menos has sido tú

Publicado: 02 Ene 2006 10:52
por murdok3366
Scarface escribió:nunca fue un top-3 pues estos son Fedor, Minotauro y Kharitonov..
y meteria a a.emelianenko en vez de kharitonov, vosotros q opinais?
salu2

Publicado: 03 Ene 2006 04:18
por fan valetodo
Scarface escribió: Amigo Fanvaletodo, acabas de joderme el combate entre Crocop y Hunt. Cuando te coja te eslomo, serás mamonazo!!!

:oops: disculpa amigo, es la mala costumbre supongo,,pero como he visto comentarios recientes pues supuse que ya se sabia de sobra el resultado entre hunt-crocop, pero igualmente no quiero buscar una justificación tonta y te pido las disculpas del caso, trataré de ser mas cauto de ahora en adelante :wink: ....saludos friend!

Publicado: 05 Ene 2006 23:07
por Luctator
Randleman es un diamante en bruto y lo más probable es que se quede ahí. El problema de Randleman es que no ha utilizado buenas estrategias para sus combates va demasiado rápido al takedowns, que si bien sabemos que es excelente en ello, una vez ejecutado no hace nada. Para mi debería sacar provecho a su explosividad y mejorar el strike, me lo imagino atacando como un toro a puros golpes de puño, yo creo que sería de temer.