Hola.
Tras ver la página en cuestión, como practicante de artes marciales chinas (kung fu), me gustaría hacer unas pequeñas observaciones.
Antes de todo mostrar mi absoluto respeto hacia el Maestro Amado ya fallecido, al cual no conocí.
En primer lugar, lo que escribiré será a modo de reflexión, para que cada persona saque sus propias conclusiones, y para ver si de está manera nos tomamos el Kung Fu un poco más en serio:
1. En su página inicial la Asociación Ming-Chuan dice;
"los estilos de autodefensa no se crean de forma espontánea, sino que surgen como modificaciones de otros precedentes.
Todo practicante debe conocer de donde proviene su estilo, la raíz. Es obligación de los profesores transmitir éstos conocimientos. Si la raíz es fuerte y sana, el estilo crecerá.
La raíz proviene del Maestro. Conociendo al Maestro conoceremos nuestro estilo, conociendo a sus profesores conoceremos la raíz."
¿Cuales fueron los Maestros de Jhon Fanning?¿Cual fue el estilo de Kung Fu que aprendio?
No he encontrado nada de Fanning en la Red, ¿Se invento el estilo Ming Chuan? ¿Es una modificación, una mezcolanza de otros artes marciales? Si proviene de un estilo marcial chino, ¿de cual?
Otra pregunta, como puede ser lo siguiente:(también en la página de la A. Ming Chuan)" En el año 1981, después de tener estructurado su estilo, conoce al Maestro Jon Fanning en un cursillo al cual acude......Después de un período de tiempo en el cual trabajan de forma intensiva Jon Fanning y J.L Amado para adaptar el método de lucha de éste al Ming Ch´uan de Fanning, el Maestro Amado recibe el día 1 de febrero de 1981 el título de Cinturón Negro 3º grado de Ming Ch´uan por la Chinese Martial Arts."
Como puede ser posible que en un mes (1 de Enero-1 de Febreo), siendo magnanimos en el tiempo, una persona que no sabe nada de Kung Fu, llegue a Cinturón Negro 3º grado, ¿esto se puede tomar en serio?
No me extraña que se tomen a las artes chinas a pitorreo, un mes y cinturón negro 3º nivel, ¿qué nivel tienen tras 10 años?
Por último, dentro de la web he encontrado algo que suavemente se puede llamar ligera confusión respecto a titulación y diplomas.
La Asociación escribe en su articulo:
"TÍTULO vs DIPLOMA"
Ganador por KO : " TÍTULO "
...Conclusión :
La fórmula de nuestra Escuela es : TITULO + DIPLOMA
Información en España :
- Títulos : el único organismo oficial que puede expedir títulos de Kung-Fu, es la Federación Española de Karate (Departamento Nacional de Kung-Fu).
- Diplomas : Cualquier Escuela, Club, Asociación... o agrupación o federación de éstos, o incluso, un particular."
Es decir, se proclaman los únicos que pueden expedir titulos de Kung-Fu (Departamento Nacional de Kung-Fu Federación Española de Karate), dejando al resto de Federaciones, Asociaciones, etc...fuera de la ley en cuanto a titulos. Hasta aquí todo parece perdecto (al fin y al cabo está respaldado por la Federación Española de Karate, una entidad privada, como lo es la Federación Española de Empresarios, o cualquier otra...), pero veamos cual es la VERDAD OFICIAL segun un comunicado del Consejo Superior de Deportes (Organismo Oficial):
"2) Las disciplinas de "Kung-Fu", "Wu-Shu", "Tai-Chi" y "Qi-GOng", no están entre las reconocidas en el catálogo oficial de enseñanzas deportivas de régimen especial del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, y por tanto, ninguna federación o institución, hoy por hoy, puede impartirlas con carácter oficial. (Carecen de regulación oficial)" El tema que dio lugar a está contestación, y dicha contestación íntegra, así como la fecha se encuentra en:
http://usuarios.lycos.es/taiji/TaiChiChuan/consulta.htm
Y ahora que cada uno saque sus conclusiones respecto al Ming Chuan.
Un saludo.
