Un altísimo % de bibliografía sobre Ciencias del Entrenamiento Deportivo que se edita en ingles, no tarda mucho en estar en castellano, así que solo si eres un erudito en el tema y quieres lo último respecto a estudios científicos (que solo podrás aprovechar si tienes cierta/bastante base y aún así se complica si no contextualizas todas las variables) necesitarás tener un conocimiento profundo del ingles.
En otras palabras: no tienes ni pajolera idea de inglés. Captado. (*)
(*) Lo cual le lleva a uno a preguntarse acerca de la calidad de ciertas enseñanzas recibidas y de la validez de ciertos "papelitos" que adornan las paredes.
En este caso solo se utiliza como chuleo pobre (como se confirma en el siguiente mensaje) ya que está claro que no desea aclarar nada sino intentar ¿molestarme?
La mayor parte de la información disponible en Internet se encuentra en inglés (creo que hasta alguien de limitada capacidad como tú podrá apercibirse de ello) y, dados los comentarios suscitados a raíz de haber reproducido el artículo, creo que el nivel de inglés que se requiere es bastante elemental. No se trata de "chulear" (como sueles pretender hacer una y otra vez, con tu pedantería clásica de plebe semi-ilustrada), sino de aportar datos de una manera sencilla y accesible.
Obviamente, saber que ello te molesta supone un plus nada desdeñable.
adolece de o bien ser demasiado técnica, de tal forma que parece imposible realizar un programa de lo que sea debido a las tantísimas variables existentes, o por otro lado es tan sencilla y general que cogea cuando queremos ajustarla a nuestros concretos intereses, ya que parece que es todo válido..
Claro, claro, claro... Todo es tan abstruso y complejo que se necesita de un "traductor" o, si no lo es, debe ser que la información es tan superficial que no resulta útil.
Pues nada, lumbreras, la próxima vez que vayas a hacer la compra, avisa antes a un experto en nutrición que sepa desentrañar las etiquetas de los alimentos. Cada vez que vayas a instalar un navegador o el Office (perdón, el programa de ofimática; lo digo porque como es una palabra inglesa igual no la entiendes), asegúrate de contar con los servicios de un ingeniero informático.
Esto tiene una explicación y me parece que si tu ingles no es excelente, no puedes pretender aclarar mucho esto.
Con el inglés que se enseña en la escuelas y, sobre todo, en las universidades, basta y sobra. Pero, claro, también es cierto que tengo en mente ciertos estándares locales y puede que, "en otras partes", la cosa sea bien distinta.
Cuando esa explicación sencilla que ves en alguna bibliografía se pretende completar, necesita de fundamento y ese fundamento requiere ciertos conocimientos y entonces, como en toda ciencia, aparecen términos, explicaciones, etc, mas técnica y que ahí es donde puede "patinar" quien no ha tenido oportunidad de recibir formación académica sobre ello... ni mas ni menos que lo que pasa con diferntes estudios...
¡Qué obsesión por justificar la propia profesión!
A ver si nos vamos enterando de que, para hacer uso de las cosas, no es preciso tener un conocimiento profundo y académico de las mismas. Si se tiene, mejor que mejor, pero no es condición 'sine qua non'. Fernando Alonso no requiere de conocimientos de ingeniería para sacar todo el partido a sus vehículos, del mismo modo que los ingenieros nunca conducirían como él.
Ahí vamos con la lidera boluda
Reversión a los argentinismos... Bien. Hemos pinchado en nervio.
Dado lo ya sabido, puede que la misma que tu y la también inmensa bibliografía en castellano, pero esta gilipollez de planteo ¿qué tiene que ver con fundamentar sobre algo concreto? ¿la tienes mas larga por saber inglés ?
Simplemente constato dos realidades:
- No todo se traduce (ni muchísimo menos), algunas cosas tardan bastante en aparecer en castellano y otras nunca lo hacen (por algo en la mayor parte de las ingenierías se hace hincapié en la necesidad de aprender, aparte de inglés, alemán). Esto sucede en TODOS los campos del saber humano. Luego carecer de la habilidad de poder leer una mayor diversidad de textos es una auténtica lástima. Lo cual no invalida el resto de tus conocimientos, pero los pone en perspectiva, desde luego.
- Hoy día, al menos por estos lares, resulta imposible no llegar a la Universidad con unos amplios conocimientos de inglés. Conocimientos que ya desde el primer curso universitario van siendo ampliados de manera obligatoria. Y esto se hace pr muy buenas razones: porque el inglés es la 'lingua franca' de la actualidad y porque la inmensa mayoría de textos se encuentran en dicho idioma.
Te guste o no, las cosas son así.
todavía espero los tuyos, hasta ese momento la verguenza también puede ser esconderse y hacer el "avión" en los entrenamientos diferentes puntos de vista...
Los vídeos que poseo en los que aparezco como protagonista no son aptos para menores. No obstante, insisto, que me parece muy significativo que no hubiera **NADIE** que ofreciera un comentario mínimamente favorable de tus vídeos (en público, porque en privado y vía MSN el descojone fue similar al del "día del látigo" que me narraron).
Pero vamos, que no tengo nada en contra de esa tendencia viguesa a acumular cosas raras: Disom, Lao Hu, etc... Cada uno es cada uno.
¿dónde? ¿lo que expuse fundamentado en Bompa es incorrecto? ¿porqué?
No es incorrecto, es parcialmente correcto y sesgado. Y, si hubieras sido capaz de leer el artículo que reproduje, lo verías con claridad (aunque antes te morderías la lengua y morirías envenenado que darme la razón en algo).
), deja bien claras mis intenciones.
?
¿que pasó? ¿no había sido publicado hasta ahora en inglés algo tán básico? 
).
de tu artículo incluso he destacado que has aprendido de él algo que hasta hace unos meses al parecer no sabías, no he dicho nada más.