Nuevo video de Victor Gutierrez
Moderadores: moderador suplente, admin
No veo por qué Víctor Gutiérrez tiene que entrar en este foro a dar explicaciones.
En primer lugar por la sencilla razón que ya se ha comentado anteriormente, con polémica o no lo único que se está haciendo aquí que le pueda afectar de alguna forma no es otra cosa que una publidad gratuita, así que cuanto más dure el debate mejor que mejor.
Seguidamente se podría hablar del "nivel" de los participantes de este foro para que este señor se deje caer por aquí a explicar los motivos que le han llevado a adoptar su tan terrible reevolución, eso suponiendo que conozca este foro (aunque tiene su peso, no es el ombligo de las aamm de internet), que le importen lo más mínimo los dimes y diretes, que tenga tiempo y ganas de molestarse en hacerlo, que le convenga, etc, etc, o que sencillamente se la traiga floja, que yo pienso que es lo más probable, ya que hay cosas más importantes que hacer mientras se puede respirar, ya sea algo tan simple como amasar dinero y/o practicar WT.
Y en último lugar apostillar que no defiendo a este señor por que sea nativo de la misma provincia que yo
, ni porque practique o me guste su sistema, de hecho asistí a uno de sus seminarios hace tiempo y lo que vi digamos que no iba en mi línea, pero de eso a auto-designar a este foro en pobre tribunal inquisitorial me parece que media un abismo.
Ciao
En primer lugar por la sencilla razón que ya se ha comentado anteriormente, con polémica o no lo único que se está haciendo aquí que le pueda afectar de alguna forma no es otra cosa que una publidad gratuita, así que cuanto más dure el debate mejor que mejor.
Seguidamente se podría hablar del "nivel" de los participantes de este foro para que este señor se deje caer por aquí a explicar los motivos que le han llevado a adoptar su tan terrible reevolución, eso suponiendo que conozca este foro (aunque tiene su peso, no es el ombligo de las aamm de internet), que le importen lo más mínimo los dimes y diretes, que tenga tiempo y ganas de molestarse en hacerlo, que le convenga, etc, etc, o que sencillamente se la traiga floja, que yo pienso que es lo más probable, ya que hay cosas más importantes que hacer mientras se puede respirar, ya sea algo tan simple como amasar dinero y/o practicar WT.
Y en último lugar apostillar que no defiendo a este señor por que sea nativo de la misma provincia que yo
, ni porque practique o me guste su sistema, de hecho asistí a uno de sus seminarios hace tiempo y lo que vi digamos que no iba en mi línea, pero de eso a auto-designar a este foro en pobre tribunal inquisitorial me parece que media un abismo.Ciao
-
APOKALIPSE
- Forero Activo
- Mensajes: 161
- Registrado: 06 Feb 2006 11:51
-
Yurok-WT
- Forero Avanzado
- Mensajes: 402
- Registrado: 01 Jun 2005 00:21
- Ubicación: El Pais de Nunca Jamás...
nativo
Seguidamente se podría hablar del "nivel" de los participantes de este foro para que este señor se deje caer por aquí a explicar los motivos
No lo entiendo, de todas formas si intentas poner en duda el nivel de la gente que habla, tengo que decirte que es totalmente independiente el nivel de cada uno para con su compartamiento.
ya que hay cosas más importantes que hacer mientras se puede respirar, ya sea algo tan simple como amasar dinero y/o practicar WT.
En fin, muy codificado veo tu mensaje...
auto-designar a este foro en pobre tribunal inquisitorial me parece que media un abismo.
Creo que nadie pretende que esto se convierta en un tribunal pero bueno... hay un forero que cree que sería interesante que diera explicaciones... yo soy de tu opinión esto le da mucha propaganda pero vaya...
Seguidamente se podría hablar del "nivel" de los participantes de este foro para que este señor se deje caer por aquí a explicar los motivos
No lo entiendo, de todas formas si intentas poner en duda el nivel de la gente que habla, tengo que decirte que es totalmente independiente el nivel de cada uno para con su compartamiento.
ya que hay cosas más importantes que hacer mientras se puede respirar, ya sea algo tan simple como amasar dinero y/o practicar WT.
En fin, muy codificado veo tu mensaje...
auto-designar a este foro en pobre tribunal inquisitorial me parece que media un abismo.
Creo que nadie pretende que esto se convierta en un tribunal pero bueno... hay un forero que cree que sería interesante que diera explicaciones... yo soy de tu opinión esto le da mucha propaganda pero vaya...
En lo que a su comportamiento se refiere ha habido testimonios a favor y en contra, yo no entro a valorarlo.No lo entiendo, de todas formas si intentas poner en duda el nivel de la gente que habla, tengo que decirte que es totalmente independiente el nivel de cada uno para con su compartamiento.
En cuanto al nivel de la gente que habla, no intento ponerlo en duda, es que estoy seguro de que no tienen el suficiente para juzgar el WT de Víctor Gutiérrez; si me equivoco contigo dímelo y rectifico con mucho gusto.
Cosa que respeto pero creo que no es la manera adecuada de obtenerlas. Una posible solución podría ser asistir a alguno de sus seminarios y pedírselas bis a bis; estoy seguro de que las obtendría sin mayor problema de primera mano, la ausencia de didáctica no es una de las carencias de este señor; distinto es que ésta sea de nuestro agrado.hay un forero que cree que sería interesante que diera explicaciones...
Ciao.
En cuanto al nivel de la gente que habla, no intento ponerlo en duda, es que estoy seguro de que no tienen el suficiente para juzgar el WT de Víctor Gutiérrez; si me equivoco contigo dímelo y rectifico con mucho gusto.Una posible solución podría ser asistir a alguno de sus seminarios y pedírselas bis a bis;
En absoluto de acuerdo. Siguiendo este absurdo razonamiento, nadie podría hablar de ningún arte marcial o maestro si no poseyese un nivel similar o superior a la persona sobre la que opinamos. Por otra parte, en este foro, como en cualquier otro, hay personas de variado pelaje, pero el nivel medio, a mi entender, con un criterio de más de 25 años de práctica en artes marciales, es que es un nivel muy alto del que nos beneficiamos todos, compartiendo opiniones.
O sea, que este señor y la gran mayoría de sus instructores, se pasan la vida criticando a otras artes marciales, como estrategia para conseguir adeptos, y nosotros, los demás, no podemos opinar ni criticar sus procedimientos (técnicos o personales). Curiosa ley del embudo. Eres alumno directo de Victor Gutiérrez? su hermano? primo?
Hablar, criticar y opinar lo hacemos todos, para eso se utiliza el foro.
Pedir explicaciones en él para juzgar a alguien es distinto, ahí es donde creo que hay que tener un nivel superior al reo.
Creí haber dejado claro que no me une lazo alguno con este señor, pero bueno, lo repetiré una vez más, no existe nexo de unión alguno entre Víctor Gutiérrez y yo; no soy ni alumno directo ni indirecto de él, y hasta donde yo sé no soy su hermano ni su primo, pero ya sabes el dicho: no digas de este agua no beberé ni este cura no es mi padre. O sea que no practico WT, ni de dicha organización ni de otras, ni tengo nada que ganar lo mires por donde lo mires, cosa que no tengo yo tan clara a deducir de tus aportaciones.
PD: para no dar más publicidad gratuita lo mejor sería correr un tupido velo.
Pedir explicaciones en él para juzgar a alguien es distinto, ahí es donde creo que hay que tener un nivel superior al reo.
Creí haber dejado claro que no me une lazo alguno con este señor, pero bueno, lo repetiré una vez más, no existe nexo de unión alguno entre Víctor Gutiérrez y yo; no soy ni alumno directo ni indirecto de él, y hasta donde yo sé no soy su hermano ni su primo, pero ya sabes el dicho: no digas de este agua no beberé ni este cura no es mi padre. O sea que no practico WT, ni de dicha organización ni de otras, ni tengo nada que ganar lo mires por donde lo mires, cosa que no tengo yo tan clara a deducir de tus aportaciones.
PD: para no dar más publicidad gratuita lo mejor sería correr un tupido velo.
Señores, siento desencantar a más de uno, pero el Wing Chun avanzado, es así, para nada Victor se ha inventado nada de nada.
Solamente que él en este video, muestra las formas avanzadas del WCHUN, osea Ch-Kiu y Bill-Jee. Por supuesto en el desarrollo y aplicación de éstas formas, los movimientos, no son rectilínios.
Aquí ya se acabó:(la pequeña idea) os suena ¿verdad?. En el WCHUN
llevado a esos conocimientos, se le reconoce y distingue por otras cosas.
Los pasos y enraizamientos y giros ya no son los de SLT- SNT.
Ya está más en otra onda, osea en otra dimensión, que incluso para los
inexpertos, puede parecer otroArte o Sistema, pero en realidad es el mismo. ¿ Habeis oido hablar de la no forma ?. Aquí también hay mucho
de eso, el experto en este Arte Marcial, pasa a ella como quiere, osea
como de la noche al día.
El que muchos de ustedes no lo hayais visto, no es de extrañar, ya que
por ejemplo Victor Gutierrez le está haciendo énfasis ahora después, de
llevar 25 años de prática. Pero esto existe desde que se inventó el WCHUN, hablo de la rama de la cual procede Yip Man. ¿ Os acordais, lo
que le pasó a Yip Man, cuando conoció al hijo de su Maestro y este le dijo
te ha enseñado mi padre Chun- Kiu,? Yip Man sin hacer caso le quiso pegar
y éste con un solo brazo y los consiguientes movimientos avanzados de
Chun Kiu, lo dejaba en evidencia y derrotado, por supuesto este fué quien le enseñó posteriormente todo el sistema.
Ahí se puede ver que cuando se desconoce la forma avanzada, es como si estuvieras practicando otro Arte; Pero Yip Man fué listo y humilde y se
dejó aconsejar y por supuesto quiso ser alumno de aquel Maestro y de esa forma pudo aprender el verdaderamente increible, científico y avanzado Arte Wing Chun.
Hablando del cambio de peso: una vez más SEÑOR VING TUN. SE
puede ver a Yip Man en Chun Kiu y en un gran numero de veces cambia
el peso.
Quiero dejar claro que para saber esto no hay que ser de la organización WT, pués yo no pertenezco ni practico con ellos, sólo hay
que conocer el WCHUN en toda su extensión, al parecer hay demasiado
sorprendido y dispuestos a decir que les sorprenden ciertas formas, y que
son cosas nuevas, o inventos nuevos y nada más lejos de la realidad.
Quiero aclarar otra cosa, saber de memoria los tres taos: no significa
por supuestísimo, saberlos aplicar en combate. Y si no te los explican:
puede que ni en 20 años. Por eso incluso personas que lleven en WT, WCHU, cierto tiempo 8, 10, 12, años, les puede parecer nuevo o extraño,
incluso diferente a lo que hacen en sus respectivos programas y ejercicios, esto por supuesto se puede aprender y entender mucho antes.
Siempre que tu Maestro lo sepa, Quiera y pueda, por distintas razones, transmitírtelo y enseñártelo, si no échale guindas al pavo, que yo le echaré a la pava.
Bueno espero que nadie se enfade. Lo que pasa es que para algunas personas
de este país, que practicamos y conocemos el WCHUN, no nos ha sorprendido ni cambiado la opinión hacia el WCHUN, ni hacia el buen conocedor de dicho Arte Marcial Víctor Gutierrez.
Saludos.
Solamente que él en este video, muestra las formas avanzadas del WCHUN, osea Ch-Kiu y Bill-Jee. Por supuesto en el desarrollo y aplicación de éstas formas, los movimientos, no son rectilínios.
Aquí ya se acabó:(la pequeña idea) os suena ¿verdad?. En el WCHUN
llevado a esos conocimientos, se le reconoce y distingue por otras cosas.
Los pasos y enraizamientos y giros ya no son los de SLT- SNT.
Ya está más en otra onda, osea en otra dimensión, que incluso para los
inexpertos, puede parecer otroArte o Sistema, pero en realidad es el mismo. ¿ Habeis oido hablar de la no forma ?. Aquí también hay mucho
de eso, el experto en este Arte Marcial, pasa a ella como quiere, osea
como de la noche al día.
El que muchos de ustedes no lo hayais visto, no es de extrañar, ya que
por ejemplo Victor Gutierrez le está haciendo énfasis ahora después, de
llevar 25 años de prática. Pero esto existe desde que se inventó el WCHUN, hablo de la rama de la cual procede Yip Man. ¿ Os acordais, lo
que le pasó a Yip Man, cuando conoció al hijo de su Maestro y este le dijo
te ha enseñado mi padre Chun- Kiu,? Yip Man sin hacer caso le quiso pegar
y éste con un solo brazo y los consiguientes movimientos avanzados de
Chun Kiu, lo dejaba en evidencia y derrotado, por supuesto este fué quien le enseñó posteriormente todo el sistema.
Ahí se puede ver que cuando se desconoce la forma avanzada, es como si estuvieras practicando otro Arte; Pero Yip Man fué listo y humilde y se
dejó aconsejar y por supuesto quiso ser alumno de aquel Maestro y de esa forma pudo aprender el verdaderamente increible, científico y avanzado Arte Wing Chun.
Hablando del cambio de peso: una vez más SEÑOR VING TUN. SE
puede ver a Yip Man en Chun Kiu y en un gran numero de veces cambia
el peso.
Quiero dejar claro que para saber esto no hay que ser de la organización WT, pués yo no pertenezco ni practico con ellos, sólo hay
que conocer el WCHUN en toda su extensión, al parecer hay demasiado
sorprendido y dispuestos a decir que les sorprenden ciertas formas, y que
son cosas nuevas, o inventos nuevos y nada más lejos de la realidad.
Quiero aclarar otra cosa, saber de memoria los tres taos: no significa
por supuestísimo, saberlos aplicar en combate. Y si no te los explican:
puede que ni en 20 años. Por eso incluso personas que lleven en WT, WCHU, cierto tiempo 8, 10, 12, años, les puede parecer nuevo o extraño,
incluso diferente a lo que hacen en sus respectivos programas y ejercicios, esto por supuesto se puede aprender y entender mucho antes.
Siempre que tu Maestro lo sepa, Quiera y pueda, por distintas razones, transmitírtelo y enseñártelo, si no échale guindas al pavo, que yo le echaré a la pava.
Bueno espero que nadie se enfade. Lo que pasa es que para algunas personas
de este país, que practicamos y conocemos el WCHUN, no nos ha sorprendido ni cambiado la opinión hacia el WCHUN, ni hacia el buen conocedor de dicho Arte Marcial Víctor Gutierrez.
Saludos.
Hola Martman
Pues si me sorprendo porque no es lo que yo conozco del wing chun, ni siquiera del wt. Yo se lo del cambio de peso en las formas pero no de la manera que se hace en el video perdiendo la verticalidad en multiples ocasiones a esos me refiero no a los de chum kiu que la rama que yo entreno de Wong Shun Leung no tiene esos cambios. No se si conoceras a Wong pero fue uno de los que mas peleaba y gracias a el en hong kong es un estilo muy respetado para luchar. Y da la casualidad que el no los hace. Ya son dos ocasiones en que se duda de que a mi me expliquen o que conozca el significado de las formas ( la primera el forero tyr y esta tu ) y todo porque yo no entreno la misma rama que vosotros y casi no se parece. Y por eso parece ser que no tengo puta idea o de que no me enseñan cuando e en realidad en otras ramas de wc , vt , wt las que despues de 20 años no conoces ni la mitad de las formas ni practicamente en la vida aprenderas las armas. Todas las formas que practico tienen una explicacion en conjunto y luego de cada movimiento un porque para todo que por supuesto no he visto en otras ya no ramas de wc sino en muchas artes. Y todas estas formas conceptos e ideas son para el combate porque en nuestra rama entrenamos o es lo que se deberia 90% del entrenamiento es combate y chi sao y el resto para formas y ejercicios. Todo se basa para el combate y las formas son la herramienta del entrenamiento en solitario por lo que sin ellas tu avance es mas lento si no tuviesen su explicacion correcta.
Si no te molesta MArtman dime con quien entrenas o que rama sigues de wing chun .
Pues si me sorprendo porque no es lo que yo conozco del wing chun, ni siquiera del wt. Yo se lo del cambio de peso en las formas pero no de la manera que se hace en el video perdiendo la verticalidad en multiples ocasiones a esos me refiero no a los de chum kiu que la rama que yo entreno de Wong Shun Leung no tiene esos cambios. No se si conoceras a Wong pero fue uno de los que mas peleaba y gracias a el en hong kong es un estilo muy respetado para luchar. Y da la casualidad que el no los hace. Ya son dos ocasiones en que se duda de que a mi me expliquen o que conozca el significado de las formas ( la primera el forero tyr y esta tu ) y todo porque yo no entreno la misma rama que vosotros y casi no se parece. Y por eso parece ser que no tengo puta idea o de que no me enseñan cuando e en realidad en otras ramas de wc , vt , wt las que despues de 20 años no conoces ni la mitad de las formas ni practicamente en la vida aprenderas las armas. Todas las formas que practico tienen una explicacion en conjunto y luego de cada movimiento un porque para todo que por supuesto no he visto en otras ya no ramas de wc sino en muchas artes. Y todas estas formas conceptos e ideas son para el combate porque en nuestra rama entrenamos o es lo que se deberia 90% del entrenamiento es combate y chi sao y el resto para formas y ejercicios. Todo se basa para el combate y las formas son la herramienta del entrenamiento en solitario por lo que sin ellas tu avance es mas lento si no tuviesen su explicacion correcta.
Si no te molesta MArtman dime con quien entrenas o que rama sigues de wing chun .
No se si conoceras a Wong pero fue uno de los que mas peleaba y gracias a el en hong kong es un estilo muy respetado para luchar.
Brusli tenía una (¿)merecida(?) fama de buen luchador ya en Hong Kong, y su conocimiento de WT/WC/VT era más bien escaso (por decirlo educadamente).
Y da la casualidad que el no los hace.
Boztepe es un gran luchador, nada tiene que ver con el Re-Evolution, y da la casualidad de que hace cosas muy parecidas desde hace ya algunos años.
Ya son dos ocasiones en que se duda de que a mi me expliquen o que conozca el significado de las formas ( la primera el forero tyr y esta tu ) y todo porque yo no entreno la misma rama que vosotros y casi no se parece.
Hombre, la forma es exactamente igual en cualquier rama del WT/WC/VT, comprende los mismos movimientos, ejecutados de la idéntica manera y en idéntica secuencia.
Luego las únicas posibles variaciones son las interpretaciones que cada uno de a las codificaciones de técnicas contenidas en ella.
En cierto modo es como volver al manido debate de si, cada vez que recogemos el codo es simplemente esto o existe un codazo implícito. Dependerá de lo que cada uno quiera, sepa o le hayan enseñado ver, pero el movimiento es el mismo para todos.
Y por eso parece ser que no tengo puta idea o de que no me enseñan
Eso es una conclusión que, al menos yo, no he manifestado. Lo que **YO** me he limitado a exponer es que, donde tu afirmas rotundamente que no, yo veo una posibilidad diferente.
en nuestra rama entrenamos o es lo que se deberia 90% del entrenamiento es combate y chi sao y el resto para formas y ejercicios. Todo se basa para el combate y las formas son la herramienta del entrenamiento en solitario por lo que sin ellas tu avance es mas lento si no tuviesen su explicacion correcta.
Una buena descripción del método de entrenamiento que sigo. Lo cual demuestra que no es privativo de nadie.
Brusli tenía una (¿)merecida(?) fama de buen luchador ya en Hong Kong, y su conocimiento de WT/WC/VT era más bien escaso (por decirlo educadamente).
Y da la casualidad que el no los hace.
Boztepe es un gran luchador, nada tiene que ver con el Re-Evolution, y da la casualidad de que hace cosas muy parecidas desde hace ya algunos años.
Ya son dos ocasiones en que se duda de que a mi me expliquen o que conozca el significado de las formas ( la primera el forero tyr y esta tu ) y todo porque yo no entreno la misma rama que vosotros y casi no se parece.
Hombre, la forma es exactamente igual en cualquier rama del WT/WC/VT, comprende los mismos movimientos, ejecutados de la idéntica manera y en idéntica secuencia.
Luego las únicas posibles variaciones son las interpretaciones que cada uno de a las codificaciones de técnicas contenidas en ella.
En cierto modo es como volver al manido debate de si, cada vez que recogemos el codo es simplemente esto o existe un codazo implícito. Dependerá de lo que cada uno quiera, sepa o le hayan enseñado ver, pero el movimiento es el mismo para todos.
Y por eso parece ser que no tengo puta idea o de que no me enseñan
Eso es una conclusión que, al menos yo, no he manifestado. Lo que **YO** me he limitado a exponer es que, donde tu afirmas rotundamente que no, yo veo una posibilidad diferente.
en nuestra rama entrenamos o es lo que se deberia 90% del entrenamiento es combate y chi sao y el resto para formas y ejercicios. Todo se basa para el combate y las formas son la herramienta del entrenamiento en solitario por lo que sin ellas tu avance es mas lento si no tuviesen su explicacion correcta.
Una buena descripción del método de entrenamiento que sigo. Lo cual demuestra que no es privativo de nadie.
brusli cambio y creo un sistema porque a el no le servia el wing chun para pelear porque no sabia el sistema ni a medias.
Boztepe hace los cambios de peso que conozco del wt no los que hace gutierrez mucho mas exagerados en el video.
La forma puede parecer igual en casi todas las ramas que no quiere decir que lo sea. sino informate el porque de cada cosa de las formas en cada rama y porque son diferentes las de la rama de wong tienen la parte del tan sao diferente.
A lo que me refiero es que aludis indirectamente que no me explican o que yo no se ver por ineptitud eso lo agrego yo el que en las formas ahi luxaciones........ hay cambios de peso increibles .....incluso todo un sistema de chi kung eso tambein lo agrego yo
Boztepe hace los cambios de peso que conozco del wt no los que hace gutierrez mucho mas exagerados en el video.
La forma puede parecer igual en casi todas las ramas que no quiere decir que lo sea. sino informate el porque de cada cosa de las formas en cada rama y porque son diferentes las de la rama de wong tienen la parte del tan sao diferente.
A lo que me refiero es que aludis indirectamente que no me explican o que yo no se ver por ineptitud eso lo agrego yo el que en las formas ahi luxaciones........ hay cambios de peso increibles .....incluso todo un sistema de chi kung eso tambein lo agrego yo
brusli cambio y creo un sistema porque a el no le servia el wing chun para pelear porque no sabia el sistema ni a medias.
Sí, pero el ejemplo sirve para ilustrar que no es preciso ser un experto en WT para ser un estupendo luchador (y albergo muchas dudas respecto a la verdadería valía de Brusli como luchador).
Boztepe hace los cambios de peso que conozco del wt no los que hace gutierrez mucho mas exagerados en el video.
Por eso mismo, **como ya he manifestado en varias ocasiones**, me parece que el 'Re-Evolution' está en plena gestación y que no deberían haber filmado nada hasta dentro de un par de años, cuando todo estuviera maduro.
Por cierto, conozco a bastante gente de EBMAS y he visto mucho, mucho, mucho material de Emin, y hay cambios de peso que son tan o más exagerados que los del vídeo de Víctor.
La forma puede parecer igual en casi todas las ramas que no quiere decir que lo sea. sino informate el porque de cada cosa de las formas en cada rama y porque son diferentes las de la rama de wong tienen la parte del tan sao diferente.
La forma es la misma, lo que varían son las interpretaciones que se quieran hacer de la misma. El vaso está a la mitad, lo veas tú medio vacío o lo vea yo medio lleno.
A lo que me refiero es que aludis indirectamente que no me explican o que yo no se ver por ineptitud
Te equivocas.
Lo que pasa es que, en lugar de decir "en **MI** sistema no existen las luxaciones y **YO** no las veo implíctas en las formas", has generalizado, afirmando que las luxaciones no existen en WT/WC/VT. Y yo me he limitado a defender mi punto de vista (que no el del estilo que practico), argumentando que en las formas **SÍ** existen y que, además, en el WT sí se practican.
Volvemos al ejemplo del vaso medio lleno o medio vacío. Lo único cierto es que está a mitad de su capacidad.
Sí, pero el ejemplo sirve para ilustrar que no es preciso ser un experto en WT para ser un estupendo luchador (y albergo muchas dudas respecto a la verdadería valía de Brusli como luchador).
Boztepe hace los cambios de peso que conozco del wt no los que hace gutierrez mucho mas exagerados en el video.
Por eso mismo, **como ya he manifestado en varias ocasiones**, me parece que el 'Re-Evolution' está en plena gestación y que no deberían haber filmado nada hasta dentro de un par de años, cuando todo estuviera maduro.
Por cierto, conozco a bastante gente de EBMAS y he visto mucho, mucho, mucho material de Emin, y hay cambios de peso que son tan o más exagerados que los del vídeo de Víctor.
La forma puede parecer igual en casi todas las ramas que no quiere decir que lo sea. sino informate el porque de cada cosa de las formas en cada rama y porque son diferentes las de la rama de wong tienen la parte del tan sao diferente.
La forma es la misma, lo que varían son las interpretaciones que se quieran hacer de la misma. El vaso está a la mitad, lo veas tú medio vacío o lo vea yo medio lleno.
A lo que me refiero es que aludis indirectamente que no me explican o que yo no se ver por ineptitud
Te equivocas.
Lo que pasa es que, en lugar de decir "en **MI** sistema no existen las luxaciones y **YO** no las veo implíctas en las formas", has generalizado, afirmando que las luxaciones no existen en WT/WC/VT. Y yo me he limitado a defender mi punto de vista (que no el del estilo que practico), argumentando que en las formas **SÍ** existen y que, además, en el WT sí se practican.
Volvemos al ejemplo del vaso medio lleno o medio vacío. Lo único cierto es que está a mitad de su capacidad.
por eso puse el post ese de que es mi punto de vista. Yo practico ving tsun y para mi respecto al mio no hay luxaciones y las formas no tienen nada que ver con las vuestras.
A parte que yo creo que nunca he dicho que solo puedan existir luchadores que hagan wc wt vt o lo que sea porque a cientos o miles de artes diferentes y no creo que todas sean una mierda.
Respecto a la forma nunca llegaremos a un acuerdo porque tampoco se de cuantos ramas conoces tu la forma medianamente como para que veas que no es la misma de nombre si pero del resto............ mira las formas de William Cheung a ver si son las mismas.
saludos
A parte que yo creo que nunca he dicho que solo puedan existir luchadores que hagan wc wt vt o lo que sea porque a cientos o miles de artes diferentes y no creo que todas sean una mierda.
Respecto a la forma nunca llegaremos a un acuerdo porque tampoco se de cuantos ramas conoces tu la forma medianamente como para que veas que no es la misma de nombre si pero del resto............ mira las formas de William Cheung a ver si son las mismas.
saludos