Voy a matizar un poco esto. Yo he usado maniobras que se practican en aikido durante el momento de luchar en bjj. Es decir, sin necesidad de golpear.Týr escribió:Cualquier técnica de Aikido es perfectamente aplicable si se sigue a rajatabla el precepto que ya el mismo Ueshiba dejó bien claro: "el Aikido es un 80% de 'atemi'.
Es que el aikido solo puede ser irimi nage y kyokuho? Y si ese supuesto derribo en os soto gari en vez de hacerlo con un ortodoxo agarre de solapas lo hace abrazando la cintura, dejaría de ser válido como "judo"?.brus limon escribió:Supongamos una pelea entre un practicante de aikido y otro de otra disciplina, cada uno representando a la suya. El primero aparte de aikido sabe algo de judo y derriba a su oponente con O soto gari. ¿Se podria decir que gano usando aikido?
hasta que yo no vea a alguien ganar un combate usando tecnicas de aikido (kokyu nage, irimi nage, kokyu ho...) me mantengo en que no sirve para defenderse.¿Alguno es capaz de aplicar kokyu nage a un adversario que se resiste? Porque aqui se habla mucho de entrenamiento realista y demas, pero todavia no he visto ningun video de un aikidoka peleando en condiciones.
Pero que entiendes por "en condiciones", se supone que el que haga aikido tiene que hacer llaves de muñeca y lanzamientos donde el otro sale volando por el aire? Sólo así es aikido?



