Página 6 de 8

Publicado: 28 Ago 2007 22:34
por teseo
Ahora voy a hablar yo sobre el temas de codos y soccer kick. QUe alguien me diga cuantos soccer kick realmente llegaba a conectarse, muy pocos. Es mas la imagen que realmente la efectividad, ya que se ve venir a leguas. Yo por lo menos he visto muy pocos soccer kick conectados al rival contrario. Sin embargo los codos en la UFC entran casi siempre, porque es un golpe muy imbrevisible y muy rapido, dificil de anticipar. El soccer kick es mucho mas facil de cubrir, no como los codos que aunque te cubras siempre te deja un cierto dolor donde impacte.
Ahí no estoy de acuerdo, basta con ver algún combate de Wand o Shogun para ver lo impactantes y decisivos que pueden ser los soccer kicks. Pero siendo duros, por lo menos son espectaculares. ¿qué espectacularidad tienen los codazos? es más, a mí en el suelo me parecen más espectaculares los puños que los codos.

Publicado: 29 Ago 2007 11:07
por jabor
Estoy totalmente de acuerdo con Jesus, a mi me la trae totalmente floja que pase antes y despues de los combates(podra sonar chaquetero)pero a mi lo que mas me gusta es donde esten los mejores luchadores sea pride,UFC ,heros o alguna asociacion de la conchinchina, me es exactamente igual.
Tambien tengo que decir que la carteleta la veia mejor en pride pero que por ejemplo me gustan mas las reglas de UFC y el octagono mola mogollon XD :silly: :silly: :silly:

Publicado: 30 Ago 2007 03:04
por Special K
Buenas, es mi primer mensaje en el foro aunque llevo leyendoos casi dos años.

Podriais explicar para un iniciado en las MMA y con un nivel nefasto de ingles que son los stomps las soccer kicks y las rodillas en 4?

Publicado: 30 Ago 2007 08:16
por Rorschach
Special K escribió:Buenas, es mi primer mensaje en el foro aunque llevo leyendoos casi dos años.

Podriais explicar para un iniciado en las MMA y con un nivel nefasto de ingles que son los stomps las soccer kicks y las rodillas en 4?
Muy buenas,

soccer kicks son "patadas de futblista". Un luchador está en el suelo y el otro le mete una patada como si de un balón de fútbol se tratase. Rodillas en 4 se refiere a un luchador a cuatro patas (como si estuviese andando a gatas) y el otro le suelta una patada.

La cuestión no es tanto si a nosotros nos parece más o menos peligrosa esa patada, sino lo que opina la Comisión Atlética del estado en el que se celebre el UFC, que si dice la Comisión Atlética que no hay stomps (pisotones a la cara del rival mientras está en el suelo) pues no los hay, es la ley la que manda. No es que Dana diga que no quiere ponerlos, es que no puede. Sin embargo, las mismas comisiones atléticas piensan que los codazos no son tan peligrosos, así que los permiten. Simple.

Un saludo.

Publicado: 31 Ago 2007 05:21
por Cares
Yo pienso que lo de las rodillas cuando el oponente está en cuatro y lo de los soccers kicks es para favorecer los luchadores con base fuerte en el wrestling estadounidenses, bueno lo de los soccers kicks es lógico teniendo a un luchador acorralado con una jaula y recibiendo patadas pues se da vía fácil a las contusiones cerebrales y al amenazar la integridad física de este

Lo de los rodillazos en posición cuatro indudablemente es para favorecer a los wrestlers, vamos que es la fuente de luchadores de MMA más notable dentro de E.U y son razones de entorno.

Publicado: 04 Sep 2007 18:11
por attachai
hombre yo creo q las reglas de ufc estan bien para ufc y las de pride estan echas para el ring,,,vamos q una soccer kick cuando el contrario este con la cabeza contra la reja podria ser fatal¿tengo una duda??¿take -down en ufc?esta permitido?

Publicado: 04 Sep 2007 18:20
por Anger
SHOGUN21 escribió:¿tengo una duda??¿take -down en ufc?esta permitido?
No se si solo me lo parece a mi pero noto cierto tufillo a troll.

Publicado: 04 Sep 2007 18:29
por pepe33
No se si solo me lo parece a mi pero noto cierto tufillo a troll.


Por favor, explicate. Puede q comparta tu opinion si esq te refieres a lo q yo creo q te refieres.



SAK100%

Publicado: 04 Sep 2007 18:34
por Anger
si alguien pregunta que si estan permitidos los takedown en ufc puede ser por que este de coña, por que realmente no tenga ni puta idea o por que quiera enredar un poco (troll).

Viendo los ultimos mensajes me da ha mi o que shogun21 o esta de coña o quiera dar la nota.

Saludos

Publicado: 04 Sep 2007 18:34
por attachai
espero q eso de troll no valla por mi ,,yo no se de q va eso de troll pero como ablais en cifrado y soy nuevo,,,no se yo espero no aver molestado a nadie con algo q e dixo o por mi ignorancia,ya q yo soy nuevo en esto de las mma,soy mas bien un segidor aferrimo al k1 y k1 max

Publicado: 04 Sep 2007 18:37
por Anger
SHOGUN21 escribió:... pero como ablais en cifrado y soy nuevo,,,
el taekdown es un puñetazo con la mano abierta ¿no?

Saludos

Publicado: 04 Sep 2007 18:41
por attachai
no es agarrar los testiculos del contrario mientras se grita GEROOOOOONIMO,,NO ME BACILES TIO TE ESTOY DICIENDO Q SOY NOVATO EN ESTO DE LAS MMA solo llevo viendo mma dos o tres meses antes solo me dedicaba al k1 y veladas de thai q es lo q me apasiona,

Publicado: 04 Sep 2007 18:50
por Anger
claro como llevas solo 3 meses interesandote por mma de los cuales no se cuantos has tenido el ordenador roto coges y habres un post hablando de decandencia de las mma (casualidad que hace mas de tres meses que ufc compro pride y te enteras ayer por la mañana)......

Bueno mira lo que tu digas, por cierto el k1 max del año pasado lo gano fedor ¿no?

Publicado: 04 Sep 2007 18:51
por attachai
si alguien me explicara eso de troll se lo agradeceria ,,,y si alguien me explicara si eso q le hace randelman a fedor esta permitido en ufc.gracias

Publicado: 04 Sep 2007 18:53
por attachai
buakaw el anterior souwer y el anterior buakaw