Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Otro dato de objetivo son los casi dos metros de Seagal. Tengo entendido que el otro es bastante bajito. Esa diferencia de envergadura y peso, asociado a conocimientos técnicos de artista marcial, creo que inclinan la balanza claramente hacia Seagal. Y utilizo un argumento que te he leído docenas de veces amigo Týr.

Saludos afectuosos.

chongwang escribió:

metalinside escribió:Si, se que en ese momento Seagal no era rival para VD ni de flay

¡¿Qué dices?! Seagal a Vandamme lo aplasta como a una cucaracha, en los 80s y hoy. El músculos de Bruselas no ha destacado nunca por sus capacidades marciales exactamente.

-chong

Hablaba del 95 o así, cuando Seagal ya estaba cercano a los 50 y VD en la cumbre de su físico, que quieras que no también influye.

en Estados Unidos a Marcos le sacaron el hombro y le lesionaron gravemente el tobillo, su hermano dejo desmayado a uno y a otro casi lo lisia y eso no es ningun invento porque lo ha visto mucha gente. Pues imaginate cuando ese hombre entrenaba en los años 80.

¿Y esto es bueno o malo? ¿Es un modelo a seguir o un modelo a rechazar?

Otro dato de objetivo son los casi dos metros de Seagal. Tengo entendido que el otro es bastante bajito. Esa diferencia de envergadura y peso, asociado a conocimientos técnicos de artista marcial, creo que inclinan la balanza claramente hacia Seagal. Y utilizo un argumento que te he leído docenas de veces amigo Týr.

Yo no he dicho que Seagal sea un 'mindundi' y que Van Damme sea un 'killer'. Pero, dada la constitución física de cada uno en sus mejores tiempos, el peso debía ser muy similar en ambos casos, siendo la estatura de Seagal (1.93 m.) mayor que la de Van Damme (1.75 m.) y la potencia física de éste mucho mayor que la del primero. Lo veo más que compensado.

Luego habría que determinar las capacidades combativas de cada uno y su método de entrenamiento como elemento decisivo. Y, al menos en este caso, la combinación de una superior potencia física junto con la experiencia de haber entrenado para quedar subcampeón de 'semi-contact' (menos es nada, oiga), me harían decantarme por el belga.

De Seagal todo son habladurías respecto de sus capacidades y de Van Damme al menos poseemos algún dato. ¿Pudiera ser que Seagal fuera una mala bestia y que su entrenamiento contemplase el combate a pleno contacto contra toda clase de adversarios? Por supuesto. Pero mantengamos una duda razonable hasta que alguien aporte algo al respecto.

Oye... con todos mis respetos y que nadie se me enfade, pero... no os parece que esto se está empezando a parecer a la pueril conversación de "quién ganaría? Superman o Batman?" (y por favor, que nadie me responda ahora a la pregunta !!!!!!!!!!!! )





PD: apuesto por Seagal... No sé, supongo que tiene más cara de malo

esto se está empezando a parecer a la pueril conversación de "quién ganaría? Superman o Batman?"

Hola, amigos,
Los problemas de Steven Seagal (Alerta máxima, Under Siege, 1992) con otros artistas marciales vienen de atrás... El ejemplar de la revista estadounidense Black Belt Magazine (Abril 1992) recogía un reportaje sobre el grupo conocido como Dirty Dozen, esto es, doce artistas marciales, entre ellos campeones de AA.MM. y Sistemas de Combate, que, dolidos por ciertos comentarios despectivos del actor marcial sobre distintos miembros respetables de la comunidad marcial estadounidense, lo invitaban a que probase sus (temibles) conocimientos de Aikido con ellos mismos.



Estos artistas marciales eran Bob Wall, Allen Steen, Jim Harrison, Howard Jackson, Roger Carpenter, Bill Wallace, Blinky Rodriguez, Richard Norton, Pat Burleson, Jim Harrison, Roger Carpenter y Billy Robertson.

Saludos,

Loup

Hay que tener en cuenta otra cosa ,que Van Damme puede estar echando una mentirijilla. ¿A nadie le han contado una pelea (o una no pelea como es el caso) y las dos versiones son totalmente diferentes y además los dos ganaron u obligaron al otro a irse?
Vamos, que no me imagino que le pregunten en la tele a VD y que diga: "si, me acojoné vivo y salí corriendo"

Týr escribió:

esto se está empezando a parecer a la pueril conversación de "quién ganaría? Superman o Batman?"

Ah, no, no, no...

Voy a contar un secreto que pocos saben...

Voy a contar un secreto que pocos saben...

Los que se pelean se desean...

Yo también apuesto por Seagal. También es posible que en ese momento a Seagal no le "apeteciese" liarse a hostias con nadie por una chorrada, vete tu a saber, todo eso contando que la versión de Vandame sea cierta.

Yo soy más de Batman.

Hola a todos,
Allí tenía que estar Carlitos Norris (Delta Force, The Delta Force, 1985), ¡ya veríamos si alguien se atrevía a montar la tangana!



Buenooo... Carlitos Norris y su hermano Aaron Norris, su socio Bob Wall, su amigo Richard Norton, su guardaespaldas Howard Jackson, su alumno Danny Lanne... ¡Dios, menuda pandilla!

Saludos,

Loup