Re: Maestros de Combate - Wing Chun
Publicado: 05 Feb 2009 09:18
Fíjate cuando no da NINGÚN tipo de golpe... cuando el presentedor va para un lado y luego para otro... mira lo que hace Tyson.
S2
S2
Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
http://hispagimnasios.com/foros/
Resulta que no hacemos los puños en cadena como se entiende en WT , por lo tanto lo de cortar el camino es mas dificil de explicar. Pero la idea de tyson y la nuestra es la misma, palanca corta, uso de la cadera..........la diferencia solo es que tyson va por fuera y nosotros por dentroTýr escribió:Excelente. Ahí quería yo llegar.La tienes en el vídeo de Tyson.![]()
Vídeo en el cual, a base de pivotes del tronco y ni un solo golpe rectilíneo, corta el paso a su oponente. Clara muestra de lo malo que resulta empecinarse en negar la inmensa utilidad de los golpes circulares y de lo sencillo que resulta hacer un devastador uso de ellos.
Ergo, si pretendes mantener a raya a alguien que se mueve así a base de puños en cadena y toda esa estructura teórica que tanto pareció gustarte en el vídeo de Ving Tsun, áuguro un período muy boyante para el encargado de tu salud bucodental.
Y ahora fíjate tú si el presentador lanza algún golpe o no. Porque, claro, ante un blanco que no hace nada por defenderse, uno puede permitirse el lujo de ir a pecho descubierto y sin guardia.Fíjate cuando no da NINGÚN tipo de golpe... cuando el presentedor va para un lado y luego para otro... mira lo que hace Tyson.
Discrepo.Resulta que no hacemos los puños en cadena como se entiende en WT , por lo tanto lo de cortar el camino es mas dificil de explicar. Pero la idea de tyson y la nuestra es la misma, palanca corta, uso de la cadera..........la diferencia solo es que tyson va por fuera y nosotros por dentro

Y esto no te deja en desventaja? no conozco vuestra forma de pelear en directo, pero me da que si te rompen la linea te puedes llegar a quedar expuesto fácilmente. En combate, es una de mis "especialidades".Ving Tsun escribió:Aun asi con ultra ortodoxo te dire que me encanta solo usar puños rectos cuando peleo con kick boxers.
Ya te ha respondido mi profe...Týr escribió:Y ahora fíjate tú si el presentador lanza algún golpe o no. Porque, claro, ante un blanco que no hace nada por defenderse, uno puede permitirse el lujo de ir a pecho descubierto y sin guardia.
En una disciplina deportiva lo entiendo, ya que si uno no se ciñe escrupulosamente al reglamento jamás podrá competir. En una disciplina cuyo objetivo debería ser algo tan importante como la defensa personal no lo comprenderé jamás.Týr no es un problema de encerrarse.....................el problema es que si haces un sistema ( que ya se que no es tu caso porque tu eres un alma marcial libre que vuela solo) debes ceñirte en mayor o menor medida a esas bases para poder desarrolar el sistema lo mas profundamente que puedas.
Me lo imagino perfectamente: 'taekwondoin' tendido sobre el asfalto como un muñeco roto y en medio de un charco de sangre.Imagina a Tyson cotra patadas de uno de taekwondo medianamente bueno
Si cambias el ejemplo a Tyson vs. luchador de MMA igual sí obtienes ese resultado. ¿Y adivinas cuál es la variable que lo hace posible? Pues ni más ni menos que el otro posee un abanico más amplio de técnicas, usables en un mayor número de circunstancias y, por ende, con mayor versatilidad...........quizas ( solo quizas) tyson se acongoje .......
Efectivamente. ¿Y qué sucedió para que se experimentase un cambio? Que, en lugar de pasarse años encerrados sobre sí mismos y peleando con gente del mismo estilo, comenzó a haber interacción con deportistas de contacto de todo tipo, a los que ya no se les podía derrotar de la misma manera. Y hubo que adaptarse.Yo creo y es solo mi opinion que si sse habla de un sistema hay que opinar respecto a ese sistema, y resulta que hasta hace bien poco en casi ningun WC/WT/VT habia golpes circulares porque su teoria no veia viable esa opcion, o la veia la menos viable.
Discrepo. En Muay Thai sucede exactamente lo mismo y ello no es óbice para poder hacer uso de toda clase de impactos de trayectoria circular. Es una mera cuestión de entrenamiento.En las posiciones de WC de piernas , quizas es la peor opcion pegar un golpe circular, porque tu peso en el 90% esta detras y tienes los pies en linea y poca movilidad de la cadera
Una pequeña recomendación (y va sin malicia, que conste): pásate un día por el gimnasio Barceló y haz guantes con un boxeador medianamente competente, a ver si eres capaz de mantenerlo a raya (ojo, que ni siquiera planteo la posibilidad de ponerle en apuros, me conformo con ser capaz de anular sus ataques a base de línea central).Aun asi con ultra ortodoxo te dire que me encanta solo usar puños rectos cuando peleo con kick boxers.................que le voy a hacer uno que es tonto.
Para eso están los llamados "cambios de peso". Y nadie ha dicho que los practicantes de Muay Thai hagan uso de la posición del WT, sino que la mayor parte de su peso recae sobre la pierna atrasada, tal y como también sucede en WT.1º los de muay thay no usan la posicion del WT ni de coña para pegar circulares sino no pegarian tan fuerte
Ya, pero preguntar precios y echar un vistazo a las instalaciones no cuenta como prueba.2º Resulta que ya me pase por el barcelo
Entonces, tras haber hecho uno o varios combates amistosos con boxeadores competentes, llegaste a la conclusión de que podías mantenerlos a raya o incluso anularlos por completo a base de golpes rectilíneos exclusivamente, ¿es eso?Tengo la fea costumbre , como tu de no creerme nada e ir a probar.....................quizas por eso soy ultra ortodoxo........
SiTýr escribió:
Entonces, tras haber hecho uno o varios combates amistosos con boxeadores competentes, llegaste a la conclusión de que podías mantenerlos a raya o incluso anularlos por completo a base de golpes rectilíneos exclusivamente, ¿es eso?
Lo pregunto para no anticipar conclusiones y ceñirme estrictamente a tu versión de los hechos.
Todo esto es muy bonito pero el problema es que poner si pones al mejor del judo con un principiante del mas mejor aamm o ddcc del mundo resulta que siempre va a perder el principiante.kampfhund escribió:Esta vez tengo que dar la razón a Týr (aunque me cueste), claro que es efectivo cortarle el camino al contrario si eres rápido y sabes sorprenderle.
Pero todo cambia en el caso que luchas con un contrario algo más rápido o también más fuerte. Por ejemplo, un Muhammed Ali, para poner un contrarío digno a Iron Mike. Pues un bailarín y muy táctico en sus pasos. Creo que no puedes cortarle a tu contrario durante un combate de varios minutos el camino constantemente. Tenías que saber adivinar cada paso de tu contrario.
Pues si te salen bien los pasos en situaciones puntúales genial. Pero si llegas algo tarde al contrario fijo que termines en el odontólogo.
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value=" name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
Rocky Balboa jamás se dejaría cortar el camino por nadie !
Estupendo. En cuyo caso te digo desde ya que no me lo creo. Pero ni por asomo.Si