Página 5 de 5

Publicado: 19 Dic 2005 00:54
por Chema
Para intentar, como bien sugiere Josep-bcn, reconducir el tema por sus cauces originales, apuntaré que no es de extrañar lo mucho que el Sang Pu ha cambiado desde la triste desaparición de Jesús Esteve, puesto que ya su fundador, según su currículum, se dedicó desde los doce años a practicar muchas y muy variadas disciplinas tradicionales (Karate, Hung Gar, Wing Chun, Tai Chi...), e imagino que extrajo de ellas lo que le pareció más práctico a la hora de sintetizar su estilo. :roll: Es decir, que ese "germen" que lo impulsa a evolucionar de manera constante se hallaba presente, desde mi punto de vista, en la misma génesis de su creación. Ni que decir tiene que es una simple hipótesis, puesto que no conocí al señor Esteve ni, en consecuencia, sé cuáles fueron las bases en las que quiso cimentar su Sang Pu. :(

Por cierto, aunque no tengo ni idea de qué significa ese nombre, "Sang Pu", quizá tenga algo que ver con el antiguo emblema del arte (que no recuerdo haber contemplado en las prendas de vestir de ninguno de los protagonistas del vídeo, de lo que colijo que ya no se utiliza)... y aquí sí puedo aportar las palabras que dejó escritas el mismo Jesús, en la esperanza de que pudiesen arrojar algo de luz sobre el tema :roll::

"El emblema del sistema Sang Pu consiste en un puño y una vela. El puño representa nuestro aspecto exterior, el cuerpo de la vela representa a nuestro espíritu y la llama a nuestra fuerza. El puño se halla en un plano anterior a la vela, sirviendo éste de escudo a ésta, de la misma manera que nuestro cuerpo físico envuelve a nuestra parte interna. El conjunto de ambos significa la unión de todas ellas siendo parte de un todo indivisible. La fuerza expansiva surge siempre del espíritu y se expresa a través del cuerpo".

Publicado: 19 Dic 2005 01:04
por boxerpaul
A mi esto me parece ya un linchamiento on line.
Todo antisocial, delincuente, terrorista o criminal, tiene derecho a una mínima piedad y buen trato.
Despues de lo dicho por Xin Bao Luo ya esta bueno, continuar aporreando a una persona, por muy equívoca y ordinaria que se comporte, no me parece de seres humanos.
El ser humano es equívoco por antonomasia, y quién no ha dicho más de una estupidez en este foro, entre los que me encuentro yo.
Darle como le han dado a Sambuk me aparece abusivo.
Su último mensaje a mí por lo menos no me causa rencor alguno, sino que me hizo sentir muy mal por él.
Sambuk, amigo.
No te pierdas de acá yo te pido disculpas si con mi broma te moleste, y conste que no dudo de tus palabras, yo solo colgue una broma dentro de tu incorrección.
Si esto te ayuda a calmar tu molestia me alegraré de verdad.
Solo deseo que te sientas muy bien, que olvides todo esto y que aprendas la experiencia, cuenta conmigo.
Puedes seguir converzando conmigo mano, de mi parte no hay bronca che.
josep-bcn.
No borres este mensaje.

Boxerpaul

Publicado: 19 Dic 2005 01:08
por admin
josep-bcn escribió:Sambuk, te aconsejo (y no es la primera vez), que tengas más cuidado con tus afirmaciones y con tus reacciones...
Ya da igual, Sambuk ya no participa en este foro.

Y el tema ya está bastante tocado como para dejarlo abierto, así que si quereis seguir hablando de Sang Pu, podeis abrir otro hilo.