Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

JKD for Real, me alegro d q haya gustado. Buen punto la alusión de las viejas glorias del JKD, al igual que a matizado mi amigo P.P más arriba.

Saludos

*Relájate Cris y no me hagas hablar, q la vida es mu corta

JKD for Real escribió: pero un hombre de JKD es un hombre de hoy y no de ayer

Una persona que enseña JKD debe seguir entrenando, no es algo especial. JKD es un constante evolución y desarrollo.

JKD for real: ¿un hombre de hoy y no de ayer? ¿ a qué te refieres?
Acerca de lo de JKD como constante evolución y desarrollo, yo creía que era más una simplificación .

Me ha sorprendido algo que he leido por ahí arriba en relación a Ted wong criticándole el que enseña "Cuatro técnicas super básicas". Quizá sea eso lo que funcione...¿Para qué sirve acumular más ? ¿No decía Bruce Lee que se trataba de eliminar y no acumular? Estoy confuso.

Es evidente que no nos pondremos de acuerdo. De todas formas, el sentimiento que tengo del panorama del JKD en España es que existe una visión monoteista. Demasiada verdad suprema en algunas afirmaciones.
Así, se queda uno poco más que perplejo cuando lee en las revistas cosas como : "EL JKD POR FIN SERIAMENTE EN ESPAÑA" ( Visión en el más puro paradigma William Cheung)

Quizá haya habido gente que se ha aprovechado del nombre JKD, pero también existe gente que ha trabajado en el camino correcto y que sigue trabajando, y que uno debería probar también su taza antes de hablar de viejas glorias y de "hombres de hoy y no de ayer"

También es cierto que se le da demasiada importancia a estar certificado por cual o tal maestro , como una especie de "pedigree". Bueno, eso está claro que tiene un cierto mérito, una especie de garantía de calidad.Pero hay un elevado porcentaje más allá que queda en el individuo, su habilidad , su entrenamiento y visión personales y su capacidad didáctica y técnica.

Finalmente,acerca de guro Inosanto me gustaría hacer una pequeña reflexión personal. Desde luego, como todos tenemos claro Inosanto es un auténtico hombre de las AA.MM. Sus méritos , honradez, y esfuerzos son evidentes, amén de beber de la fuente del sijo. Ahora bien, respecto al JKD , él está claro que ha seguido su propia camino, su propia visión, lo que a él le funciona...Ahora bien, aprender su camino no es llegar al JKD, es aprender el camino de Inosanto y no creo que tampoco él lo quiera así. Sus métodos, programas de entrenamiento etc...son una expresión de su propio camino, pero ese quizá no sea el tuyo ni el mío. Nadie te puede enseñar que camino seguir, tienes que buscarlo tú, eso es lo más difícil...ser tu propio maestro. Lo que a otro le funcione a tí puede no servirte.

El Jun Fan te porporciona algunas herramientas para empezar a andar simples y directas. Muchas personas consideran que estas herramientas son tan simples, directas y eficaces que merece la pena mantenerlas pues se adecúan a lo que ellos les va bien y las conservan en su camino al JKD. Otros quizás pueden ver con el tiempo , que no se ajustan a lo que necesitan y pueden seguir investigando no otros estilos sino herramientas ( quizá más concretamente técnicas) de otros estilos que se ajusten a su personalidad, al luchador, al individuo. Pero en todo caso nunca se debería acumular sino simplificar...Investigar un estilo exhautivamente puede ser bueno para tu formación, pero quizá en el modelo JKD ( pues eso es es el JKD un modelo de acceso al conocimiento más amplio que los modelos subyacentes en las artes clásicas y que te permite acceder a la realidad del combate tal y como es. Por eso cuando accedes a ese conocimiento el modelo puede ser dejado a un lado,ha cumplido su misión y abandonas la barca ) la mayor parte del conocimiento adquirido así sea superfluo, desechable.


En fin, obviamente no soy ninguna autoridad en el tema y mis reflexiones desde luego que no serán acertadas. No obstante quise hacer la reflexión acerca de mi maestro Juan Zamudio , ya no como maestro ya que soy un alumno mediocre de tercera o cuarta fila, sino por la amistad que le tengo y sinceramente, por la impresión que siempre me ha dado como instructor y como persona. Sólo era un intento de que probarais también de su taza...

saludos

JKD for real. Yo no critico el especial ni a las personas que hayan salido, se ha tratado el JKD desde diferentes persperctivas y en general ha estado bastante bien.
Por otro lado dices: Una persona que enseña JKD debe seguir entrenando, no es algo especial. JKD es un constante evolución y desarrollo.
Mi instructor no ha dejado de entrenar nunca y tampoco ha dejado de investigar (haciendo brazilian jiu jitsu con alumnos de los Gracie y con Chen Morae por ejemplo).
Una cosa es dejar de entrenar y otra muy diferente pasar de todo el politiqueo y no darse a conocer. Te aseguro que se mantiene en forma.
Eso es todo.

Cuando JKD4REAL habla de los pioneros en España, no creo q se refiriera a Juan precisamente, puesto q los pioneros en España fueron otras dos personas.

La evolución y desarrollo no se trata de acumular y ansiar nuevas técnicas, como bien dice Fernando. Lo q pasa, es q personas de JKD q han llegado a tener un buen nivel en el pasado, no pueden vivir hoy en hoy vanagloriandose de sus añazas en sus tiempo mozos; hay q entrenar dia a dia, informarse, experimentar,tener la mente abierta y sobre todo no desviarse.

Fernando, volviendo al tema de la acumulación de técnicas, yo personalmente no creo q Dan sea un buen ejemplo de la simplicidad, ni de lejos. Si alguien crea un sistema nuevo y "sigue su camino" como dices, estamos con la misma historia de siempre; q no lo llame JKD.

Saludos

Saludos

Ya sé que Juan no fue introductor del JKD en este país, sino Felipe Mercado y Michael Andaluz.
Yo he visto a Si gung Felipe M. y te aseguro que me gustaría poder hacer las cosas que él hace, ya que tiene mucha fuerza, además de velocidad y otros atributos muy buenos para la edad que tiene (no sé cual es, pero no parece muy joven). Hasta ahora hay ciertos ejercicios de fuerza que nadie ha tenido huevos (y perdonad la expresión) de hacerlos, y hablo de gente joven que se encuentra en muy buena forma física.
En fin, por lo poco que le he visto hacer es una persona dura en cuanto a entrenamiento, si quieres comprobarlo este mes de abril ha organizado un cursillo de dos días (24 y 25) en Valencia. Viene anunciado en el Budoka.
Y si quieres ver su página web a modo de curiosidad es esta:
http://es.geocities.com/mercado_felipe/
Y como no entiendo mucho, si con lo que te he puesto no puedes entrar, si pones en google el nombre de felipe mercado te sale en la primera página.
Bueno, no voy a escribir más sobre este tema.

No conozco a Felipe en persona (a Michael sip), tan sólo he intercambiado unos emails con él. Me parece genial q sea un fiera.

Saludos

JKD for real: ¿un hombre de hoy y no de ayer? ¿ a qué te refieres?
Acerca de lo de JKD como constante evolución y desarrollo, yo creía que era más una simplificación .

Fernando, claro que JKD es simplificación, pero para eso justo se necesita evolución y desarrollo de uno mismo.

Un hombre de JKD no puede vivir de los triunfos de ayer, sino lo que le hace bueno es lo de HOY. En el mundillo de JKD hay mucha gente (la mayoría) que viven de ayer y olvidan de que una lucha no se gana con los triunfos de ayer, sino con el entrenamiento día a día!

De una crítica constructiva hacéis una guerra,en fin ,más crítica constructiva:
el señor Felipe Mercado NO es ni ha sido pionero del JKD en España y Europa!!!!y menos el señor Andaluz.Estos dos señores se anuncian bajo Guro Dan Inosanto,cuando hace MUCHO TIEMPO QUE ABANDONARON A SU "MAESTRO",YA QUE ENTRENAR UNA VEZ AL AÑO EN SEMINARIO NO ES SER ALUMNO DE NADIE!!!,Y SIGUEN ANUNCIANDOSE EN PUBLICIDAD COMO "BAJO SIFU INOSANTO
Influencias filosóficas de Bruce Lee según señor Jaume Rosell:krishnamurti,zen y taoísmo POR ese orden,NO ESTOY DE ACUERDO,este es el orden correcto:taoísmo,C´heng(Zen viene del término chino ) y Krishnamurti.

Menos mal que Shiddharta Gautama no es rencoroso

1) "Una critica constructiva", te cagas.
2) "Felipe y Mike no han sido los pioneros del JKD en España", no que va.
3) "Felipe y Mike se anuncian como alumnos de Dan", esto ya es lo mas.

Parece ser q este señor, cada vez q habla es para decir una sandez mayor.

Saludos

Ya te digo...

estoy de acuerdo con jaime y hno perro que este señor dices muchas cosas incoherentes. pero una cosa sí es cierta: felipe mercado anuncia su último libro como alumno de guro inosanto. y mikel andaluz presume de estar certificado por guro dan. así que en esta parte tengo que darle la razón, aunque me cueste
un saludo
cesar fernandez

César, no hace mucho yo vi con mis propios ojos ese certificado de Mike en "JKD Concepts" firmado por Dan, y por esa época Mike y Felipe estaban juntos, por lo q no m extrañaría q Felipe tb lo tuviera. Pero esos eran otros tiempo. Ahora Mike está bajo Tim Tacket y Felipe, pues no sé, lo q si sé es q ya no está bajo Ted Wong.

Saludos César

C´heng(Zen viene del término chino )


El término chino correcto par adesignar el tipo de budismo, meditación y filosofía Zen es Chan (o si lo prefieres, Ch'an) pero no C'heng.

Atte:

Jordi V.

¿No es bastante común de promocionarse a si mismo diciendo que esta bajo tal o cual persona? Alumno de Bruce Lee . . . instructor bajo Inosanto . . . hay poca gente que valgan por lo que son por meritos propios!