Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Kakutogi escribió:
Decir a alguien que no tiene ni puta idea (y lo demuestra con sus comentarios) es ser sincero, quizás el chaval ha pagado por el resto de cansinos que ven pegas en todo, ademas tu creo que no eres ejemplo para dar lecciones de comportamiento a nadie de este foro señor "objetivo cuando me interesa", por cierto donde he mentado yo a los p moros??, ni te molestes en contestarme te pongo en ignorados .

No te contesto sólo a ti, Kakutogi, contesto a cualquiera que haya obrado parecido a ti. Y además, seguro que alguien te comenta mi respuesta entre risas y cañas en algún momento.

Ser sincero es decir que no estás de acuerdo con lo que ha dicho. Decir que "no tienes ni puta idea" es faltar claramente al respeto. Creía que eso nos habían enseñado a todos de pequeños, pero veo que sigo sobreestimando a la gente. Si yo te digo que no tienes ni puta idea de escribir, lo cual es posiblemente cierto ya que no usas ni puntos, ni comas, ni acentos ni mayúsculas, muy posiblemente te sientas ofendido, ¿verdad? Ah, pero claro, que a lo mejor no te interesa que sean tan "sinceros" contigo.

Si yo no soy quién para dar lecciones de objetividad, tampoco lo eres tú. Ni de objetividad, ni de escritura. Así que seamos civilizados y tratemos de llevarnos bien

¿ Nadie tiene videos de las demás peleas? ¿Cómo podemos verlos?

Oye nekogim ,¿tu has leido los comentarios de este " señor " detenidamente ? Una cosa es opinar y otra decir las burradas que se te ocurran escondido detras de un nick .Yo llevo mucho tiempo en este foro ,no soy amigo de polemicas y no suelo sacar los pies del tiesto nunca ,pero aveces no puedo contenerme cuando veo envidia y maldad detras de un comentario .

A ti Nasasghul no voy a contestarte nunca mas ...no merece la pena .

Saludos .

labaro escribió:Oye nekogim ,¿tu has leido los comentarios de este " señor " detenidamente ? Una cosa es opinar y otra decir las burradas que se te ocurran escondido detras de un nick .Yo llevo mucho tiempo en este foro ,no soy amigo de polemicas y no suelo sacar los pies del tiesto nunca ,pero aveces no puedo contenerme cuando veo envidia y maldad detras de un comentario .

Pueeeees, hombre, podría decir:

"Nashasgul nunca ha insultado ni se ha metido con nadie, es más, ha abierto la discusión diciendo que va a dar su 'opinión' y que 'a lo mejor no sabe tanto como otros foreros más experimentados'. Ha dicho que 'el combate más bien le ha parecido un nulo', siempre manteniendo que 'Abraham es de los mejores, si no el mejor, de su peso en España' (las frases entrecomilladas son literales suyas). Luego ha explicado las razones que le llevan a creer esto, siempre con un tono neutro y educado."

Pero sencillamente voy a decir:

"Sí, tienes razón, está claro que Nashasgul es un envidioso y una muy mala persona que le desea lo peor a Abraham, seguramente porque él quería pegarse con Souwer en su lugar, o porque Abraham le ha robado la novia, o porque es Hitler".

Y así me ahorro ser otra víctima del linchamiento público que sin duda va a tener lugar dentro de poco.

Por cierto, ya que me vas a obligar por c*jones a tener la misma opinión que tú, al menos ten el detalle de escribir bien mi nick, que es "Nekogymboy".

Un saludo.

Por partes....

Estoy de acuerdo en que el forero Nashasgul a dado su opinion mas o menos acertada, pero siempre desde el respeto y tampoco le veo malas intenciones.

Tambien es cierto, que por los motivos en los que se basa para la NO realizacion de la cuenta de proteccion, que esta bien efectuada a mi entender, y su comentario sobre el ir a machete despues de esta a por el rival en lugar de saludar, etc.....no se le ve muy puesto en el tema, cosa que tambien el mismo reconoce, motivo por el cual, creo que deberia mas bien preguntar o informarse mejor antes de aventurarse a determinar u opinar, aunque todo es respetable y opinar el libre ademas de gratis, pero yo, no suelo acerlo al menos sobre algo que no se, como digo, prefiero preguntar antes.....

Tambien es cierto que se le pueden explicar las partes en las que creemos esta equivocado en lugar de decir que no tiene ni puta idea.

Por otro lado, Nekogymboy, tu puedes dar tu opinion igual que cualquier otro sin tener que salir siempre como defensor del pueblo, que parece que te interesa mas intentar dar lecciones de compostura que dar tu vision del combate en cuestion o discutir las partes tecnicas del mismo.

Por ultimo, por lo que he visto en el video y por comentarios que me han hecho compañeros y alumnos que lo vieron en directo mi opinion del combate es que Abraham, ya sea por exceso de confianza de Sower o por mal planteamiento del combate, lo gana bien merecidamente con un primer asalto a su favor 10-9 indiscutiblemente, un segundo asalto tambien a su favor con un 10-8 debido a la cuenta de proteccion que bien realizada veo ya que Sower, este tocado o no por el golpe, cae a causa de el por lo que..... y un 9-10 para Andy en el tercer asalto en el que este resurge como un autentico torbellino......

Lo que si es cierto, que debido a esta gran diferencia en el tercer asalto, y ver a Abraham terminar tan desgastado fisicamente frente a un Andy tan entero y superior al terminar el combate, te deja con un mal sabor de boca......

No obstante, creo que la victoria de Abraham, es indiscutible.

MAET escribió: Por otro lado, Nekogymboy, tu puedes dar tu opinion igual que cualquier otro sin tener que salir siempre como defensor del pueblo, que parece que te interesa mas intentar dar lecciones de compostura que dar tu vision del combate en cuestion o discutir las partes tecnicas del mismo.

Perdona, MAET, no quería meterme en tu terreno. Ya sé que lo de poner paz es responsabilidad tuya, no mía.

Respecto al combate, me guardo mi opinión para que no me digan que soy "un envidioso y una mala persona".

Poner paz es trabajo de todos, la cuestion es como hacerlo, y no creo que para poner paz por un lado se tenga que echar mierda hacia el otro...

Pido disculpas por los comentarios ofensivos que puedan haber molestado a cualquier usuario, en cuanto a mi OPINION del combate, me reafirmo y la mantengo, tal vez no haya sido la mejor manera de explicarlo pero cojo la frase de MAET:

"Lo que si es cierto, que debido a esta gran diferencia en el tercer asalto, y ver a Abraham terminar tan desgastado fisicamente frente a un Andy tan entero y superior al terminar el combate, te deja con un mal sabor de boca......"

Esta frase lo marca todo bien claro.

Nasasghul escribió:Pido disculpas por los comentarios ofensivos que puedan haber molestado a cualquier usuario, en cuanto a mi OPINION del combate, me reafirmo y la mantengo, tal vez no haya sido la mejor manera de explicarlo pero cojo la frase de MAET:

"Lo que si es cierto, que debido a esta gran diferencia en el tercer asalto, y ver a Abraham terminar tan desgastado fisicamente frente a un Andy tan entero y superior al terminar el combate, te deja con un mal sabor de boca......"

Esta frase lo marca todo bien claro.

marca bien claro que Abraham gana el combate

Yo tambien pido disculpas por la parte que me toca y por mi queda zanjado el tema .

Saludos.

lokokick escribió:

Nasasghul escribió:Pido disculpas por los comentarios ofensivos que puedan haber molestado a cualquier usuario, en cuanto a mi OPINION del combate, me reafirmo y la mantengo, tal vez no haya sido la mejor manera de explicarlo pero cojo la frase de MAET:

"Lo que si es cierto, que debido a esta gran diferencia en el tercer asalto, y ver a Abraham terminar tan desgastado fisicamente frente a un Andy tan entero y superior al terminar el combate, te deja con un mal sabor de boca......"

Esta frase lo marca todo bien claro.

marca bien claro que Abraham gana el combate

Si, pero le falto acabar "a lo campeón" para acabar de joder a todo tulipan andante... y sobre lo que dije anteriormente, en ningún momento digo que se mereciera perder.

Buenas señores,

Señores esto es España, y siempre pasara lo mismo. Ves repetido una jugada de futbol 100 veces y por 10 personas,
y cada uno da una resolucion. Penalti y expulsion, para otro solo penalti sin expulsion, el otro no ve nada, otro que es fuera de juego....

Si cada uno puede opinar lo que quiera, que si gano bien, que si la cuenta no es cuenta, que si en el ultimo deben de contar a Abraham......
pues eso que cada uno opine y deje opinar y que se debata, que eso es lo bonito del foro. Pero de ahi a faltarnos el respeto unos a otros y luego lo mas cachondo que casi siempre hacemos es para acto seguido disculparnos.

Señores por favor, a debatir que es la salsa del foro, pero respetemosnos y no ofendamos. Tambien es cierto que no hay frases mal dicha sino mal interpretadas en algunas ocasiones. Y recordar todos que algunas veces escribimos algo queriendole dar un sentido y el que lo lee, lo puede mal interpretar.

Un saludo

Yo tambien me retracto del tono empleado.

buscando un simil futbolistico...abraham vs souwer

abraham mete tres goles en la primera parte. En la segunda parte souwer sale a por todas, juega mejor agobiando a su rival, pero solo mete un gol y tiene un penalti no pitado a su favor despues de una parada arbitral por una patada(digo patada por el simil futbolistico).
Termina el partido....resultado 3-1..... gana abraham

ahora la gente dice:

ya, pero si el combate hubiese durado otro round mas abraham hubiese perdido........ya, pero para que vamos a ir a la prorroga si hemos quedado 3-1???

ya, pero se le tenia que haber hecho una cuenta o haberle dado un 10-8 por superioridad manifiesta.....ya, pero aun asi hubiese quedado 3-2, ganando abraham igualmente.

Nasasghul dijo….

…..Si para muchos las normas son las normas y tras un golpe claro, una caida, inmediatamente hay una cuenta de protección, las cosas no son asi y menos en este deporte, las normas se aplican e interpretan en funcion de la situación, he visto y vivido más de un combate en el que ocurre exactamente lo mismo y no hay cuenta. A todos los legalistas que se remiten al reglamento a raja-tabla, les pregunto ¿cuantas cuentas de proteccion habria en el tercer asalto? por que bajo mi punto de vista caeria más de una.

Las normas dictadas en el reglamento, simplemente estan para cumplirse, es un reglamento no una guia michelin, si un competidor cae al suelo tras un golpe contundente, se le tiene que hacer una cuenta de protección y punto. Y como tu bien dices bien, asi lo “interpreto el arbitro”. En cuanto a lo que dices del tercer asalto, te recuerdo que una cuenta de protección, se hace para proteger al “competidor” y en ese caso, si como tu dices, le deberian haber hecho varias a Roqueñi, esto no le beneficia en absoluto a este. Creo que confudes el estar “mermado físicamente” con el estar “tocado”. Reconozco que Andy Souwer, lo hecho todo y la parada médica por el corte fue “beneficiosa” para Roqueñi.
Tambien tengo que decirte que no es la primera vez que he visto a Roqueñi salir airoso de situaciones "muy incomodas", en una ocasión en Pamplona con RUBEN DIAZ y en otra con IBRAGIM TAMAZAEV.



…….Si soy sincero ante una persona con experiencia en este deporte... me remito a lo anterior, Andy no ganó, pero tampoco se merecia perder.

Un combate no se mira por el resultado de un asalto, salvo que este acabe por KO. Roqueñi gano claramente los dos primeros asaltos y Souwer el tercero. Yo estuve alli y no estoy barriendo para casa, el desarrollo del combate esta ahí. Hay que tener claro que los combates tambien tienen un componente táctico y en la esquina de Souwer quizas le dijeron que se reservara… también supongo que Roqueñi hizo algo, ¿no?. De no ser asi ¿Por qué no le paso Souwer por encima desde le primer asalto?. …creo que esta claro, en este país nos merecemos lo que tenemos.