Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Por supuesto que han pensado


Accidente = audiencia asegurada

Pues después de ver el video, le han faltado horas no, días de preparación. Casi degolla al maestro y cuando le va a coger la katana, si no está al quite, le rebana la mano. Se lía a hacer aspamientos y no dejan de darle el toque. Si eso es preparación no me imagino si fuese todo improvisado...

Pankratos escribió:Este tipo de cosas se suele hacer con cierto asesoramiento y no a lo jackass probando a ver que sale.
Imaginate que levanta la espada para cortar.... y se le cae un foco en la cabeza.

Nadie ha pensado en eso tampoco?.
Que fortchi, que fortchi...

Por mucho asesoramiento que le pongas darle un filo a un neófito y dejarlo a su suerte es peligroso e irresponsable. Y si encima sabes de buena tinta que el neófito va a hacer el gilipollas con el sable ya es de juzgado de guardia.

Eso o el sable no estaba afilado.

+1 Shiro. ¿No tendrás el video de los repollos por casualidad?

Shiro_Amakusa escribió:Te digo yo que si lo sabía, porque se lo habrán explicado igual que me lo explicaron a mi cuando querían que saliera yo.

Shiro_Amakusa escribió:Por otro lado, cuando me llamó el productor para ver si creía que habían hecho bien y si había quedado en buen lugar mi gremio, pues le dije que mi gremio no se estaba representando..

Hola Shiro,
Entonces permíteme que te haga esta pregunta, si todos sabían de que iba la historia, y tú no te sientes agraviado ni representado por lo que en ella se hace, entonces....por qué tus comentarios? Yo creo que el más preocupado debería ser el instructor que sale a su lado porque él si que está en el ojo del huracán, no cualquiera de las escuelas que vosotros dignamente representáis.
Entiéndeme, yo en esto soy neutral, es más, soy neutral cuando alguien ve vídeos de "kajuke?bo" o de "Xhapkido" y me pregunta si eso es lo que yo practico...pero es que la TV es asi....no?

Y por otro lado, creo que en este caso todos conocemos al Vaquerizo, y ya sabemos que su tontuna es mucho más potente que la imagen con una katana o haciendo una técnica de defensa personal.....lo más importante de esto es que nadie salió herido, porque entonces, zapping fijo y premio ondas al programa....

O a lo mejor es que no me salpica directamente...y por eso lo puedo ver más neutral....si, quizás sea eso.

Yo perdonad que os diga, porque a mi si que ni me va ni me viene, pero lo que no da muy buena imagen de las aamm en general es que os rasguéis tanto las vestiduras como algunos lo habéis hecho aquí. No se, a alguien de fuera que venga y lea esto le parecerá una secta con empacho de películas de chinos, en todo caso que le parezca mal bien o regular a Kôryu por ser su escuela vale, pero a los demás no entiendo tanta ofensa.

krieger escribió:Yo perdonad que os diga, porque a mi si que ni me va ni me viene, pero lo que no da muy buena imagen de las aamm en general es que os rasguéis tanto las vestiduras como algunos lo habéis hecho aquí. No se, a alguien de fuera que venga y lea esto le parecerá una secta con empacho de películas de chinos, en todo caso que le parezca mal bien o regular a Kôryu por ser su escuela vale, pero a los demás no entiendo tanta ofensa.

Totalmente de acuerdo. y para quitar hierro al asunto, mirad como en todas partes cuecen habas, y de peor manera

Igual es fake...pero ¿a que mola?

P.D. ¿Por qué escriben "catana" y no "katana"?

¿Por qué escriben "catana" y no "katana"?

dentro de poco veremos "quenyutsu"

Catana es la forma en español de la palabra katana, es una palabra aceptada y recogida en la RAE, por tanto es una palabra de la lengua española perfectamente correcta. Katana es por decirlo de algún modo la forma japonesa.

Sí, eso lo sabemos, pero queda fatal ! o no?
como Güisqui

Entonces ha debido ser confusión mía, yo pensaba que cuando alguien preguanta algo es porque no lo sabe o tiene alguna duda, he debido perderme en algún punto y no he sabido ver la ironía de la pregunta (y sigo sin verla) , quizá Peternin me la pueda explicar.

Pero en verdad estoy de acuerdo que es una forma de escribir la palabra que queda un tanto extraña y evidentemente es muy poco utilizada.

artenihonto escribió:Entonces ha debido ser confusión mía, yo pensaba que cuando alguien preguanta algo es porque no lo sabe o tiene alguna duda, he debido perderme en algún punto y no he sabido ver la ironía de la pregunta (y sigo sin verla) , quizá Peternin me la pueda explicar.

Pero en verdad estoy de acuerdo que es una forma de escribir la palabra que queda un tanto extraña y evidentemente es muy poco utilizada.

No era ironía. Es que ya que en castellano, fonéticamente suenan igual, no veo la necesidad de escribirla con "c", por mucho que lo diga la RAE. Será que semos unos incultos y creen que no sabemos pronunciar la "K"...

Gracias por la aclaración Peternin esta noche dormiré tranquilo . Yo creo que es una simple cuestión de diferenciación, para remarcar que la palabra se ha "castellanizado", que sea necesario... pues como bien dices yo tampoco lo veo demasiado.

DAMARPO escribió: Hola Shiro,
Entonces permíteme que te haga esta pregunta, si todos sabían de que iba la historia, y tú no te sientes agraviado ni representado por lo que en ella se hace, entonces....por qué tus comentarios? Yo creo que el más preocupado debería ser el instructor que sale a su lado porque él si que está en el ojo del huracán, no cualquiera de las escuelas que vosotros dignamente representáis.
Entiéndeme, yo en esto soy neutral, es más, soy neutral cuando alguien ve vídeos de "kajuke?bo" o de "Xhapkido" y me pregunta si eso es lo que yo practico...pero es que la TV es asi....no?

Y por otro lado, creo que en este caso todos conocemos al Vaquerizo, y ya sabemos que su tontuna es mucho más potente que la imagen con una katana o haciendo una técnica de defensa personal.....lo más importante de esto es que nadie salió herido, porque entonces, zapping fijo y premio ondas al programa....

O a lo mejor es que no me salpica directamente...y por eso lo puedo ver más neutral....si, quizás sea eso.

Creo que ha debido de haber un error o algo, o me he explicado mal... porque a ver que no me siento ofendido por Mario, porque que se va a esperar de un tipo que justo antes de cortar el melón decía: "yo cuando voy a los museos me paso mirando instagram, porque ¿para que ir al museo si puedes ver el catalogo?", y no me ha ofendido el hombre de la Bujinkan porque yo considero que entre su escuela y la mia hay una distancia tan grande como Rocky Marciano de Jigoro Kano.

Por un lado sólo comentaba cosas curiosas y por otro, y debido a algunos comentarios me servía de esta situación para quejarme de otras cosas que si me ofenden y es por ejemplo, lo que decía de esto que la maestría en una arte otorga la convalidación con todas las demás artes.

krieger escribió:Yo perdonad que os diga, porque a mi si que ni me va ni me viene, pero lo que no da muy buena imagen de las aamm en general es que os rasguéis tanto las vestiduras como algunos lo habéis hecho aquí. No se, a alguien de fuera que venga y lea esto le parecerá una secta con empacho de películas de chinos, en todo caso que le parezca mal bien o regular a Kôryu por ser su escuela vale, pero a los demás no entiendo tanta ofensa.

No es un tema de imagen de las artes marciales. Si hubieran invitado a un artista alfarero para que les enseñara una vasija, la hubieran roto de un cabezazo al grito de "vaya mierda de jarro" y luego Vaquerizo y Motos se hubieran puesto a hacer el capullo reproduciendo la escena de ghost la cosa me hubiera parecido igual de denigrante. Lo que me molesta es la estupidez como valor y núcleo del espectáculo.

Y si además trata de artes marciales todavía peor, porque me toca más de cerca.

PETERNIN escribió:No era ironía. Es que ya que en castellano, fonéticamente suenan igual, no veo la necesidad de escribirla con "c", por mucho que lo diga la RAE. Será que semos unos incultos y creen que no sabemos pronunciar la "K"...

Pues como "fútbol". Será cuestión de costumbre, supongo, aunque a mí también me duele a la vista

La RAE establece la norma, pero como norma que es puede ser discutida. Según la ortografía común del español, lo más habitual sería escribir catana, carate y yudo, aiquido y quendo (japquido). Pero al ser palabras totalmente extranjeras (como troika, vudú, vodka, nazi o areté). Que no tienen términos equivalentes en español se denominan palabras extranjeras, simplemente. Al igual que un latinismo (quorum, status quo, casus belli) etc, se escriben en cursivas, así se indica que es una palabra extranjera y no se rige bajo los díctamenes de la ortografía al uso. Si la palabra se adapta al español (fonética y ortográficamente) se denomina extranjerismo: béisbol, fútbol, tenis, contenedor, etc). Si la palabra es una traducción del término extranjero es un calco: buque-escuela, balonmano, etc.

Por lo tanto sería correcto escribir katana, así se indica que la palabra es extranjera, al igual que un manual de filosofía se dice que los griegos buscaban el logos.

En todo caso, la opinión de la Academia no siempre acompaña al ritmo de los tiempos (y hace bien, una palabra puede ser una moda pasajera y la prisa por introducirla en el diccionario puede ser ridícula).

Si buscamos la palabra foll*** encontramos esto:

foll***.

(De foll***).

1. m. Operario que afuella en una fragua.

Todos sabemos que si decimos: "Shiro Saigo es el mejor foll*** del foro de hispagimnasios" pocos pensarían que me dedico a la forja de catanas, sino que uso otra catana en mis ratos libres.

Otras definiciones son verdaderamente anacrónicas:

fragata.

(Del it. fregata).


1. f. Buque de tres palos, con cofas y vergas en todos ellos. La de guerra tenía solo una batería corrida entre los puentes, además de la de cubierta.

~ ligera.

Ahora las fragatas son de acero, si la OTAN se hubiera presentado en el Golfo Pérsico con barcos de palo los irakíes los hubieran derribado a pedradas.

La norma por tanto aconsejo escribir katana, judo, zen, ikebana, geisha, y bukake pero con cursivas. (en el foro no, por agilidad)

Un saludo, foll***.