Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

A mi, en artes marciales (no es extrapolable a otras disciplinas), las titulaciones "oficiales", no me dicn mucho.

Voy a hablar de mi caso. Yo poseo una titulación "oficial" de un federación "oficial" de esas que reconoce el CSD. ¡Basura!. Yo realicé un examen que por supuesto, mereciá aprobar, pero que a mi parecer no contenía, ni de lejos, los elementos que permiten evalar si tenía o no el nivel que se me otorgaba. Es decir, ME REGALARON EL TÍTULO. Lo malo no es que a mi me lo regalasen (tengo nivel de sobra para ese y uno o dos grados más), lo malo es que se lo dieron a MUCHÍSIMOS OTROS cuyos conocimientos no estaban ni de lejos a la altura. Y todo eso, sin hablar del "tribunal examinador" Luego mi los titúlos de esa (y del resto, que han hecho lo mismo), no me inspiranla menor confianza.

Por otro lado, también cuento con el resplado de una escuela respetaable y respetada. Esto es bastante más importante. Esta escuela me avala y certifica que ni nivel está dentro del estandar que para mi grado se estipula e su temario.

Pero al final, lo que queda es otra cosa, queda mi propia habilidad y la que he conseguido pasar a mis alumnos. Eso y solo eso es lo que cuenta.

Antonio.

P.D: Hoy por hoy, como le puede pasar a Jordi Vilá entre otros, en TCC, no es que una organización nos avale, es que en todo caso, NOSOTROS las avalamos a ellas con nuestra presencia.

Antonio Leyva escribió:A mi, en artes marciales (no es extrapolable a otras disciplinas), las titulaciones "oficiales", no me dicn mucho.
Voy a hablar de mi caso. Yo poseo una titulación "oficial" de un federación "oficial" de esas que reconoce el CSD. ¡Basura!. Yo realicé un examen que por supuesto, mereciá aprobar, pero que a mi parecer no contenía, ni de lejos, los elementos que permiten evalar si tenía o no el nivel que se me otorgaba. Es decir, ME REGALARON EL TÍTULO. Lo malo no es que a mi me lo regalasen (tengo nivel de sobra para ese y uno o dos grados más), lo malo es que se lo dieron a MUCHÍSIMOS OTROS cuyos conocimientos no estaban ni de lejos a la altura. Y todo eso, sin hablar del "tribunal examinador" Luego mi los titúlos de esa (y del resto, que han hecho lo mismo), no me inspiranla menor confianza.

Tienes toda la razón.

Yo hablaría de "titulación oficial" referente a aspectos docentes, didácticos... Lo técnico puede afrecerlo el ambito federativo pero ya sabemos que la mayoría está fuera de él.

La oficialización podemos decir que es un "mal necesario", porque como dice Marceluss, despues "pataleamos y protestamos" si alguien nos jode y resulta que ejercía sin "apoyo oficial" y por tanto alguien insolvente para responder en caso de problemas.

POr otro lado las "titulaciones oficiales" válidas para mi son las referentes al ámbito de las CC. de la Actividad Física y el Deporte, ya que las otras todavía no está claro y su desarrollo depende de lo bien que funcione la Federación correspondiente. Es lógico que cada Federación quiera tener prestigio y entonces se desprende que debería cuidar el otorgamiento de esas titulaciones, pero pasa lo siguiente: por ejemplo en el WS hay varias (departamentos...) con competencias y resulta que hay cientos de "instructores" de muy bajo nivel (formados o autoformados) que estas entidades quieren captar... pensando bien, pueden plantearse: "los captamos facilitandole los grados técnicos y luego como seremos muchos tendremos recursos para ir subiendo el nivel, porque si no lo hacemos lo harán los otros..." y obviamente los otros piensan lo mismo..., así que incluso pensando bien este es una camino que por bastante tiempo "tira a la baja"... si además ocurre que quienes tienen buen nivel pueden no querer participar de esta "feria" y entonces tampoco colaboran con subir este nivel y los que consiguen titulaciones fáciles tienden a "conformarse" y no transitar un camino mas dificil...

Así que en mi opinión, para ser instructor hace falta: 1- un dominio medio de conocimientos que estará de acuerdo con lo que cada disciplina considere como imprescindible para desarrollar esta labor, y esto estará de acuerdo con un programa establecido previamente. Esto puede ser "llevado" por un Maestro, una Asociación, un Departamento, una Federación... y se presupone que a mayor entidad reguladora, mayor garantía de nivel, pero esto no es siempre así, como ya se ha dicho.

2- una progresión encaminada a esta función ya que ninguno de nosotros "nace sabiendo enseñar" y por tanto esa "experiencia" se debe ir haciendo de forma dirigida, coherente, teniendo por base una experiencia de aprendizaje también rica y coherente, si no la cosa no va a ser nada facil si uno ha tenido una enseñanza rígida, autoritaria, poco participativa, desprovista de fomento del criterio propio, basada en mitos y falsas creencias, carente de lógica interna, etc, etc.

3- un cierto grado de "vocación". Para mi la enseñanza de lo que sea es una de las profesiones que debe tener un grado importante de vocación sin la cual no va bien encaminada a resolver multitud de situaciones, sobre todo con el paso del tiempo. Obviamente aspecto evaluable (y hasta cierto punto trasmisible) por quienes te forman y que me da la impresión que no se tiene como importante. No hay mayor aliciente para esto que haber vivido un aprendizaje bien dirigido y con una premisa que creo fundamental: "enseño para que sean mejores que yo y ello me hará mejorar también a mi"... de esa forma uno vive la enseñanza como un paso importante para su propia formación a niveles superiores.

4- Apoyo "oficial", que nos guste o no es necesario por la RC, seguros y tarde o temprano por ley ya que es lógico que se vayan regulando las actividades que pueden tener consecuencia directa en la salud. Así que quien tenga su aprendizaje fuera de entidades asociativas seguramente tendrá que buscarlo.

Tampoco confundamos, ya que una cosa es que quien tiene experiencia sepa discernir si alguien sabe o no o pueda aprovechar hasta un mínimo detalle de, por ejemplo, un gran competidor/luchador sin las mas mínimas dotes didácticas, de la mayoría de la gente que no sabe nada y pasa años pegados a manipuladores ¡uno no puede discernir si no tiene elementos para hacerlo y mucho menos siendo joven! por eso las titulaciones son importantes, los controles... que minimicen el que cualquiera se pueda poner al frente de una clase y engañar. ¿habrá quienes engañen aún así y quienes dirijan entidades sin tener criterios de calidad? SI, pero cada vez menos... o eso espero....

Se puede saber enseñar sin tener título y tener título y no saber enseñar.

Pero las probabilidades también no serán las mismas...

Así que si me centro en quien lanzó el tema, yo también tengo las dudas que expresó Jordi referente a "una defensa personal infantil" y agrego que el trabajo con niños no es mas facil, ni requiere menos formación y vocación que la de los adultos (para hacerlo bien, porque para pasar el rato no hace falta mucho). Puede que te muevas en un entorno en donde seas "el elegido" por diferentes circunstancias, así que si llegas a hacerlo deberías procurarte formación y apoyo oficial (solo piensa en que un niño se caiga en clase y se rompa un diente y el padre te pida responsabilidad), además de tener claro que solo será un medio de educación para esos niños, quizá con vistas a que llegado el momento si elijan un camino relacionado con las AAMM/DDCC

Jordi V. escribió:

Con 5 años empezé a practicar artes marciales

Entonces...

¿Tienes 15 años?

Tio con 15 años no puedo trabajar en un gimnasio xDD
tengo 20

^Sion^ escribió:Tio con 15 años no puedo trabajar en un gimnasio xDD
tengo 20

¿ Podrías, si no es mucha molestia, darnos más detalles sobre en qué consiste lo que enseñas "autodefensa infantil" ?

Gracias.

Saludos !

tux escribió:

^Sion^ escribió:Tio con 15 años no puedo trabajar en un gimnasio xDD
tengo 20

¿ Podrías, si no es mucha molestia, darnos más detalles sobre en qué consiste lo que enseñas "autodefensa infantil" ?

Gracias.

Saludos !

No enseño nada de autodefensa infantil, lo que intento preguntar es cómo podría conseguir un titulo para impartir esas clases, yo lo que doy es acondicionamiento fisico infantil (nombre muy largo que significa, distintos juegos en los que se mezclan actividades fisicas como saltos, carreras...)

yo no imparto clases de defensa personal!
mi pregunta era : ¿ qué puedo hacer para poder impartirlas en un futuro?

yo quiero un titulo regalado de esos


¿alguien me regala uno?

La docencia es un arte, no un titulo. El titulo lo unico que puede hacer es acreditarnos en el principio de nuestra carrera como docentes. De nada sirve un docente con miles de titulos si despues de 10 años ejerciendo no tiene alumnos, o no ha sido capaz de transmitir sus conocimientos. Una vez "desvirgado" en la docencia empieza a cobrar mas importancia tus logros con tus alumnos que tus titulos.

A groso modo, un docente necesita un titulo para empezar a dar clases, pero luego ya no le hace falta por que le avala su experiencia.

Un Saludo

lo que intento preguntar es cómo podría conseguir un titulo para impartir esas clases

Magisterio con especialidad en Educación Física, Técnico en Actividades Físicas y Deportivas o sigues tu aprendizaje en alguna de las Disciplinas que has empezado, haces el curso de monitor e impartes clases... o las tres...también el INEF...

yo lo que doy es acondicionamiento fisico infantil (nombre muy largo que significa, distintos juegos en los que se mezclan actividades fisicas como saltos, carreras...)

Digamos que al parecer haces una pseudo-clase de Educación Física Infantil sin tener la titulación correspondiente... así que ten presente, con lo que te hemos comentado, de Responsabilidad Civil, seguros y ya ni te digo nada de intrusismo profesional (porque por ahora no pero va camino de...).
Como he dicho anteriormente, si diferentes circunstancias (como la falta de profesionales en esa zona) te ponen al frente de algo para lo que, aún teniendo facilidad, no tienes una formación reconocidamente adecuada (además de lo estrictamente legal), lo menos es que te pongas manos a la obra con ello y seguramente si nos preguntas eso, será porque tienes intenciones de hacerlo.

yo no imparto clases de defensa personal!
mi pregunta era : ¿ qué puedo hacer para poder impartirlas en un futuro?

Así planteado, podría decirte que hay Federaciones que tienen actualmente Departamentos de Defensa Personal, pero creo que se suelen hacer los cursillos solo para quienes entrenan una Disciplina (Judo, por ejemplo), donde para hacer el primer nivel necesitas ser cinturón verde como mínimo..., o sea que será algo complementario (una suerte de especialidad) a la Disciplina principal... que tendrás que pagar a mas, claro

Sobre todo, deja que los niños sean niños.

Sobre todo porque además de no "robotizarlos" como el del video, son "proyectos" que tienen todo por desarrollar y hace falta tener los conocimientos adecuados para fomentar ese desarrollo (que no es solo físico)... un % importante de "lumbreras" creen que no hay nada especial que hacer... ahí está el típico "entrenador" de futbol con su trato exquisito, su metodología adecuada, su educación en valores, su adaptación del deporte a las edades sensibles para el desarrollo físico que podemos ver muchos campos todos los fines de semana ¡si cualquiera puede enseñarle a unos niños!

yo quiero un titulo regalado de esos


¿alguien me regala uno?

Que no te engañen, que Antonio seguro que tuvo que pagar algo

Hector escribió:

lo que intento preguntar es cómo podría conseguir un titulo para impartir esas clases

Magisterio con especialidad en Educación Física, Técnico en Actividades Físicas y Deportivas o sigues tu aprendizaje en alguna de las Disciplinas que has empezado, haces el curso de monitor e impartes clases... o las tres...también el INEF...

yo lo que doy es acondicionamiento fisico infantil (nombre muy largo que significa, distintos juegos en los que se mezclan actividades fisicas como saltos, carreras...)

Digamos que al parecer haces una pseudo-clase de Educación Física Infantil sin tener la titulación correspondiente... así que ten presente, con lo que te hemos comentado, de Responsabilidad Civil, seguros y ya ni te digo nada de intrusismo profesional (porque por ahora no pero va camino de...).
Como he dicho anteriormente, si diferentes circunstancias (como la falta de profesionales en esa zona) te ponen al frente de algo para lo que, aún teniendo facilidad, no tienes una formación reconocidamente adecuada (además de lo estrictamente legal), lo menos es que te pongas manos a la obra con ello y seguramente si nos preguntas eso, será porque tienes intenciones de hacerlo.

Creo que confundes los terminos, vuelvo a exponer mi caso

1. Tengo titulación para impartir clases de entreanmiento infantil Por eso puedo ejercer como tal.

2. NO dispongo de titulación para implementar un poco de defensa personal a mis clases y me gustaría conseguirlo.

Si yo impartiera mi clase sin titulación... no preguntaría como "legalizarme" en defensa personal, la impartiría y punto, ¿ no? xD no tendria sentido...

Creo que confundes los terminos,

Pues para no confundirlos te pido un dato:

1 ¿cuál es la titulación que tienes, que te habilita para impartir "entrenamiento infantil"?

2. NO dispongo de titulación para implementar un poco de defensa personal a mis clases y me gustaría conseguirlo.

Para implementar "un poco de" en tu clase no te hace falta un título de... si juegas un predeportivo de baloncesto con tus alumnos no necesitas un título de entrenador de baloncesto

Si yo impartiera mi clase sin titulación... no preguntaría como "legalizarme" en defensa personal, la impartiría y punto, ¿ no? xD no tendria sentido...

Pues no, ya que en el ámbito de las AAMM hay un % altísimo de gente que da clases sin titulación y es habitual que busquen "legalización" en diferentes Asociaciones/Federaciones.

Hola a todos yo voy a dar mi modesta opinión, creo que es mas importante la experiencia, o la titulación?, creo que titulación sin experiencia igual a mal instructor, instructor con experiencia pero sin título, existen y muchisimos, pero poneros en la piel del chaval que va a entrenar por primera vez, normalmente lo primero que te preguntan ¿y tu que eres?, (que lo primero que piensas es decirle un elefante no t jode, pues una persona), pero con los años aprendes que el ¿tu que eres? significa cual es la titulaión que tienes en ese arte marcial, pero de unos 7 años para aca, el tu que eres? significa que tiulación tienes, y cuantas veces eres campón de españa, Europa, mundo etc.. Por lo menos en Kick Y thai, pues como gimnasio al que vayas o preguntes su profe ha sido campeón de españa no se que año (luego resulta que la mitad de las veces es el mismo año) y tiene chorrocientos cuarenta mil Danes, pues que deciros me fio mas de la experiencia y la forma de enseñar de alguien con mucha experienia que alguien con mucha titulación.

Respecto a la pregunta que puedes hacer para sacarte una titulación de Defensa Personal, lo que han dicho o seguir en las disciplinas que has practicado hasta que llegues al grado de instructor. Cuidado digo grado de instructor no cinturon negro primer Dan que en nuestro campo (kick y Thai) algunos piensan que es lo mismo, pues para nada una cosa es cinturon negro y otra instructor de un arte marcial. Bueno lo dicho o sigues en cualquiera de las AAMM que has practicado, o llamas a la Asociación Española de Taekwondo y en tres meses compras el título de instructor en defensa Policial y personal. Esas son las dos opciones, otra evidentemente es que te pases por el forro los títulos y te pongas a dar lo que has aprendido, cosa que te arrepentiras con el tiempo, por cosas tan evidentes como lesiones, caidas en el gym etc...

Por otro lado amigo Sion, yo no daría defensa personal a niños, (dependiendo de las edades) pero si estamos hablando de niños, crios 8,9, 10 añitos, yo no les enseñaría mas que lo que les estas enseñando, disciplina con uegos y ala vez ejercicios aerobicos. Poruqe un niño de 10 años que sepa hacer una luxación, o como en muchos casos ocurre que les eneseñan proyecciones incluso roturas, pues un niño de 10 años, con esos conocimientos a mí me parece un asesino en potencia para los chavales de su colegio, pues creo que a esa edad,no tienen el concepto del daño que pueden infringir a su adversario o amigo jugando. Por lo menos es lo que yo hago en las clases de enanos, mucho juego, mucho ejercicio y la tecnica y los golpes ya tendrán tiempo de aprender, cuando crezcan un poco más yo lo que hago ahora es preparar sus cuerpos y enseñarles disciplina y educación para que cuando empiezen aprender lleven esa tarea bien aprendida. Pues esas materias el respeto y la disciplina, según esta la vida a los de 13 y 14 es casi imposible inculcarselo luego puesmuchos vienen totalmente asalvajaos de la calle.

Bueno esta es mi opinión un fuerte saludo a todos y sion suerte amigo

Gracias a los que han posteado, ya me he movido para buscar cursos de formación de defensa personal, así que seguiré impartiendo las clases de entrenamiento infantil y a ver si de aquí a unos años puedo conseguir el grado de instructor en mi discplina.


muchas gracias por responder, un saludo!!