Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Es que es un error ir publicitando lo ¿inofensivo? que es el Taser, porque eso invita a abusar a la ligera de su uso, creyendo que no va a pasar nada.

Antonio Leyva escribió:Una pregunta a los policías que escriben en el foro: ¿Es legal el uso por parte de la policía del Taser?.

La policia nacional y la Guardia civil no tienen permitido su uso. Las policias locales, dependiendo de la ciudad, si. Ertzaintzas y Mossos no tengo ni idea :S


Yo sigo pensando que el spray deberia ser el arma no letal por excelencia, mejor que los taser. Enel articulo que linko sayeret, se dice que aun no ha producido ninguna muerte en el mundo, jamas. El taser si. No creo que haya mucho mas que discutir, en mi opinion (y ambos logran el mismo efecto)

enth escribió: ¿por que un policia/GC/seguridad no tiene que realizar cursos destinados a su mejora como profesional? Quizas se evitarian situaciones como esta. Saludos

Sigues teniendo el problema que un policia o GC se enfrenta a un individuo, no a una cosa inanimada. Y lo entrenes como lo entrenes, siempre habra algun delincuente mas grande, mas fuerte, mejor entrenado. El ejemplo que puse del aleman de 100kilos campeon de europa que puso a caldo a un par de parejas de la GC en mi ciudad es un ejemplo perfecto. Es *IMPOSIBLE* que, les des el entrenamiento que les des, los 55mil policias de españa sean capaces de derribar a ese tipo, y punto. En especial las policias.

Sin embargo con un spray lo dejan tieso en el suelo y sin matarlo. Es mas, hasta sale ganando el sospechoso (porque a este cuando lo tuvieron que reducir la unica forma fue llegar una dotacion del GSR y meterle de palos con las defensas hasta dejarlo mas seco que la mojama).

Y no veas ya la risa con el individuo este en prision, donde los funcionarios ni siquiera pasan pruebas fisicas para entrar. Hizo un mini-motin el solo y hubo que llevar antidisturbios porque el solo revienta a todos los funcionarios de la carcel sin sudar, vamos.

--No tiene por qué ser un tio enorme...yo he tenido algún detenido rebotado que iba de coca hasta arriba y da igual lo que le hagas, es increible, se le multiplica la fuerza y la rabia...tal vez al dia siguiente le duela todo pero en el momento no se entera de nada...

Seguramente ya lo habréis visto casi todos, pero pongo este vídeo por si alguien no vió a estos famosillos yankees probando el artilugio de marras. Fijaos en la Jackson, parece que le acaben de meter un buen polvete.. Cómo gime la tía
Por cierto, a la rubia sí que le daba yo una buena descarga...
Sale el enano de Jackass también. Y el pureta moreno que lo prueba el 2º, joder, parece que el chute le pone las pilas. Wow dice

http://www.youtube.com/watch?v=UncMrAt5gE4

Los aguantan por ambos brazos para que no se hagan daño al caer (por ejemplo: golpeando la cabeza contra el suelo).

¿Aguantarán también al ciudadano que le disparen en un caso real?.

La respuesta es obvia y su conclusión también lo es.

de todas maneras el spray tampoco es la solución milagrosa.
no hace mucho se posteó un video donde a un tipo con cuchillo le vacían uno en la cara y sigue como si nada y al final lo fríen a tiros...
sprays más potentes? a ver si entonces van a ser letales pq el tío tiene asma...

aparte de q para disparar el spray tienes q estar bastante más cerca y tiene un resultado más incierto.
puede fallar la efectividad, te afecte a ti o a compañeros... a ver quien se acerca a 2m a dispararlo si el tío tiene un cuchillo. bueno si tienes uno tamaño extintor con disparar desde 10 igual le das...

la cosa es complicada evidentemente... (y encima cuesta dinero)

xjjd escribió:aparte de q para disparar el spray tienes q estar bastante más cerca y tiene un resultado más incierto.
puede fallar la efectividad, te afecte a ti o a compañeros... a ver quien se acerca a 2m a dispararlo si el tío tiene un cuchillo.

Rellendandolo de cemento y tirándolo fuerte a la cara del agresor igual es más efectivo y todo

efectivamente el spray no es definitivo para todas las intervenciones.sobre todo contra armas blancas debido a la distancia a la que tienes que usarlo.tambien hay que ser consciente de que la superioridad numerica a veces puede causar lesiones innecesarias.
estamos todos de acuerdo en que la formacion es poca e insuficiente, y las leyes no ayudan, por la casi impunidad por agredir a particulares o a agentes de la autoridad.al final a la mayoria de la gente le duele mas que le toquen el bolsillo que la cara, y si no puede pagar dias de carcel.seria otra cosa

Es importante ser conscientes de que las armas no son juguetes y por tanto son peligrosas, estén en manos de unos o de otros.

Y el trabajo de policía es a veces demasiado delicado como para tomarlo a la ligera: a veces por las normas, a veces por como se aplican las normas, a veces por los mismos agentes, a veces por los jefes de esos agentes, a veces por los políticos y a veces por la ciudadanía. Incluyo a los que opinamos en este foro.

Solo aclarar un par de cosas si me permite.


Se ha hablado de la presunción de veracidad, de la policia, en España, esto no existe en las intervenciones que estais comentando, solo hay presunción de veracidad en las denuncias de tráfico, exclusivamente, por lo tanto estais confundidos en ese aspecto.

Respecto a la pregunta de Antonio, sobre los Sprays y taser, hay que distinguir lo que es ilegal de lo que es antirreglamentario.


Ilegal para funcionarios de policia practicamente ninguna( armas modificadas, armas simuladas en otros objetos, bastones estoque etc)

Antirreglamentario, sera todo aquello que la administración de la que dependa no autorice.

Así por ejemplo hoy por hoy, la taser es reglamentaria en la unipol de tenerife y antirreglamentaria en la policia municipal del madrid.

Como partimos de la base de que ningun policia va a portar una arma ilegal salvo caso rarisimo.

¿que pasa si usa un arma antirreglamentaria?

Pues hay varios frentes.

Penal, aqui dependera de las consecuencias y sobre todo de la proporcionalidad del uso.

Civil: la responsabilidad sera igual si es reglamentaria o no, lo que sucede que la corporación de la que dependa, intentara eximirse de responsabilidad si el arma no es reglamentaria.

disciplinario: el uso derivara responsabilidad de este tipo sin dudas.

Pd: por último y sin animo de ofender a nadie, ni justificar la actuación de un video que ni he visto aun, ojala fuera tan facil reducir a una persona que no colabora como parece indicarse, no se como nadie ha homologado ese sistema.

Unsaludo.

Pues visto el video, la actuación desde el punto de vista español, no me parece proporcional y si luego mintieron en las declaraciones, confirmaria que ellos tampoco lo tenian claro, desde luego con el sistema juridico-legal español y esta grabación, los cuatro iban fuera de la policia y a la carcel sin dudas, aunque no se si he leido que la causa de la muerte no se ha podido determinar si fue el taser.

Respecto al taser no lo he usado nunca, no puedo juzgar con total objetividad, pero una cosa hay clara es un arma, no existe arma no letal, sino no seria arma, la cuestión es valorar los pros y las contras, a priori estoy seguro que salvaria más vidas de las que potencialmente podria quitar, pero esto solo es una opinión.

Un saludo.

Un poco más de información a nivel nacional:

http://www.20minutos.es/noticia/310627/ ... las/saura/

Iron Fist escribió:Un poco más de información a nivel nacional:

http://www.20minutos.es/noticia/310627/ ... las/saura/

Las siete pistolas que tienen la policía catalana están cerradas bajo llave y no se usarán ni en prácticas internas de los agentes.

Se sabe quién tiene la llave?

Acabo de leer un articulo en elpais.es en el que un cabo de la policia municipal habla sobre el uso del Teaser, creo que viene al caso de este hilo

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_1/Tes

Saludos