Página 3 de 5
Publicado: 27 Abr 2007 15:21
por Jesús Carvalho de Souza
Si Oscar de la Hoya pillara a cualquiera en un bar lo machacaría en segundos, tenlo por seguro.
Publicado: 27 Abr 2007 19:14
por krieger
Si Oscar de la Hoya pillara a cualquiera en un bar lo machacaría en segundos, tenlo por seguro.
Que va, no ves que el entrenamiento de Oscar De La Hoya no contempla ataques múltiples, defensa de cuchillo ni ataques a genitales... una pena, tendrá que gastarse los dineros en un cursillito o dos de Krav Maga o mamonear un cinturón negro por ahí.
Publicado: 27 Abr 2007 20:48
por Black Star
Hola. En primer lugar, antes de contestar sobre el post del boxeador,me presento. Practiqué varios años Kárate y algunos meses Aikido, y después de varios meses sin hacer nada actualmente hago Kick Boxing. Hace años (cuando hacía kárate) fuí un asiduo participante de este foro con otro nick, que no digo porque tuve mensajes muy polémicos (en algunos le daba caña al kick

).
Ahora al post.... Yo creo que lo más importante no es la sangre fría, ni la velocidad, ni la potencia, ni... lo principal son los reflejos, y se ve claro en este video ya que se ve que cuando le van a dar ya se está apartando enseguida y lanzando el puño.
Por cierto que siempre he discutido con compañeros en kárate, y ahora ya no me molesto, porque en todos los sitios la gente piensa igual, y es que yo creo que los reflejos son 99,99999999999% genetica, y todo el mundo y supongo que vosotros tambien direis que se pueden desarrollar

Publicado: 27 Abr 2007 21:20
por MAET
y todo el mundo y supongo que vosotros tambien direis que se pueden desarrollar
Es que tu lo dudas ¿?
Publicado: 27 Abr 2007 22:09
por Týr
Yo creo que lo más importante no es la sangre fría, ni la velocidad, ni la potencia, ni... lo principal son los reflejos
Vas muy equivocado, me temo.
y se ve claro en este video ya que se ve que cuando le van a dar ya se está apartando enseguida y lanzando el puño.
Eso no son reflejos, sino experiencia previa en tales menesteres.
y es que yo creo que los reflejos son 99,99999999999% genetica, y todo el mundo y supongo que vosotros tambien direis que se pueden desarrollar
La genética juega un papel destacado en el asunto pero, efectivamente, se pueden desarrollar. Y mucho.
Publicado: 27 Abr 2007 22:42
por traitors
La verdad es que el tio reparte,y bueno no lo hace mal pero esque sus agresores no son ni por asomo grandes peleadores,estan cabreados y van a saco,encambio el tio ese pues esta mas traquilo y sabiendo masomenos lo que hace.
Solo una opiñon.
Salu2!!
Publicado: 27 Abr 2007 23:36
por taijutsu
La verdad es que aunque ya lo he intentao varias veces,a mi este video no me funciona,me quedare con las ganas de ver a superman.
(cuando hacía kárate) fuí un asiduo participante de este foro con otro nick, que no digo porque tuve mensajes muy polémicos
espero que no seas shinsuke...Jias

Que por cierto creo que esta de moderador en gimnasiosonline....O al menos alguien con su mismo nick...
porque en todos los sitios la gente piensa igual, y es que yo creo que los reflejos son 99,99999999999% genetica
Estas HARTO equivocado...Saludetes

Publicado: 27 Abr 2007 23:44
por Black Star
Los reflejos no digo que no se puedan desarrollar pero pienso que muy poco. Recuerdo hace años cuando estaba de moda el juego del Tetris, después de jugar muchas veces la gente mejoraba algo, pero las diferencias individuales eran abismales. Yo vi a uno jugar que conseguía 360 líneas (imaginaros la velocidad de las piezas ), si eso no es genético.....
El del video está claro que no es la primera vez que se pelea en la calle, pero para los que le atacan tampoco será su primera pelea.
Publicado: 27 Abr 2007 23:47
por MAET
Los reflejos no digo que no se puedan desarrollar pero pienso que muy poco. Recuerdo hace años cuando estaba de moda el juego del Tetris, después de jugar muchas veces la gente mejoraba algo, pero las diferencias individuales eran abismales. Yo vi a uno jugar que conseguía 360 líneas (imaginaros la velocidad de las piezas ), si eso no es genético.....
Interesante comparacion, sin duda

.
El del video está claro que no es la primera vez que se pelea en la calle, pero para los que le atacan tampoco será su primera pelea.
Dudo mucho que tendrian muchas mas.
Publicado: 28 Abr 2007 00:10
por Black Star
[quote="taijutsu"]
"espero que no seas shinsuke...Jias

Que por cierto creo que esta de moderador en gimnasiosonline....O al menos alguien con su mismo nick..."
No soy ese, pero si dijese quien no tendría sentido hacer un nick nuevo. De todas maneras de aquella tú todavía no estabas registrado. Deje de escribir no por nada de este foro sino que fui perdiendo un poco la afición por este mundo de las Artes Marciales y los DDCC

Publicado: 28 Abr 2007 10:26
por jordan302
Los reflejos no digo que no se puedan desarrollar pero pienso que muy poco. Recuerdo hace años cuando estaba de moda el juego del Tetris, después de jugar muchas veces la gente mejoraba algo, pero las diferencias individuales eran abismales. Yo vi a uno jugar que conseguía 360 líneas (imaginaros la velocidad de las piezas ), si eso no es genético.....
Yo en cambio que los reflejos se pueden desarrollar mucho con el entrenamiento adecuado.
Porteros de futbol que se supone que son gente de un nivel alto de por sí en este tema han reconocido grandes mejoras a partir de entrenamientos específicos que no eran propios de su disciplina (técnicas de entrenamiento de porteros de balonmano).
Y con respecto al ejemplo del tetris no creo que sea del todo válido porque tal vez es más una cuestión de agilidad mental que de reflejos propiamente dichos.
Publicado: 28 Abr 2007 10:29
por Jackie Chan
Jesús Carvalho de Souza escribió:Si Oscar de la Hoya pillara a cualquiera en un bar lo machacaría en segundos, tenlo por seguro.
La calle no es igual que un ring, es mil veces más dura. Según tu teoría, por esa regla de tres, los luchadores de Valetudo vencerían sin apenas inmutarse a cualquiera que osase pelearse con ellos en la calle.
Pues no es así, y al ejemplo de Tito Ortiz me remito, el cual tuvo una bronca y posterior pelea en un garito. El resultado fue que le dejaron ko.
En cambio a gente que se ha pegado toda su vida en la calle y que se metieron en el UFC (véase Tank Abbot), sí les sirvió para ganar numerosas peleas y para ganarse también el respeto de sus contrincantes. Aunque cada caso es un mundo.
Con esto quiero decir que en ''teoría'' el practicar deportes de contacto o artes marciales en las que se haga combate con contacto total te sirve de mucha más ayuda en la calle, pero no es decisivo. Influyen muchísimos otros factores como; mucha mala leche y sangre fría, técnica, contundencia, y un largo etc.
Publicado: 28 Abr 2007 10:29
por Jackie Chan
Editado por repetición.
Publicado: 28 Abr 2007 10:46
por Alastorwt
Buenas.
Yo siempre he pensado que a la hora de pelear todo depende de cuatro factores:
1- Forma fisica. Esto incluye desde fuerza a reflejos, rapidez,etc.
2- Tecnica. Si alguien tiene una buena tecnica puede compensar estar falto de fuerza. Este apartado tambien incluye la estrategia.
3- Psicologia. A veces somos fuertes y tecnicos pero puede que sintamos miedo, tengamos algun problema de autoestima,etc.
4- Condiciones externas. Si nos sorprenden, si son varios, si van armados,etc.
El caso de Tito Ortiz pudiera ser las circunstancias externas, no lo se no he leido nada sobre el tema.
Publicado: 28 Abr 2007 13:06
por YSKBudo
Hola,
Está bien el vídeo. Y el tipo es claramente un boxeador. Puede haber movimientos de brazo iguales en artes marciales, pero el movimiento del cuerpo y la forma de aprovechar su peso y posición corporal en la pegada es lo que lo hace inconfundible. Con todos mis respetos, para el que piense que por hacer directos de derecha y puñetazos circulares está pegando igual que un boxeador.... sencillamente nunca ha practicado boxeo o se ha pegado con un púgil. Animo a todos los que duden de su efectividad, que comprueben como con 5 o 6 simples técnicas de puño se pueden merendar a practicantes de sistemas con inacabables programas técnicos de golpeo exótico y mortales técnicas secretas.
Lo de que sus contrincantes no tienen ni idea... creo que hacen la única cosa posible... ir a saco corriendo detrás de un tío que se está escapando rápidamente, pero sin dar la espalda. Cuando no quieres que alguien se te escape, vas detrás de él para golpearle cuanto antes. Estrategias como que alguien se adelantara para rodearlo son cosas que o se han entrenado en grupo como ha dicho alguien, o nadie piensa cosas demasiado enrevesadas en 30 segundos de violencia en medio de una carretera con obstáculos y coches.
Cuando tumba a uno cambiando el peso del cuerpo y cortando su embestida, podría considerarse un irimi nage espontáneo

, una de las pocas técnicas de aikido y derivados indiscutiblemente efectivas cuando el otro va "de verdad" a por tí.
A la hora de la verdad, lo más simple es lo que funciona. Y para que eso "simple" funcione mejor, hay que desmenuzarlo y practicarlo miles de veces hasta que la suma de movimientos de cadera, hombro, espalda, pies y brazos se sinteticen para crear un movimiento natural y reflejo.
Un saludo,