Estoy totalmente de acuerdo contigo en cuanto a que el mercado suele inflar la calidad de algunos campeones, que la carrera de algunos se lleva en forma especulativa, como la de la La Hoya que rehuyó al superclase Trinidad, que los anglos valoran a las personas por su valor comercial(Acaso los hispanos ¿no?).
pero vamos hombre si yo no discuto lo que dices en cuanto a esto.
A mi me llama poderosamente la atención estas cosas:
Supongo que ya le habrían lavado el cerebro los anglos con aquello de los genocidas españoles.
Precisamente lo del colmo lo digo, porque a Urquídez los yanquis lo pusieron de abanderado suyo y no era de su raza.
La raza tiene mucho que ver con la nacionalidad estadounidense para los anglosajones,
Ya que mencionas a Alí, recuerda los problemas que tuvo y la lucha que llevó a cabo al respecto. Y recuerda por qué se cambió el nombre.
Una vez, ví una página en la que un tío contaba brevemente la trayectoria de Urquídez y decía que los japoneses estaban convencidos de que tenía sangre asiática.
Anda que no hay ingleses que dicen que los españoles somos blancos pero "un poco menos blancos".
No necesito aceptación de ningún "ario".
Nada de esto que dices tiene razón de ser, en el sentido de dar fundamento a las apreciaciones que entregas, y con la que estarán de acuerdo el grueso de los foreros.
Me quedo con que eres complicado en tu forma de expresarte, que tienes un severo problema con los anglos, pero que en el fondo tienes toda la razón del mundo en todo lo que haz dicho, excepto por estas cosas que te cito y que no vienen a pelo.
Me gustaría que habras un tema nuevo, para tratar el efecto de la mercadotécnia en la élite de los deportes de contacto.
Me parece un tema muy interesante, y por cierto poco tratado.
Si no lo haces tú, lo haré yo, y espero tu colaboración.
Saludos compañero.
Paul
(sin ánimo de crear polémica)
.
.
