Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

krieger escribió: Me parece a mí que lo que diga un sicólogo tiene el mismo valor que lo que diga el horóscopo

Tampoco metamos a todos los de un ramo en el mismo saco por las malas practicas de algunos.

okuyama escribió:Trabajo con víctimas de violencia sexual y con degenerados. Los conozco bien y si no se les trata, reinciden", explica Amador Cernuda. "No puede haber casos aislados. Si de lo que se le acusa fuera cierto tendría que haberse dado en otras generaciones posteriores. Cuando tienes un problema de ese tipo no se queda en algo anecdótico a los 30 y luego te conviertes en un santo. Se reincide a los 40, 50 y 60. Desde el año 88 implantamos un control, como para no notar algo raro, y nadie se me quejó de trato vejatorio", asegura el psicólogo.

Yo no soy psicólogo pero no me convence para nada una afirmación tan categórica como la citada, y fundamentada en "los conozco bien".

A eso voy, un sicólogo tendrá cosas que aportar, con mayor o menor certeza, no lo sé, pero eso de "los conozco bien, no hay casos aislados, se reincide" como si eso fuera un dato científico irrefutable pues no, eso no tiene ningún valor. Otra cosa es que se tengan unas estadísticas y se utilicen como guía de investigación, pero no como prueba.

Los hechos que han denunciado ocurrieron supuestamente a finales de los 70 y primeros de los 80

Lo que dice este sicólogo es que un pervertido con este perfil lo es siempre, no modifica su comportamiento a lo largo de los años. Es lo que resulta extraño.

Yo no voy a entrar en si es culpable o no, para eso esta el juez, si son ciertas las acusaciones espero que se le condene como se merece

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Si es culpable, lo debería de pagar. No entiendo que este tipo de delitos puedan prescribir.

[quoteYo no soy psicólogo pero no me convence para nada una afirmación tan categórica como la citada, y fundamentada en "los conozco bien".][/quote]

El tema es que se tiene que demostrar que Carballo es culpable (presunción de inocencia) y no al revés. Da la sensación que es al revés, que parte siendo culpable y debe demostrar su inocencia.

En mi opinión, este caso tiene más que ver con una historia de admiración y pasión con arreón, que de un enfermo pervertido sexual.

Habrá que esperar como sigue la investigación. Pero me da más la impresión de una historia de amor "fou" y destructiva..

Repito:

La policía considera “totalmente veraces” los hechos

Creo que aquí nadie ha dicho que sea culpable, viene todo en la noticia.

Que pudieron enamorase y consentirlo, vale, pero ni siquiera valoráis la posibilidad de que él utilizase su posición para seducirlas y eso tal vez antes no estaba recogido pero es un abuso sexual:

Se consideran abusos sexuales no consentidos, los que se ejecuten sobre:
•Menores de trece años.
•Personas que se hallen privadas de sentido.
•Personas de cuyo trastorno mental se abusare.
•Personas sobre las que se ha obtenido el consentimiento sirviéndose de una situación de superioridad manifiesta por parte del autor que limite la libertad de la víctima.

http://www.guardiacivil.es/es/servicios ... index.html

efe escribió:Repito:

La policía considera “totalmente veraces” los hechos

Creo que aquí nadie ha dicho que sea culpable, viene todo en la noticia.

Que pudieron enamorase y consentirlo, vale, pero ni siquiera valoráis la posibilidad de que él utilizase su posición para seducirlas y eso tal vez antes no estaba recogido pero es un abuso sexual:

Se consideran abusos sexuales no consentidos, los que se ejecuten sobre:
•Menores de trece años.
•Personas que se hallen privadas de sentido.
•Personas de cuyo trastorno mental se abusare.
•Personas sobre las que se ha obtenido el consentimiento sirviéndose de una situación de superioridad manifiesta por parte del autor que limite la libertad de la víctima.

http://www.guardiacivil.es/es/servicios ... index.html

Vamos a ver, todo esto lo tiene que ver el juez con el peritaje de spsicologos especializados. Quizás la superioridad manifiesta, se puede ver como admiración de la chica por su superior. No conozco casos de profesores seducidos por alumnas...no pocos.

Pero ya digo, que se haga las consecuentes investigaciones..es lo mejor.

Se consideran abusos sexuales no consentidos, los que se ejecuten sobre:
•Menores de trece años

http://www.guardiacivil.es/es/servicios ... index.html

No te lo había resaltado e igual no te has fijado,perdona.