FMA escribió:porque se alejan del origen del eskrima
¿Puedes ampliar ésto?
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 13 Feb 2013 17:48
por Sichiro
Cares escribió:interesante, aunque son pasivos cuando están con los palos pero es lo normal al ser como práctica. Nada recomendable desde el punto de vista de lesiones
Es un combate que siendo muy duro y reñido, no deja de ser controlado, de ahí que ambos se cuidan de no darse un palo que pudiera resultar peligroso. Y tampoco debe creerse que esto es algo que harán a diario.
Como experiencia, recomendable hacerlo al menos un par de veces en la vida, porque te abre los ojos a una realidad que no puedes ver en la comodidad de un dojo cayendo sobre un mullido tatami.
Muy bueno el vídeo.
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 13 Feb 2013 21:16
por FMA
Semtex escribió:FMA escribió:
porque se alejan del origen del eskrima
¿Puedes ampliar ésto?
Yo llevo entrenando artes marciales filipinas muchos años,este video lo visioné hace poco y queria compartirlo.
Cuando digo que se aleja del origen del eskrima me refiero a que si pensamos en espadas que es de donde viene el kali,estos combates no tienen mucho sentido.
Quiero dejar claro que respeto profundamente a estos tipos de combatientes,en estos combates como en los de los dog brothers los competidores son jovenes,menos de treinta años por lo general,trabajan mucho la potencia,velocidad y resistencia,pero creo y lo digo con respeto que dejan de lado atributos muy importantes en las artes filipinas como coordinacion,sensibilidad,timming,etc.
Esta claro que son muy duros,pero el riesgo de accidente y lesiones es altisimo,y los beneficios no estan claros.
Esto en mi humilde opinion es el eskrima mas original:
No creo que sea necesario pelear sin ningun tipo de proteccion,solo produce lesiones y es contraproducente.
Dicho esto reitero mi respeto por los combates de stickfigthing sin proteccion.
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 13 Feb 2013 22:17
por lazaro
F.M.A
Menores de 30 años ??? , y yo diria que la mayoria tienen mas de 30 y 40 años acercandosen a los 50. Gente madura y curtida.
Que se aleja del origen de la Eskrima, no lo creo lo mas minimo, mas bien sea acerca aunque solo es una parte deportiva.
LLamar al Frank Stroeveng el Eskrima mas original, pues que decirte hijo, mejor sin comentarios:roll:
Lo de contraproducente los combates con minimas protecciones y que no sea necesario y un largo bla bla bla...puess normalmente lo dicen quien nunca ha hecho algo asi por que cambia de la noche al dia en atributos, enfoque y mentalidad a quien lo hace o lo ha hecho.
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 14 Feb 2013 07:48
por Pankratos
Entrando en modo entrometido pero respecto a :
lazaro escribió:Lo de contraproducente los combates con minimas protecciones y que no sea necesario y un largo bla bla bla...
Lo que FMA dijo fue:
FMA escribió:No creo que sea necesario pelear sin ningun tipo de proteccion,solo produce lesiones y es contraproducente.
Que no es lo mismo "sin" que con "mínimas".
Por si nos podemos ahorrar la parte de las posibles discusiones por malentendidos y que no se pierda el cauce del tema...
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 14 Feb 2013 14:46
por pablobjjasturias
En mi opinion, demuestra que tener un palo y golpear a alguien no es sinonimo de que se pueda acabar con el contrario. en estado de maxima excitacion se aguantan los golpes. eso no quita que un golpe bien dado o afortunado tumbe a uno.
respecto a lo de romper de un tibiazo una pierna, es una forma de hablar..... yo creo que se entiende lo que quiero decir.
este video demuestra muy bien la mayoria de un enfrentamiento en la calle, vestido de calle, en un suelo que no es un tatami y dandose a retorcer....
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 14 Feb 2013 15:04
por Semtex
Gracias por la respuesta FMA.
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 14 Feb 2013 15:37
por Jorge talaya
Son dos tios duros y con un par de huevos!
Pero en mi opinion tambien depende de lo contundente y denso que sea el palo, o con la fuerza q seas capaz de golpear!
Lo de aguantar palos en los puños por hacer fondos asi bien, aguantaras mas que alguien q no lo haga pero si tengo un buen trabuco y golpeo a plena potencia no creo que despues del primer golpe siga ofreciendome los puños asi
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 14 Feb 2013 15:48
por asanferminpedimos
Como ya han dicho por ahí, es cierto que se auto-censuran y no van al 100%. Aunque corren sus riesgos, pienso que un combate de boxeo, MMA, Muay Thai, etc. un poco bestia puede ser tan duro como lo que hemos visto en el vídeo.
Pero ojo, que no lo critico, al contrario, me parecen muy valientes y muy inteligentes de pelear alguna vez así, aunque sea a un 75%. Creo que tiene que quitar muchas tonterías y abrirte nuevas perspectivas de lo que es un enfrentamiento real.
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 14 Feb 2013 16:08
por krauser2k
Me parece un entrenamiento muy, muy duro.
Me gustaría saber, cada cuanto se realiza este tipo de sesiones. Parec que está dirigido más a tema de seguridad pública y privada donde hay porra, pero no logro imaginarmelo como algo aplicable a una persona que va de paisano por la calle....si es defensa personal de lo que se trata, claro.
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 14 Feb 2013 16:45
por Jorge talaya
Mi opinon es que prefiero llevar una leve proteccion en manos y cabeza para no causar o sufrir un daño irreparable e ir al 100 por 100
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 14 Feb 2013 17:01
por Semtex
¿En las rodillas no, Jorge?
Un buen golpe ahí aparte de terriblemente doloroso puede ser muy lesivo y me parece una zona de facil impacto.
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 14 Feb 2013 17:24
por Jorge talaya
Semtex
Yo las he utilizado en rodillas y codos
Pero hace tiempo q ya no!
Considero q eso es eleccion de cada uno
Solo ligeras en manos y cabeza
Y cuando digo ligeras quiero decir q un buen golpe tambien t puede fracturar una mano una brecha en la cabeza o dejarte ko.
Y con palos importantes
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 14 Feb 2013 17:45
por Semtex
Como bien dices es una elección personal. El mayor grado de contacto va a dar una visión más real y seguramente sea muy instructivo.
Por mi parte un palazo en un antebrazo aunque doloroso es algo llevadero y asumible, pero cuando entramos en articulaciones...
Por cierto ¿qué tipo de protección usáis para las manos?, supongo que los guanteletes medievales no son una opción ¿guantes de hockey?
Re: ¡¡¡stickfigthing sin protección!!!
Publicado: 14 Feb 2013 18:19
por Jorge talaya
Mira considero q el q este dispuesto a practicar este tipo peleas debe hacerlo progresivamente de mas a menos protecciones
Alguien empieza debe llevar protecciones duras y gruesas en codo rodillas y manos guantes de hokey gruesos y un casco grueso e ir eliminando y aligerando segun vaya cojiendo experiencia
Nosotros llegamos hasta unos guantes d hoquey de calle ligeros y un casco de esgrima antiguo ligero pero solo para combatientes experimentados.
Y cada uno elige hasta donde quiere llegar
Asi lo hacemos en las reuniones de la sociedad de los guerreros!