Re: ESGRIMA deportiva
Publicado: 11 Dic 2012 21:51
Vale, es que estabas preguntando cosas que realmente poca gente de esgrima deportiva sabe. En realidad es sencillo. Esas técnicas de filo se perdieron por varios motivos: En parte cuando la espada dejó de ser un elemento de la vestimenta y su contexto se redujo a la sala de esgrima y el terreno de duelo. Es resumir mucho, porque tendríamos que hablar primero de la transición de la ropera al espadín, y luego de la creación de la espada de terreno, que sería la "madre" de la actual espada olímpica. En parte también se perdieron porque el estilo francés predominante, aunque inicialmente tenía ataques de filo, incluso algún corte desenvainando, se enfocó totalmente a la punta dejando los cortes para el sable. En el caso español, tuvimos ataques de filo durante casi todo el siglo XIX, hasta que se acabó imponiendo la tendencia francesa . También es un tema de morfología del arma, muchas hojas de espadín y luego de espada de terreno eran triangulares o cuadradas, y con tres o cuatro filos cortar es mucho menos eficiente, es normal que te preocupes menos por esas acciones y acabes por descartarlas.iñaki escribió:Aupa. Me pusieron mala cara y me volvieron a explicar las reglas de competición y las características del arma con la punta, la lucecita etc. Cuando volví a insistir diciendo que esa parte ya la había entendido pero que al ser un arma de doble filo consideraba que era interesante saberlo porque concedía más versatilidad me contestó de malas formas con el NO HAS ENTENDIDO?. Después me dijo que lo que yo comentaba solo en sable pero que en su club se hacía únicamente espada. Otro día le comenté preguntando por la esgrima histórica que se que practican en otro Centro Cívico cercano y me puso ese grupo a parir...Deduje que porque no estaban centrados en esgrima deportiva y porque no alcanzaban el "nivel deportivo" de su club.
El tema es que el deporte olímpico puede ofrecer muchas cosas, pero responder a este tipo de inquietudes...en ese ámbito pocos pueden.