Página 2 de 4
Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 16 Nov 2008 20:08
por unsu
pufffff!!!que coraje me ha dao!!!Lesnar knokeando a Coutture(ko
tecnico...)hay cosas que no entenderé nunca..¿com puede optar al cinturón un luchador que ha perdido su última pelea..?y que además tiene una trayectoria en el mundo de las mma de 2-1 combates!!!!guau!!...no se que criterio tinen estos de UFC para que un luchador opte al título..porqué no ha sido Frank Mir?? o Nogueira...o el mismo Congo(..

)??en fin..solo espero que ese mastodonte no dure mucho tiempo con el cinto,a mi parecer le quita prestigio al propio cinto...ejemmm!por lo demás un buen evento..Este Maia me gusta..escucharemos su nombre más a menudo..
Un saludo a todos!!

Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 16 Nov 2008 21:22
por shiryux
La última pelea la ganó contra crazyhorse. No se porque le darían esta oportunidad, tal vez porque en USA ya era muy popular por la WWE y fue campeon unversitario. O a lo mejor por su fisico se esperaba mucho de el.
Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 17 Nov 2008 00:06
por TheRekiem
>>>
hay cosas que no entenderé nunca..¿com puede optar al cinturón un luchador que ha perdido su última pelea..?
En realidad la ganó, y de forma bastante dominante, contra un luchador con diez veces más experiencia. No obstante, tienes un ejemplo bien cerca de luchador que tiene una oportunidad al título después de perder: Randy Couture. Después de perder contra Chuck Lidell - y en una categoría de peso inferior, ojo-, la UFC le dio la oportunidad de pelear contra Tim Sylvia en la UFC 68 por el título. Y, qué cosas, nadie se quejó.
>>>
y que además tiene una trayectoria en el mundo de las mma de 2-1 combates!!!!
Bueno, a la UFC le suele importan bien poco la trayectoria anterior de un luchador, y se centra más en el record que obtienen en la jaula: mira Anderson Silva, que peleó por el título depués de una sóla pelea. O Nogueira. O Quinton Jackson, que venía de raspar una decisión contra Don Sik Yoon, y al que mucha gente daba por quemado. El propio Couture tuvo un combate por el título después de perder en una categoría inferior. Y hablando de records irregulares, Matt Serra tenía 4 derrotas (¡casi el 50% de sus combates!) cuando peleó contra St.Pierre, y ganó.
>>>
porqué no ha sido Frank Mir?? o Nogueira...
Deberías documentarte mejor.

Mir y Nogueira están siendo los entrenadores de esta temporada de The Ultimate Fighter, por lo que pelearán entre ellos cuando termine dicha temporada. El ganador se enfrentará a Lesnar en un combate que decidirá el campeón "
undisputed" de los pesados.
>>>
solo espero que ese mastodonte no dure mucho tiempo con el cinto,a mi parecer le quita prestigio al propio cinto
Pues fíjate, yo creo que le da prestigio. Que un tipo que gana más en un mes de combates guionizados que en un año de peleas de MMA decida bajarse del tren del dinero y renunciar a los contratos millonarios y los millones de espectadores para entrenar duro y llegar a los más alto... creo que lo dignifica. Muy grande tiene que ser un deporte para que un tipo elija renunciar a tanto dinero para ser parte de él... ¿o acaso conoces a muchos jugadores de fútbol que hayan renunciado a sus condiciones de vida para dedicarse, qué se yo, al waterpolo? ¿Y a muchos actores que hayan colgado los bártulos y se hayan metido a boxear? Si alguien renuncia a tanto por algo, es que ese algo vale mucho. Por eso creo que Lesnar como campeón honra a las MMA.
Bueno, por eso, y porque demuestra una vez más - lo digo continuamente y nadie me hace caso - que el Pro-Wrestling es el estilo de lucha definitivo. Faltaría más.
Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 17 Nov 2008 04:24
por unsu
...hummm..!cierto,confundí el orden de los combates...,teneis razón en su anterior pelea Lesnar venció a Heath Herring.aun así sigo pensando q ha sido precipitado presentarlo a por el título(que por cierto a ganado merecidamente..),si esto sigue así Dana White se tragará sus palabras y contratará a Kimbo para q pelee por el cinto contra Lesnar(por cierto...combate guapo no.. ??

)bueno aunque si UFC solo se guia por el palmarés conseguido en la jaula pues que primero pelee contra Dan Severn(que mal ejemplo,este hasta cn 54 tacos es capaz de dar un susto) y ya merecidamente a por el título!!vaya tela..!quieres decirme amigo TheRekiem que A.Silva optó al título por ganar un combate en UFC

?fue su palmarés en las mma lo que le dio esa opción,aligual que a Rampage o a..Nogueira.??creo q aun no ha tenido esa opción..,aunque como vien has dicho puede que la tenga en breve,y este sí que sería un campeón de "prestigio"(a mi parecer claro está

)y aunque reconozco que lo de Couture no fue algo"normal",no me los compares por dios!!es una leyenda viva,y en activo!y a mi un solo combate no me dice nada(creo que de 10 cmbates Couture vs Lesna. Randi solo perdería 1

)por cierto cuando Matt Serra se enfrentó a St,Pierre tenía un record 8-4(no perdió el 50% de sus peleas..8 se refiere a ganadas

)Además mérito no tiene más que cualquier otro que ame este deporte,supongo que estaría harto de tanta pantomima,pero q mérito,mérito tienen un montón de foreros que pelean y entrenamos sin cobrar un duro(euro)

Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 17 Nov 2008 07:33
por TheRekiem
>>>
si esto sigue así Dana White se tragará sus palabras y contratará a Kimbo para q pelee por el cinto contra Lesnar
Pues no lo vería imposible, y más teniendo en cuenta que EliteXC se ha ido por la taza recientemente. Eso sí, si pelease contra Lesnar, sería cosa de un minuto. Lo double leg más fácil de la historia de las MMA, montada, martillos, KO técnico.
>>>
quieres decirme amigo TheRekiem que A.Silva optó al título por ganar un combate en UFC
Hombre, Nogueira lo puedo entender, pero ¿Silva y Rampage? ¿Realmente eran Silva y Rampage luchadores tan importantes como ahora? Silva había estado deambulando la mayor parte de su carrera por organizaciones pequeñas como Gladiator FC y Cage Rage, perdiendo contra desconocidos como Takase o Chonan (¿qué ha hecho Chonan aparte de finalizarle?). En cuanto a Rampage, había conseguido aspirar al cinto dos veces, pero todo el mundo le daba por quemado: derrotado, y a lo bestia, por Shogun; ganando una decisión contra Don Sik Yoon, raspando una split contra un peso medio (Lindland)... ¿realmente suena a aspirante por el cinto? Pues ya ves, una victoria contra Eastman... ¡y ala, contra Liddell!
>>>
y aunque reconozco que lo de Couture no fue algo"normal",no me los compares por dios!!es una leyenda viva,y en activo!
No digo que no, pero no me negarás que no es un poco delirante darle una pelea por el cinto de los pesados a un luchador que viene de una derrota en los semipesados. Tengo el máximo respeto por Couture, pero aquella maniobra fue tanto o más dudosa que ésta, y sin embargo a todo el mundo (¡incluyendo a mí, que fue una GRAN pelea!) le pareció bien.
>>>
por cierto cuando Matt Serra se enfrentó a St,Pierre tenía un record 8-4(no perdió el 50% de sus peleas..
¡Eso, el 50% de sus victorias! Liada mental por mi parte, me disculpo. En cualquier caso, Serra tenía un record que no era precisamente de los grandes, y le dieron la pelea.
>>>
Además mérito no tiene más que cualquier otro que ame este deporte
Yo creo que sí lo tiene. No es lo mismo meterse en las MMA partiendo desde cero que meterse en la MMA partiendo de cobrar un sueldazo que no nos podemos ni imaginar. Reitero mi ejemplo de los actores o los futbolistas: si uno de ellos eligiese un modo de vida mas sufrido, sacrificado y peor pagado, significaría que ese modo de vida le da algo que no se puede comprar.
>>>
supongo que estaría harto de tanta pantomima
Lo estaba, lo estaba. Pero por muy harto que esté yo de hacer una pantomima, si esa pantomima me reporta 800.000 euros anuales, billetes de avión en primera clase todas las semanas, primas, porcentaje de espectadores y televidentes... oye, pues como que me lo pienso antes de dejarlo.

Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 17 Nov 2008 20:23
por unsu
...estoy contigo en que en un hipotético Lesnar vs Kimbo a priori el rubio no tendría grandes problemas..(al suelo y martillazos..).
Por cierto sí se me ocurre un actor que dejó su profesión para dedicarse a lo q más le apasionaba,el boxeo,recuerdas a mickey rourke?,solo q a este no le fue tan bien en el cuadrilatero,no le dieron la opción de pelear por el título(pese a tener varias peleas ganadas..),pero...que mérito tiene el tio eh?!

.Por otra parte compañero en cuanto a esto
**Silva había estado deambulando la mayor parte de su carrera por organizaciones pequeñas como Gladiator FC y Cage Rage, perdiendo contra desconocidos como Takase o Chonan (¿qué ha hecho Chonan aparte de finalizarle?)**debo entender que si eres vencido por luchador"mediocreª(ojo!que a mi Chonan no me lo parece..)ya no eres un digno aspirante de ser campeón mundial de tu división?? ¿que ha hecho Tsuyoshi Kohsaka aparte de vencer a Fedor por tko

?(siiii! ya lo sé...no te rias hombre..

)Lo que te vengo a decir TheRekiem es que no siempre los luchadores están donde se merecen,por que no se les da la oportunidad,que reitero,se merecen..es por eso que cuando veo a un...luchador...como Lesnar saltandose tantos escalones pues me fastidia(por supuesto no lo culpo a él,a quien le amarga un dulce?) sí critico a los responsables de los emparejamientos que no tienen criterio,yo propondría un protocolo con unas condiciones elementales para que un luchador pudiese optar al cínturon(nº de cmbates mínimos...serie de victorias...en fin..)las oportunidades hay q dárselas a quienes se las merecen,para intentar ser justos,pero..poderoso amigo es don dinero..! que seguramente no le faltará a Lesnar...no creo que tenga contratos irrisorios,además con este paso en su carrea sigue aumentando su fama y popularidad=dinerito rico!!.Sí me parece un tio con mérito el bueno de Fedor,que desechó un comtrato millonario cn el mismísimo y todopoderoso Dana White(rindasmole pleitesiiiia...

)para poder seguir compitiendo en Sambo en su pais,por pura pasión....
Tus argumentos son buenos therekiem pero a mi no me convencen.Ese Lesnar no me gusta nada!!

Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 17 Nov 2008 20:42
por TheRekiem
>>>
debo entender que si eres vencido por luchador"mediocre ya no eres un digno aspirante de ser campeón mundial de tu división??
¡En absouto! Precisamente estoy señalando todo lo contrario: puedes perder una pelea contra alguien teóricamente inferior y aún así tener una pelea por el título bastante pronto.
>>>
Lo que te vengo a decir TheRekiem es que no siempre los luchadores están donde se merecen
Si en eso estamos totalmente de acuerdo, incluído en lo de la pasta. Simplemente, a veces se pierde la perspectiva de que la UFC (y la difunta PRIDE, y Cage Rage, y hasta la última organización de MMA del planeta) son negocios. Y como negocios que son, buscan el máximo beneficio, aún a costa de ser un poco injustas con los emparejamientos. Por echar mano de un ejemplo recurrente, ¿qué motivo el Randy Vs. Sylvia? El marketing de Randy. Aún así, en mi opinión, la UFC está demostrando un juicio con los emparejamientos que ya querrían muchas organizaciones tanto japonesas como americanas, ¿serías capaz de mencionar una organización que, teniendo una gran estrella popular y "vendible" no haya hecho ningún malabar para sacarle el máximo beneficio?
Sólo apuntaba a que el caso de Lensar no es el primero ni será el último.
>>>
Ese Lesnar no me gusta nada!!
No pasa nada, igual que a todo el mundo: "es demasiado grande, está verde, es un chulo, es un Pro-wrestler, le pegó en la nuca, es torpe, tiene mal cardio, no tiene suelo, vive de su éxito como actor"... eso que hace sea el doble de divertido defenderle.

Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 17 Nov 2008 20:47
por Jesús Carvalho de Souza
Que hizo Zulu para luchar con Fedor, que hizo Cote para luchar contra Anderson y asi muchos ejemplos de luchadores que les dan la oportunidad de luchar por el titulo sin merecerla.
Lesnar es una maquina que solo con su fisico y base de wrestling es un rival duro duro de pelar, para quien sea y si lucha con MIno, la unica oportunidad del brasileño sera esperar a que se canse para poder someterlo, porque hacerle un triangulo al animal ese sin que este cansado corres riesgo de que te meta la cabeza en el suelo y en esa espera para que se canse Mino se llevara la del pulpo.
Cuidadin con Lesnar que ya pago la novatada con Mir y veo dificil que vuelva a tener ese fallo, que Lesnar no es Bob Sapp y mucho menos Kimbo.
Kimbo podria durarle a Lesnar segundos.
Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 17 Nov 2008 20:49
por unsu
jajajaja!! yo seguiré apostando por el papel aburrido de defender lo JUSTO,criticando la injusticia.
Aunque...no pelea tan mal ese tal Lesnar....

Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 17 Nov 2008 20:51
por Jesús Carvalho de Souza
unsu escribió:jajajaja!! yo seguiré apostando por el papel aburrido de defender lo JUSTO,criticando la injusticia.
Aunque...no pelea tan mal ese tal Lesnar....

jajajjajaja, no me gustaria ver a ese tal Lesnar borracho en una discoteca dando tortazos a diestro y siniestro, seguro que los seguritas se esconden.

Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 17 Nov 2008 20:54
por TheRekiem
>>>
Que hizo Zulu para luchar con Fedor
Y luego contra Mino, que tiene telita el que le pongan a un novato contra los dos mejores pesados del mundo. Pero sí, basicamente es lo que quería decir: ni el primero, ni el último, y la UFC no es ni mucho menos la única que lo ha hecho. Y Kimbo a Lensar le duraba lo que tardaba el de Minessota en tirarle. O sea, nada.
>>>
yo seguiré apostando por el papel aburrido de defender lo JUSTO,criticando la injusticia.
Nah, lo justo es un coñazo. Defender la injusticia, la maldad y reírse en voz alta ante una esfera del planeta Tierra es mucho más divertido.
¡NIA-JA-JA-JA!
>>>
no me gustaria ver a ese tal Lesnar borracho en una discoteca dando tortazos a diestro y siniestro
No se por qué, pero la escena me resulta graciosísima solo de imaginarla.
"
¡¡Qué kubotan ni que hostias, traed un rifle de dardos tranquilizantes!!"
Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 17 Nov 2008 22:36
por Cares
El Rekiem esta hecho! ya no importa lo que suceda porque o bien Lesnar se cobre una revancha con Mir o bien puede hacer un combate epico con Nogueira y ahí satisfecho quedas
Ahora me imagino al Rekiem como buen fan del prowrestling con la camiseta del ciclado viendo el evento a las 4 de la mañana y un afiche de "Broccoli" al lado del computador, y al finalizar el orando para que Bobby Lashley ascienda en su debut y haya una final mítica entre los dos en un UFC 120 al estilo wrestlemania...¡STEEL CAGE MATCH!
Bueno, para que se le quita el grandulón tiene su merito y se comportó bien después del combate tiene una muy buena base pero eso si, ese ascenso meteorico le puede salir caro....porque aún tiene muchas cosas por mejorar, una derrota estrepitosa y todo se puede ir abajo, esperemos a ver que pasa.
Nos vemos
Cares
Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 17 Nov 2008 22:54
por RoNin_HiMuRa
El análisis desde mi punto de vista es sencillo.
Que Brock Lesnar es bueno??? Creo que es un tío MUY rápido para el peso que tiene aunque mi opinión es que no está completo, por lo menos por ahora.
Es injusto que un tío con TAN POCAS peleas esté luchando por el título??? INDUDABLEMENTE, completa y absolutamente injusto. No hay nada que hablar de si fulanito también, que si menganito. Un tío con el record en MMA que tiene Lesnar, sin haber demostrado practicamente NADA esté luchando por el título de la mayor organización de MMA del mundo, y además una falta de respeto para el resto de luchadores, como por ejemplo Minotauro.
Que Dana White sabe que es injusto??? Por supuesto que lo sabe. El tonto no es y si está donde está es porque debe de ser listo. El tema es que si un tío te da dinero, lo tienes que explotar, y el está ahí (aunque mucha gente lo dude) para ganar dinero y no para entretener a nadie. Y más ahora con la época de crisis que hay (aunque parezca mentira, EEUU también entra en crisis) es normal de que quiera hacer caja.
Que puede ganar a Mino o a Mir? Claro que puede, aunque creo que son rivales más fuertes para Lesnar que el mismo Couture. Lesnar está verdísimo en suelo; visteis como lo volvió Couture... Se pone en esa posición y Mino no lo deja escapar. Está claro que si engancha un directo de los suyos pone a dormir a cualquiera, y además pienso que el punto débil de Mino es la velocidad (además de que solo ve por un ojo), que es el punto fuerte de Lesnar, aún así pienso que esa pelea se la lleva Minotauro, si sale todo bien contra Mir.
En definitiva pienso como algunos de los compañeros foreros, es decir, que a Lesnar le han hecho saltar algunos bastantes pasos en la piramide. Está claro que no es culpa suya y todos sabemos de quién es la culpa. Pero es que el UFC es un negocio y los negocios son muy complicados de sacar adelante. Si el a visto su filón en Lesnar, querrá aprovecharlo, pero que tenga cuidado que el regalito le puede estallar en las manos...
Un saludo!
Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 17 Nov 2008 23:49
por Jaime G
Y estamos así porque Undertaker no se metió a las mma cuando era más joven, sino tendría una dictadura de slams y terror

Re: UFC 91 (Spoilers)
Publicado: 18 Nov 2008 01:51
por unsu
con toda esta desfachatez no estan más que provocando que el invencible,todopoderoso y justiciero

entre en escena y borre a Lesnar de la faz de la tierra cn una patada giratoria,y con el mismo impulso al caer fracture todos los huesos y algunas piezas dentales a Dana White,y al final nos quedemos sin UFC.Así que cuidado,no lo despertemos...
