Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

albar escribió:Está claro que la solución es una reforma total y en condiciones del código penal, empezando por el endurecimiento y el cumplimiento íntegro de las condenas. Muchos dirán que una cadena perpetua es un castigo demasiado duro (no me meto ya en soluciones más drásticas), pero más duro es para una víctima saber que aquel que mató a su pareja (por poner un ejemplo) está en la calle paseándose como si tal cosa no habiendo cumplido más que 4 ó 5 años de condena (con suerte). Lo siento, pero yo no podría; con todo creo que al final el que acabaría en la cárcel sería yo.

jo lo as cuadrao .

El que lo ha cuadrado es el compañero xjjd, sabe de lo que habla. Lo único que puedo añadir a su exposición del estado de la Administración de Justicia es que en algunas Comunidades la situación es peor. Recuerdo el caso de un Juzgado de Violencia de Género en que literalmente se dejaron de instruir cientos de expedientes porque la funcionaria interina que habían nombrado para ese puesto -una persona de la calle, nombrada a dedo y sin ningún conocimiento, ni el más mínimo- "no sabía que hacer con los papeles que la iban llegando".

En cuanto al actual Código Penal, no es más que una suma de parches sobre parches que llevamos arrastrando desde el siglo XIX, que lleva años pidiendo a gritos más que una -otra- reforma, que se redacte un Código Penal a la altura de los tiempos y de las circunstancias.

El que lo ha cuadrado es el compañero xjjd, sabe de lo que habla. Lo único que puedo añadir a su exposición del estado de la Administración de Justicia es que en algunas Comunidades la situación es peor. Recuerdo el caso de un Juzgado de Violencia de Género en que literalmente se dejaron de instruir cientos de expedientes porque la funcionaria interina que habían nombrado para ese puesto -una persona de la calle, nombrada a dedo y sin ningún conocimiento, ni el más mínimo- "no sabía que hacer con los papeles que la iban llegando".

En cuanto al actual Código Penal, no es más que una suma de parches sobre parches que llevamos arrastrando desde el siglo XIX, que lleva años pidiendo a gritos más que una -otra- reforma, que se redacte un Código Penal a la altura de los tiempos y de las circunstancias.

albar escribió: Lo siento, y a lo mejor es una burrada lo que voy a soltar pero bajo mi punto de vista y en mi opinión, un violador/terrorista/pederasta/maltratador/etc, no podrá estar jamás a la misma altura que el damnificado.

Y mientras así siga el que delinque será el que ande tranquilamente mientras las víctimas potenciales sufren su miedo e inseguridad sabiendo lo que les espera y la escasa protección legal con la que cuentan.Parece como que al delincuente siempre le quede un resquicio legal al que agarrarse mientras a la parte contraria no le quede más que la asunción de la pena dictaminada vete a saber por quien y de qué manera, es decir, un conformismo legal impuesto que por un lado asusta y por otro, repito, es vergonzoso en un país (se supone) desarrollado.

Y digo yo... Es que nadie puede hacer nada?

Yo siempre he dicho que creo en la igualdad de oportunidades, pero nunca creeré en la igualdad entre personas

segun la ley todos somos iguales hasta que se demuestre lo contrario

a verdad es que estamos en la edad de piedra pero solo nos queda aguantar hasta que llege esa futura reforma

La Justicia en España nunca ha estado bien vista. Polémicas decisiones sobre presos etarras, errores que dejan a reincidentes en la calle o su excesiva politización han limado la confianza de los españoles sobre uno de los pilares de la estabilidad democrática. Pero lejos de encontrar soluciones, los políticos se pierden en retórica electoralista.

Casos con el de De Juana o del asesino de Mariluz demuestran el sentir de los ciudadanos. La irresponsabilidad de algunos jueces, potenciado por una politización en extremo; y la concatenación de errores que han puesto a criminales en libertad han conseguido que la ciudadanía no confíe en la Justicia.

Según una encuesta elaborada por Sigma Dos para el diario El Mundo, el 66% por ciento de los españoles cree que la Justicia protege más al delincuente que a la víctima y la suspenden en eficacia e independencia. Además, seis de cada diez ciudadanos considera "deficiente" el funcionamiento de los juzgados, siendo las mujeres y los ancianos los más críticos con nuestro sistema judicial.

Los expertos, no obstante, advierten que la mayor parte de los juicios que emiten los ciudadanos se basan más en las informaciones que aparecen en medios de comunicación que en experiencias personales.

Más allá de los casos puntuales, lo que sí refleja es que la acción de la Justicia no llega o lo hace distorsionada. Los españoles opinan que el sistema judicial no es capaz de dar respuestas eficaces a las demandas de los ciudadanos e instituciones clave como el Constitucional son percibidas como órganos politizados y nada independientes.

Seis de cada diez encuestados consideran "deficiente" o "muy deficiente" el funcionamiento de los juzgados mientras que apenas el 8% lo califica de "bueno o "muy bueno". Las mujeres son más críticas que los hombres y la opinión empeora con la edad. Mientras el 53% de los jóvenes de 30 años considera deficiente el funcionamiento de la Justicia, la cifra sube hasta el 70% cuando se trata de mayores de 65%.

Por tendencia política, son los votantes de IU y PP los más severos en cuanto al funcionamiento de la Justicia, mientras que los socialista también tienen una opinión negativa, aunque en menor proporción.