Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Sajite escribió:..al que no le guste tiene varias republicas bananeras para vivir ...

¿Más bananera que esta?... ¡venga yá!

No se porque le dais tanta importancia a esta notica, total por una pedrada de nada … tres placas de titanio y 19 tornillos y como nuevo. Creo que ya ha pasado la ITV y todo el tío.

Si ya está arreglado. Las las fuerzas vivas que convergen en el conflicto (Intifada lo llama la prensa) ya han tomado el control de la situación:

- El director general de la policía y la guardia civil, (Joan Mesquida) fue al hospital y le dijo al herido: “los policías son agentes de la autoridad y que agredir a un agente de la autoridad es un delito que debe ser perseguido y va a ser perseguido.” Otra cosa es que se persiga al delincuente.

- Es mentira que no se atrevan a volver por ahí, o que no les dejen. Ya han echado a un gitano el otro día, que como no tienen imanes ni ministros que les defiendan, pues se joden y los echan, sin incidentes como dice la prensa (solo que prendió fuego a la casa)..

- El Imán les está enseñando a los chavales de la nueva Alándalus a fabricar cócteles moltov (no se si de los buenos o de los chungos esos de la mecha) Así puede que tiren menos piedras. Luego vendrán las pistolas, la dinamita… etc. Que eso de tirar piedras está muy feo.

De todas maneras ¿Qué c**o haría allí la policía española? Si eso debe ser ya territorio marroquí. O si no ¿a ver porqué iban a pedir explicaciones y las autoridades de Marruecos y las de aquí a dárselas?.

¿Habrá que pedir permiso al Sultan para pasar por allí?... ¿Necesitaremos pasaporte? ¿Y las chicas velo?... En el mapa parece que la frontera va a pasar por Ciudad Real, Gandía y Badajoz más o menos ... pero yo no me fiaría. [La foto es real]





Se van a hartar a darnos por culo, como a esa pobre niña de 14 años.

¿ De qué es ese mapa ?

Ya se me olvidaba, c**o. ¿ Cuando algún miembro de la UIP patea al encontrarse en el piso a una mora vieja es un asunto muy grave o no ? Porque eso ha sucedido.

Mira que tiene mérito que yo esté a favor de los moros, con el repeluzno que me suelen dar.

BUENASSSSSS.......

poz si, es una pena que dependamos d elos jueces, y que estos sean personas, cada uno con susu sentimientos mas o menos clementes para la aplicación de la justicia...

es una pena, pero es así.

si pudiesemos ejerer la violencia como lo hace el estado y aplicar nuetra justicia, quiza nuestra vida fuese mas intensa pero mas corta, jeeee no se sabe.. lo que por un lado nos sorprende, como es el hecho qu ecomentais de las pruebas, otras veces podrá jugar a nuestrao favor si somos incriminados falsamente,


por cieto, pobre poli, pero no se si tambien oísteis que una mujer perdió a su huijo y otro chaval, u hombre, perdió un ojo... parece qu eeso no se ha vuelto a repetir desde el día de los sucesos...

por otro lado.. no sé por qué tanto lio con marruecos, si en ese lugar viven mas españoles que marroquíes!!! y rumanos, y de todo.

por cierto, a mi tambien me ha llamado la atención el mapita ese.. de qu eserá?? es bastante extraño, no?

bueno, chao, m epiro a comer

>>>[La foto es real]

o_O

Hombre, de ser cierta esa foto, me imagino que ante semejante afrenta al territorio del país nuestro presidente se giraría para decirle al marroquí que, de ocurrir algo así, el ejército se vería obligado a tomar cartas en el asunto. ¿Verdad?

...

¿¿Verdad??

TheRekiem escribió:>>>[La foto es real]


¿¿Verdad??

antes habría que saber de qué es el mapa...



¿o vamos desenpolvando los tanques y los tebeos del guerrero del antifaz?

>>> antes habría que saber de qué es el mapa...

Hum.

Recientemente, Mohammed VI ha afirmado que "España tendrá que asumir las consecuencias de sus actos" tras la visita de los reyes a Marruecos, un comentario que sólo añade crispación a una situación ya de por sí tensa. Si a comentarios así (y otros de igual o similar calibre, como que la visita en cuestión constituye una ofensa) le añadimos mostrar ese mapa, que está totalmente fuera de lugar, tenemos que las intenciones del gobernante se alejan bastante de mostrar algo por mero placer enciclopédico. ¿No te parece?

Máxime cuando el terrorismo islamista clama dia sí y dia también que estan perdiendo el culo por recuperar "su" Al-Andalus. ¿Con el patio así, crees que es conveniente mostrar eso? ¿Que tiene algún sentido, o algún objetivo que no sea meter el dedo en el ojo? No hace falta que en la parte inferior del cuadro ponga "nuestros fervientes deseos" para que el cuadro suponga una falta de respeto.

No obstante, me sorprende como hay que andar con guantes de seda para no ofender a otros países, midiendo nuestras palabras y cuidando las formas hasta que la extenuación; pero cuando alguien muestra algo que puede resultar ofensivo o falto de respeto, tenemos que buscar con lupa algún motivo que suavice lo que han hecho, lo justifique o disminuya su magnitud. Las cosas no son simples y hay que buscar explicaciones y razones siempre que se pueda, eso es indiscutible, pero como jefe de estado tendría que saber que mostrar quimeras del pasado en la visita de un presidente con el que las relaciones no son precisamente tersas está totalmente fuera de lugar.

>>> ¿o vamos desenpolvando los tanques y los tebeos del guerrero del antifaz?

Soy demasido joven para que me hables del Guerrero del Antifaz, gracias. Pero no deja de ser gracioso como ante algo que huele a defender nuestro territorio, constatando el mero hecho de que ante lo mostrado en el mapa el ejército debería intervenir (porque sí, el ejército sirve para esas cosas, aunque en los anuncios disfracen su función y salgan poniendo vacunas), encasilles como fascista o belicista.

Todo un detalle.

pero pateando a una mora vieja como la que estampaba una silla en la cabeza de un policia municipal en la cañada?

TheRekiem escribió:>>> antes habría que saber de qué es el mapa...

Hum.

Recientemente, Mohammed VI ha afirmado que "España tendrá que asumir las consecuencias de sus actos" tras la visita de los reyes a Marruecos, un comentario que sólo añade crispación a una situación ya de por sí tensa. Si a comentarios así (y otros de igual o similar calibre, como que la visita en cuestión constituye una ofensa) le añadimos mostrar ese mapa, que está totalmente fuera de lugar, tenemos que las intenciones del gobernante se alejan bastante de mostrar algo por mero placer enciclopédico. ¿No te parece?

Máxime cuando el terrorismo islamista clama dia sí y dia también que estan perdiendo el culo por recuperar "su" Al-Andalus. ¿Con el patio así, crees que es conveniente mostrar eso? ¿Que tiene algún sentido, o algún objetivo que no sea meter el dedo en el ojo? No hace falta que en la parte inferior del cuadro ponga "nuestros fervientes deseos" para que el cuadro suponga una falta de respeto.

No obstante, me sorprende como hay que andar con guantes de seda para no ofender a otros países, midiendo nuestras palabras y cuidando las formas hasta que la extenuación; pero cuando alguien muestra algo que puede resultar ofensivo o falto de respeto, tenemos que buscar con lupa algún motivo que suavice lo que han hecho, lo justifique o disminuya su magnitud. Las cosas no son simples y hay que buscar explicaciones y razones siempre que se pueda, eso es indiscutible, pero como jefe de estado tendría que saber que mostrar quimeras del pasado en la visita de un presidente con el que las relaciones no son precisamente tersas está totalmente fuera de lugar.

>>> ¿o vamos desenpolvando los tanques y los tebeos del guerrero del antifaz?

Soy demasido joven para que me hables del Guerrero del Antifaz, gracias. Pero no deja de ser gracioso como ante algo que huele a defender nuestro territorio, constatando el mero hecho de que ante lo mostrado en el mapa el ejército debería intervenir (porque sí, el ejército sirve para esas cosas, aunque en los anuncios disfracen su función y salgan poniendo vacunas), encasilles como fascista o belicista.

Todo un detalle.

muy grande ese comentario, sí señor. Lo que no entiendo es como habiendo tanta gente como tú ( porque la hay) que piensan las cosas de una manera objetiva y razonable, puede haber un colectivo más grande aún que se deje influenciar totalmente por los medios y políticos a los cuales siguen la caguen como la caguen.

Y para los que se muestran incrédulos por la invasión extranjera, es que no recordais como invadieron los musulmanes la peninsula en el siglo VIII? ahora "solo" hay unos 5 millones de inmigrantes, pero al paso que vamos, y contando que estos tienen el triple de hijos que los españoles (solo hace falta ver los colegios) de aquí a 20 años la cosa estará muy equilibrada y además tendran su derecho a voto y demás. aunque viendo el panorama politico que se esfuerza por que vengan más de fuera a trabajar aquí y que regularicen su situacion los que estan en vez de echarlos, yo ya veo esté pais en unos años dividido entre latinos y musulmanes, quedando en el Pais Vasco una poblacion de unos 12 individuos a la que nadie tiene cojones de echar

>>> Y para los que se muestran incrédulos por la invasión extranjera

Ojo! Si bien soy muy crítico con el actual Gobierno y con algunos aspectos del país que no me gustan nada, tampoco estoy nada de acuerdo con esa clase de comentarios, que encuentro totalmente excesivos y alarmistas.

Desde mi punto de vista, la inmigración es una de las mejores cosas que le pueden pasar a un país. La inmigración, por supuesto, respetuosa por las dos partes (esto es imprescindible). Respetuosa por parte del país acogedor: respeto a las tradiciones y costumbres, darles una oportunidad laboral y educativa para que desarrollen su potencial, darles los mismos derechos. Pero también respeto por parte de los inmigrantes: respeto a las costumbres y tradiciones del país acogedor, sabiendo que la libertad propia acaba donde termina la del vecino, y que no hay que no hay que imponer sino adaptarse. Respeto a la hora de acatar los deberes si también quieres beneficiarte de los derechos. Y respeto a la legislación, al sistema y a la laicidad del estado. Si ese respeto emana de las dos partes, creo que la inmigración es algo muy, muy positivo.

Por no decir, que se olvida con mucha facilidad, que esos inmigrantes a los que se denosta y desprecia están haciendo trabajos que no haríamos ni por nuestras madres. Están recogiendo nuestras fresas, subidos a nuestros andamios, fregando nuestros suelos, limpiando los culos de nuestros mayores. Están haciendo lo que nuestros abuelos hicieron en Alemania, en Francia o en los altos hornos de Bilbao hace bien poco: partirse la espalda por una miseria, de la cual mandan la mitad a casa. Si eso es una invasión, que baje Dios y lo vea: es un movimiento migratorio como ha habido y habrá mientras haya desigualdades, miseria y muerte. Está llegando mucha gente, y está llegando con un potencial que muchos empresarios y políticos se pasan por el forro de las p*lotas para seguir alimentando una multiculturalidad falsa, irreal y con suavizante los de un lado; y un alarmismo de gallina descabezada los de otro. Y para llenarse los bolsillos con contratos basura, sueldos de mierda, y como abras la boca te vas a la p*ta calle los del medio.

Y eso, la verdad, me toca tanto las narices como que nuestro presidente no tenga el valor y la dignidad de decirle a su homólogo marroquí que los mapitas con nuestras fronteras de otro color están mejor en los libros de historia o los museos, y no para hacerse el afoto ante la visita de un mandatario vecino entre puya y puya.

Pero es que directamente muchos empresarios te dejan claro que no te cojen en un lugar de trabajo porque no eres inmigrante, ya que solo ellos están dispuestos a trabajar por tan pocos euros la hora. ¿Esto a quién beneficia? al empresario, y muchas veces los inmigrantes nos perjudican a nosotros, está lleno de pintores, lampistas, electricistas y tal que te hacen trabajos baratísimos y están quitando trabajo a gente que realmente son profesionales y hacen las cosas como Dios manda. Luego nos quejamos si la obra ha salido mal, no busques duros a 4 pesetas.

Ojo, no estoy generalizando, también hay muchos inmigrantes profesionales en su oficio que se merecen mucho más de lo que cobran.

Aunque una mora te estampe una silla en la cabeza, creo que está más que claro que tú no estás allí para pelearte con ella, y menos para patearla en el piso.

No entiendo por qué siempre pasa lo mismo. Hay un montón de bienpensantes gilipollas que se niegan a asumir que entre la inmigración hay chusma para llenar 100 cárceles. Igualmente hay un montón de gente que se niega a asumir que en la UIP hay gente para darle de comer aparte. Y no es poca.

Asimismo me gustaría decir que nos están dando por culo los de siempre, los políticos. El PP porque dejó entrar a seiscientos millones de extranjeros y luego los usa para hablar de "efectos llamada", etc y crear alarma social. El PSOE, porque según ellos tenemos que dar las gracias a que haya venido mucha gente a hacer trabajos que no queremos. Obviamente no queremos porque nuestros amigos empresarios pagan una puta mierda por hacer esos trabajos, cosa que obviamente de no ser así, no estarían esas labores tan rechazadas. De la actitud de IU mejor no comentar nada.

Y lo más gracioso de todo es que en la cañada, hay hasta hoteles y casas con piscina, igual de ilegales. A los propietarios de esos inmuebles no se les hace nada igual que a los calorros de la zona del narqueo.

Lo más fácil, lo que más vende, botarle la casa a una familia de moros bastante normalita en cuanto a su situación social y laboral y luego que los pringaos de azul apechuguen con la que se monte...


Cuando yo vea que se le manda una piqueta y la UIP a la casa de Pedro J en Mallorca o a la de Antonio Banderas, entonces me creeré algo.


¿ Alguien sabe de qué c**o va ese mapa ?

Postdata, postdata...

Por favor, dejen de llamar "latinos" a amerindios y negros acomplejados de su propio origen tribal.

Los latinos son los del Lazio, no los de Cochabamba.

tate-hishigi escribió:¿ De qué es ese mapa ?

antes habría que saber de qué es el mapa...

Esta foto fue publicada en "La Vanguardia" (períodico ultra-españolista como todo el mundo sabe ). En una visita de nuestro preclaro lider se preparó esa foto. O no se dio ni cuenta o es que se la soplaba, pero debe ser el único caso en que el presidente de una ¿nación? se presta a posar delante de un mapa en que aparece buena parte de su ¿país? ocupado por el anfitrión del evento .... spain is diferent.

Es el mapa que el Sultán de Marruecos tiene tras la mesa de su despacho oficial y refleja sus ambiciones territoriales de un Gran Marruecos que incluiría: todo el Sahara, Ceuta, Melilla, Las Canarias, Andalucía, Murcia y parte de la Mancha, Extremadura y la comunidad Valenciana.

Los saharauis se pillaron un cabreo de no te menees por la foto y se mostraron alucinados de que nadie hubiese expresado una queja a Marruecos desde Expaña. Por lo que veo es que la mayoría ni se enteró, será por lo que se leen aquí los periódicos.

---------------

De momento el "hermano de nuestro Rey" ya controla la conferencia islámica de Expaña (ayer en la prensa) y a los imanes de las mezquitas donde acuden los mabrebíes; así como las asociaciones de emigrantes que no son más que ramas de un partido marroquí, encubiertas.

Por eso hay que darle explicaciones si, por cuestiones de orden público, se tiene la policía que defender a palos de maleantes procedentes de allí; porque esta gente considera que donde ponen ellos los pies ya es dar-el-islam .

De ahora en adelante, cuanto más organizado esté un conflicto de orden público, más peso tendrá la cuestión diplomática y más discriminación "positiva" tendremos que sufrir los españoles a favor de los súbditos del Sultán. Porque, vamos a ver:... ¿si un grupo de españoles apalea y deja heridos a 19 policías...en Madrid... iban a salir de rositas ....?

Ya empezamos a ser dhimmis [http://es.wikipedia.org/wiki/Dhimmi].

¿la idea que hay detrás de eso es que hay un plan islámico que a base de mandar emigrantes en pateras quiere conquistar parte de españa?

joer
que acojono ¿no?

a ver hasta dónde llega el mapa...