Página 2 de 4

Publicado: 20 Jun 2007 13:51
por jambitio
no digo que kimbo se vaya a comer la mma, ni mucho menos, digo que les va a resultar complicado dejarle KO a puñetazos

un saludo

Publicado: 20 Jun 2007 16:00
por KICKE
jambitio escribió:no digo que kimbo se vaya a comer la mma, ni mucho menos, digo que les va a resultar complicado dejarle KO a puñetazos

un saludo
kimbo NO DURA MAS DE 3 MINUTOS ;););)

AL TIEMPO,nos jugamos uan firmita o algo parecido señores?

está acostumbrado a pegarse a puño descubierto Y?

¿ESTÁ ACOSTUMBRADO AP EGARSE CON BOXEADORES PROFESIONALES?
¿QUIEN BOXEO MEJOR?RAY MERCER CON 40 AÑOS? O LA PANDA DE LOCOS CON LOS QUE SE HA PELEADO KIMBO?

un respeto para los profesionales hombre¡¡¡

3 MINUTOS 3 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Publicado: 20 Jun 2007 17:16
por Ale-thai-tenerife
Pensé que Ray Mercer no iba a caer más bajo después de estohttp://www.youtube.com/watch?v=EXkcYul1LRo, pero visto lo visto creo que me equivoco.

Publicado: 20 Jun 2007 17:25
por SAKU

Publicado: 20 Jun 2007 17:25
por Haonan
Las excusas son para los malos perdedores y los cobardes, ni uno es viejo, ni el otro sa pegao kon marikas por la kalle. En un combate gana el más fuerte y punto.
Si gana mercer: lo veis, lo que os dije, y eso que ya está en sus 40 y piko.
Si gana Kimbo: No me extraña, está viejo ya para esto, pero si se hubiese pegado en sus buenos tiempos lo dejaba paralitico.

Supongo k lo habeis entendido todos... además, yo doy mi voto a kimbo, kreo k lo subestimais demasiado. Unos cuantos dijisteis en otro tema algo que deberiais recordar: No hay que subestimar a nadie.

Publicado: 20 Jun 2007 18:58
por Jesús Carvalho de Souza
Yo apuesto por Ray, espero que enseñe a Kimbo como se boxea y no a pelear con la panda de borrachos que está acostumbrado a pelearse.

Publicado: 20 Jun 2007 20:19
por HECTOR EMILIANO ZAPATA
Sin ofender pero decir que kim bo tiene ventaja con las manos es uno de los mas ridiculos comentarios que he leido, ahora nomas falta que digan que ya patea mejor que crocop :lol!: :lol!:

Publicado: 20 Jun 2007 22:52
por metal-law
Bueno, a ver qué tal es ese debut. Reconozco que tengo curiosidad. Para ser MMA, no le han puesto un escollo muy duro: un boxeador que en su tiempo fue muy bueno, pero que ahora está muy viejo y lejos de su mejor nivel. Veremos a ver cómo queda todo. Boxeando creo que Mercer tendría muchas cosas que decir a Kimbo, pero en MMA valen muchas más cosas y como que no lo veo... y mucho menos a su edad. Tampoco veo a Kimbo, pero bueno, a ver qué pelea resulta :lol:

Publicado: 21 Jun 2007 02:06
por 3X
Yo apuesto por Kimbo, va a dar una sorpresa a mas de uno. Es mas, creo q ganara facil.

Publicado: 21 Jun 2007 06:33
por unsu
Este Kimbo es un oso,y solo por su fuerza podría ser peligroso para cualquiera,además sus formas de boxeo no son nada malas...pero de ahí a afirmar que con los puños tiene ventaja ante Mercer me parece hasta guasón...en fin ya se verá q pasa...

Publicado: 21 Jun 2007 08:16
por Rorschach
Muy buenas,

Pues yo soy otro de los que apuesta por Kimbo. Mercer, aunque sea boxeador, algo de suelo habrá entrenado para este combate, que vemos un vídeo de Kimbo entrenando suelo y decimos: Hala, como Kimbo está entrenando grapling va a ganar a Mercer que no sabe suelo. ¿Y quién dice que Merce no está también aprendiendo suelo o antisuelo?

De todas maneras, mi voto es para Kimbo, en un par de días lo veremos.

Un saludo.

Publicado: 21 Jun 2007 10:36
por jiujitsuka
Mercer peleo en el k1 contra Musashi y Bonjasky y aunque perdiera hizo un buen papel.A estos dos kimbo no les duraria medio minuto.A si que eso que kimbo lo va a destrozar lo dudo mucho pero mucho.
Mercer fue un boxeador profesional no contra garrulos en la calle como kimbo aunque algunos rivales eran unos armarios

Publicado: 21 Jun 2007 10:40
por jambitio
HECTOR EMILIANO ZAPATA escribio
Sin ofender pero decir que kim bo tiene ventaja con las manos es uno de los mas ridiculos comentarios que he leido, ahora nomas falta que digan que ya patea mejor que crocop
unsu escribio
Este Kimbo es un oso,y solo por su fuerza podría ser peligroso para cualquiera,además sus formas de boxeo no son nada malas...pero de ahí a afirmar que con los puños tiene ventaja ante Mercer me parece hasta guasón...en fin ya se verá q pasa...
jambitio escribio
kimbo tendra algo de ventaja con los puños, en plan de recibir ostias, porque siempre se a pegado sin guantes e incluso en algunos combates se a dejado pegar en la cara por maromos mas grandes que el, osea que aguantar los puñetazos los va a aguantar sin problemas
a ver si entendemos mejor los post, me referia a que no es un cualquiera que le tumbes de dos puñetazos

y al parecer hay mas gente que apuesta por Kimbo de la esperada

veremos lo que pasa

un saludo :wink:

Publicado: 21 Jun 2007 11:02
por Rorschach
jiujitsuka escribió:Mercer peleo en el k1 contra Musashi y Bonjasky y aunque perdiera hizo un buen papel.A estos dos kimbo no les duraria medio minuto.A si que eso que kimbo lo va a destrozar lo dudo mucho pero mucho.
Mercer fue un boxeador profesional no contra garrulos en la calle como kimbo aunque algunos rivales eran unos armarios
Muy buenas,

Pero supongo que te darás cuentas de que k-1 y MMA no son lo mismo ni ninguna garantía. Pregúntales a Ignashov (que tiene dos combates y uno de ellos es una derrota contra un tal Shinsuke Nakamura que nadie conoce) o a Stefan Leko (tres combates, tres derrotas humillantes). El mismo Ramon Dekker perdió contra Sudo fácilmente en menos de tres minutos.

Un saludo.

Publicado: 21 Jun 2007 11:07
por Sajite
Kimbo Vs Mercer

Kimbo

Kimbo Vs Cualquier otro top 50
El otro