Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hoy en dia cuerpo a cuerpo para mi los mejores son los israelies, estan todos los dias metidos en enfrentamientos la mayoria de ellos en terreno urbano que practicamente es como meter la cabeza en un avispero.

Saludos.

Fedor Emilianenko.

Fedor Emilianenko.

+1

Las unidades que mencionais son simplemente la punta del iceberg, nos hacen ver lo que queremos ver, hay unidades G.H GHOST UNIT (unidad fantasma) 100 vecez mas preparadas en todo el mundo, pero si no perteneces a una de ellas no podeis saberlo y menos decirlo.
estoy hablando demasiado.... Un saludo a todos.

[/code]

Pues dependerá, no?

Tiradores, zapadores, cuerpo a cuerpo, tierra, mar, aire, abierto, guerrilla... acotamos?

X.

Sin lugar a dudas (y no podréis convencerme de lo contrario): Chuck Norris.

Y entre los mortales, me quedo con los israelíes y con los cuerpos especiales del ejército español

Saludetes!

El ejercito Español tiene el porblema de que EL MATERIAL ES UNA MIERDA, un soldado Norteamericano esta preparadisimo en equipamiento, y eso se nota.
Quizas los mejores cuerpos del mundo es DEPENDE DE PARA QUE, veo gente en este post que nombra a unidades fantasma y da a entender que son de ellas , que si los israelitas que si la poll* record , todo depende de para que , y esto me hace formular una pregunta:
¿mejor cuerpo para que ?

thethink escribió:El ejercito Español tiene el porblema de que EL MATERIAL ES UNA MIERDA,

Esto no es verdad. El ejército español está bien equipado, los problemas son otros.

THeRoNiN escribió:
Esto no es verdad. El ejército español está bien equipado, los problemas son otros.

Por favor , una vez se presento un informe el cual decia que el equipamiento español de muchisimos cuarteles a las 48 horas de entrar en combate estaria inoperativo, que todos aqui hemos echo la mili creo yo, esa moto vendesela a otro

thethink escribió:

THeRoNiN escribió:
Esto no es verdad. El ejército español está bien equipado, los problemas son otros.

Por favor , una vez se presento un informe el cual decia que el equipamiento español de muchisimos cuarteles a las 48 horas de entrar en combate estaria inoperativo, que todos aqui hemos echo la mili creo yo, esa moto vendesela a otro

Los tiempos de la mili eran otros. Ahora las cosas han cambiado (no mucho, pero han cambiado) y en cuanto a equipamiento yo creo que es suficiente, ¿que podría ser mejor? seguro que sí; pero es correcto.

Jejejejeje si ahora hasta tenemos tomahawks...pero nopodemos lanzarlos sin permiso del colega:



Saludos

A ver una persona ayegada a mi s sargento "chusquero" como le dicen , y me comenta que estan los mismos coches , las mismas instalaciones etc,es decir si habra algo mas moderno pero sigue siendo un ejercito con equipamiento de cartos comparado a paises como USA, Francia,Inglaterra, Alemania,Japon etc, es mas moderno que el de hace diez años, claro, pero el de hace diez lo era mas que el de hace 20 , pero siempre es un material comprado de segunda mano y barato.

A ver una persona ayegada a mi s sargento "chusquero" como le dicen , y me comenta que estan los mismos coches , las mismas instalaciones etc,es decir si habra algo mas moderno pero sigue siendo un ejercito con equipamiento de cartos comparado a paises como USA, Francia,Inglaterra, Alemania,Japon etc, es mas moderno que el de hace diez años, claro, pero el de hace diez lo era mas que el de hace 20 , pero siempre es un material comprado de segunda mano y barato.

Perdona, pero eso simplemente no es cierto. El material en los ultimos años ha mejorado una barbaridad. No son los tiempos en los que algunos hicisteis la mili. El equipo podria estar muchisimo mejor, igual que podria estar muchisimo mejor el de los francese y americanos.
Por ejemplo, las protecciones tipo rodilleras y coderas tacticas se las tienen que comprar los americanos de su bolsillo. El equipo reglamentario de los ingleses es una mierda, y les "dejan" que se compren equipo mejor.
Por desgracia, tenemos politicos que no dejan que el ejercito español sea mejor. Pregunta a tu sargento "chusquero" si en sus tiempos tenian el leopard, el fusil hk, el barret, el helicoptero tigre o si el correaje era el mismo.
No pongamos siempre lo de casa como una mierda por que si.
saludos

Enrique JKD escribió:

A ver una persona ayegada a mi s sargento "chusquero" como le dicen , y me comenta que estan los mismos coches , las mismas instalaciones etc,es decir si habra algo mas moderno pero sigue siendo un ejercito con equipamiento de cartos comparado a paises como USA, Francia,Inglaterra, Alemania,Japon etc, es mas moderno que el de hace diez años, claro, pero el de hace diez lo era mas que el de hace 20 , pero siempre es un material comprado de segunda mano y barato.

Perdona, pero eso simplemente no es cierto. El material en los ultimos años ha mejorado una barbaridad. No son los tiempos en los que algunos hicisteis la mili. El equipo podria estar muchisimo mejor, igual que podria estar muchisimo mejor el de los francese y americanos.
Por ejemplo, las protecciones tipo rodilleras y coderas tacticas se las tienen que comprar los americanos de su bolsillo. El equipo reglamentario de los ingleses es una mierda, y les "dejan" que se compren equipo mejor.
Por desgracia, tenemos politicos que no dejan que el ejercito español sea mejor. Pregunta a tu sargento "chusquero" si en sus tiempos tenian el leopard, el fusil hk, el barret, el helicoptero tigre o si el correaje era el mismo.
No pongamos siempre lo de casa como una mierda por que si.
saludos

Exactamente. Se puede decir más alto pero no más claro.