Página 2 de 4
Publicado: 03 Ene 2007 00:03
por McGrady
Scarface escribió:Bueno, es cuestión de verlo. Wand y Shogun perderían los soccker kicks pero ganarían la posibilidad de utilizar los codos y el nivel de ambos en Muay Thai es bastante bueno, sobre todo el de Wand.
Del mismo modo que Anderson Silva destrozó a Franklin, Liddel podría ser destrozado por Wand o Shogun. Además Shogun tiene un BJJ excelente y seguramente ganaría la montada a Liddel.
No obstante, digo lo de siempre: "Liddel con un puño puede dormir a cualquiera".
Rampage en el 2003 era muy superior a Liddel, han pasado 3 años y en ese periodo se ha llevado unas palizas enormes de parte de Wand y Shogun. El pronóstico es incierto pero creo que si Rampage recupera la moral (pq luchar no ha podido olvidarse con sólo 28 años) tiene las mismas opciones de ganar a Liddel que de perder.
Yo iré con Rampage ya que es mi semipesado favorito tras Wand y Shogun.
La verdad es ke las derrotas ke ha tenido, le han tenido ke sentir mal al bueno de Quinton,pero espero ke el cambios de aires le vendran bien,o eso espero...

Publicado: 03 Ene 2007 05:28
por fan valetodo
scarface escribió:
No sé, pero lo mal que cierra por ejemplo Tito o Babalú en estos dos últimos combates no lo hacen los grandes de PRIDE.
joer paco, que eso está mas que claro, ni tito ni babalú pueden compararse a los grandes tops que hay en pride en su categoria, eso esta clarisimo!

Publicado: 03 Ene 2007 11:57
por remy
Ojala Rampage le ponga las pilas a liddell ; por lo demas , estoy en lo que decis , a los buenos del pride los veo con mucho mas nivel que los luchadores de la ufc
Publicado: 03 Ene 2007 15:07
por McGrady
Yo dije en otro tema ke los luchadores de nivel de PRIDE era superior y me criticaron por ello,aki me dais la razonyo pongo el ejemplo de poner a cada campeon de su peso de UFC contra los de PRIDE, y la diferencia es clara a favor de PRIDE,con las 2 nuevas incorporaciones a subido el nivel de UFC a mi me gustava antes UFC pero cuando empeze a engancharme a PRIDE vi la diferencia ,ultimamente los ultimos UFC eran aburridos por su falta de cracks y solo havia un combate guapo
Publicado: 03 Ene 2007 18:06
por Jesús Carvalho de Souza
Mira que nos gusta comparar entre Pride y UFC.
Que Pride se ande con cuidado que UFC está empezando a quitarle luchadores.
Publicado: 03 Ene 2007 18:16
por fan valetodo
solo a mirko, porque rampage ya era luchador libre y ya no pertenecia a pride......lo de mirko es bastante inaudito, alguna vez dijo que el dinero ya no era lo que lo movía a él y que solo quería ser y demostrar a todos que es el mejor en su peso ¿?

, pues ni lo uno ni lo otro, se libró de un rematch ante el mejor: fedor!
Publicado: 03 Ene 2007 23:02
por Pupu_pride
Yo creo que este Liddell en la jaula está intratable, pero lo que es cierto es que todavía no se ha enfrentado en UFC a nadie con un nivel de striking decente en su peso (LHW): Tito 2 veces, Couture 2 veces, Vernon White y Jeremy Horn, todos grapplers y con un nivel de striking nada del otro mundo .. es hora de que le pongan a un Striker como dios manda, pero en UFC no lo hay .. pq ni Griffin ni Bonnar son tipos con pegada .. me gustaría verlos contra los Shogun, Wand o Minotoro para evaluar de verdad el nivel de Chuck .. o tb con Rampage, que si coge moral .. con ese nivel de boxeo, es un tipo realmente duro y muy fuerte .. menos mal, Rampage le dará 1 poco de vidilla a la categoría.
Publicado: 04 Ene 2007 16:58
por Scarface
Añade a Amarrona que guste o no... es una puta máquina. Tiene un takedown alucinante y si te arrincona en la jaula te puede dar una somanta de hostias que algunos aún no hemos soñado.
Si Arona es capaz de grapar a Wand... que no podrá hacer con Liddel.
Publicado: 04 Ene 2007 17:11
por fan valetodo
arona no tiene mucha fuerza en sus puños, asi que mucho daño no haría con sus puños, a menos que utilizara sus rodillas cosa que esta prohibida en la jaula estando en el suelo

Publicado: 04 Ene 2007 17:17
por Jesús Carvalho de Souza
Si Arona te pilla arrinconado en una jaula te pone la cara como se la dejó a Wand en su primer enfrentamiento. Por muy poca fuerza que digan que tiene si te da repetidamente te pone la cara bonita.
Respecto a:
Si Arona es capaz de grapar a Wand... que no podrá hacer con Liddel.
Sin entrar en quien ganaría entre Wand yLidell de lo que estoy seguro es de que Lidell tiene un takedown mucho mejor que Wand, mide mejor las distancias para evitarlo y tiene mucha facilidad de levantarse cuando tiene las rejas cerca.
Publicado: 04 Ene 2007 17:26
por fan valetodo
Si Arona te pilla arrinconado en una jaula te pone la cara como se la dejó a Wand en su primer enfrentamiento. Por muy poca fuerza que digan que tiene si te da repetidamente te pone la cara bonita.
seguro, pero lo que arona hizo con mil punches pues lidell, wand u otro buen puncher lo haría solo con dos punches..esa es la gran diferencia y a lo que yo me refería, arona no tiene pegada y eso lo sabe cualquiera...y en cuanto al sprawl pues efectivamente, lidell tiene una mejor defensa ante las proyecciones, un lidell-arona sería interesante ver

Publicado: 04 Ene 2007 17:35
por RoNin_HiMuRa
Pues amigo fanvaletudo Arona mete un lowkick y saca una pierna. Recuerda que le sobró con un solo lowkick para tirar al gran Wand al suelo. No te quiero recordar tampoco la pelea de Overeem. Y si le mete uno de esos a Lidell con las piernecillas que este tiene se la saca. Y por mucho antitakedown que tengas, lo vuelvo a repetir, Arona tira a CUALQUIERA al suelo; llamese Wand o llamese Fedor. Para mi Lidell tiene más posibilidades con Wand que con Arona.
Publicado: 04 Ene 2007 17:46
por fan valetodo
Pues amigo fanvaletudo Arona mete un lowkick y saca una pierna. Recuerda que le sobró con un solo lowkick para tirar al gran Wand al suelo. No te quiero recordar tampoco la pelea de Overeem. Y si le mete uno de esos a Lidell con las piernecillas que este tiene se la saca. Y por mucho antitakedown que tengas, lo vuelvo a repetir, Arona tira a CUALQUIERA al suelo; llamese Wand o llamese Fedor. Para mi Lidell tiene más posibilidades con Wand que con Arona.
pues no te voy a discutir que arona tiene unos potentes lowkicks, eso esta mas que claro....pero nos estamos refiriendo al suelo, en el g&p, quien hace mas daño? pues a eso me refería, lo que arona haría con mas de 200 punches en el suelo pues tanto lidell como wand lo harian con 2 ó 3 punches....a eso me refería, ademas no creo que lidell tenga piernecillas debiles eh, en todo caso sería interesante verlos en accion, yo le tendria mucha confianza al iceman en un posible enfrentamiento ante arona, aunque claro, entre grandes luchadores cualquier cosa podria pasar y arona es un buen luchador!

Publicado: 04 Ene 2007 19:09
por Scarface
Yo tb pienso que Liddel tiene más posibilidades de ganar ante Wand que ante cualquiera de los otros 3 ases de PRIDE.
Arona será aburrido para algunos (entre ellos me incluyo) pero el tío es una puta máquina y si te monta te da una hosticiana de cuidado. Sus puños no pesarán en pie pero al amigo Overeem le puso la cara como un mapa desde la montada a caballito.
Yo tb pienso que Arona tiene el mejor takedown del mercado junto a Filho y estoy seguro que el sprawl de Mirko o Liddel no les serviría para frenar sus acometidas.
Sumarle a eso que la jaula le vendría perfecta para amarrar y tendrían la ubicación perfecta para el nº1 del amarre.
Publicado: 04 Ene 2007 19:47
por Pupu_pride
Pues yo si que creo que el G&P de Arona es bastante bueno, no se que en te basas Fanvaletodo xa decir que Liddell o Wand con 3 punches noquearian y Arona no .. pq te recuerdo que Wand o Liddell si terminan en el suelo con TKO es pq antes les han hecho 1 knockdown y su rival exo mierda en el suelo pues lo rematan .. Arona no hace knockdonwns pq no es su juego, yo creo que el G&P de los 3 está muy parejo ..