Página 2 de 3

Publicado: 20 Nov 2006 01:40
por evader
Bueno, verás, Maet... Ya he dicho que:

No, si no lo niego, Mon.

Y no lo niego. De hecho, tengo ahora mismo un chaval de unos 18 años en el gimnasio que es una fiera. Desde el primer día se descubrió como un pegador y un pateador nato. Alto, ágil, duro y además zurdo.

El problema es que hay otro chico, que es bastante torpe con las piernas, un poco rígido de caderas, que hace poco le tumbó de un derechazo en el mentón.

No fue nada en especial. No hizo ningún supertruco a lo Jackie Chan, de patada en giro tras amago ni nada de eso. Sencillamente, se cubrió bien, esperó el momento y contraatacó cuando debía.

Yo no niego que haya gente con facilidad para tal o cual tarea. No niego que haya superdotados (eso ya lo he dicho). No niego que haya gente que, de nacimiento, lo tenga más fácil para llegar a la cima.

Lo que sí niego es que ellos sean LOS ÚNICOS que puedan llegar a la cima, que es lo que Týr quiere que creamos (y que, sin duda, quiere creer él). Ellos lo tienen más fácil, pero eso no significa que nosotros no podamos. Sencillamente, si ellos entrenan X horas al día, tú deberás entrenar 2X horas.

Týr insiste en creer que somos mediocres, y que sólo una "élite" de superhombres está destinada a triunfar. Ya tuve esa discusión un montón de veces cuando estaba en el instituto: "si de mayor no voy a encontrar trabajo, ¿para qué estudiar? Si el mundo estará jodido de todas formas, ¿para qué me voy a esforzar? Si no tengo la predisposición genética de Ali o Tyson, ¿para qué voy a intentar ser campeón?"

Eso es lo fácil, lo cómodo. Si quieres ser campeón, entrena como un campeón y quizá llegues a serlo. Puede que tengas, quién sabe, una posibilidad del cincuenta por ciento, o de una entre mil de derrotar al actual campeón.

No entrenes, y te aseguro que NUNCA llegarás a ser campeón. Esa posibilidad es del 100%.

Publicado: 20 Nov 2006 04:26
por MAET
El problema es que hay otro chico, que es bastante torpe con las piernas, un poco rígido de caderas, que hace poco le tumbó de un derechazo en el mentón.
Los accidentees ocurren.
Lo que sí niego es que ellos sean LOS ÚNICOS que puedan llegar a la cima
Pero esque posiblemente asi sea, que una persona "normal" podra llegar a tener un buen nivel es indudable, pero si no tiene ese digamos don, posiblemente jamas llegara a estar entre los mas grandes por mucho que entrene.
Ellos lo tienen más fácil, pero eso no significa que nosotros no podamos. Sencillamente, si ellos entrenan X horas al día, tú deberás entrenar 2X horas.
Pero entonces descubres que el dia no tiene mas que 24 horas, y que no puedes entrenar mas de 8h, porque tu cuerpo no te lo permite, todos los luchadores Thai por ejemplo, se puede decir que entrenan de la misma manera, 8 horas al dia, 6 dias a la semana, y el que menos tiene un grandisimo nivel, pero solo unos pocos privilegiados llegan a la cima, es una realidad.
si de mayor no voy a encontrar trabajo, ¿para qué estudiar? Si el mundo estará jodido de todas formas, ¿para qué me voy a esforzar? Si no tengo la predisposición genética de Ali o Tyson, ¿para qué voy a intentar ser campeón?"
Pues porque desgraciadamente, no nacemos conociendo nuestras virtudes ni nuestras limitaciones, y es algo que tenemos que descubrir con el paso del tiempo y la practica.

Cuando empezamos a practicar un deporte, de niños, seguramente todos lo hacemos con la intencion de ser los mejores, a que niño no le gustaria jugar a futbol como ronaldo, y ser como beckam, y todos empiezan teniendo esas espectativas, ser el mejor.
Pero segun pasan los años, descubres que no, que tienes un nivel aceptable, pero que no te seleccionan para las grandes ligas por que no tendras ese potencial, y bien lo dejas, o bien por el camino has aprendido que no es lo mas importante llegar a ser el mejor y te conformas con estar donde estas, porque te gusta, porque te lo pasas bien practicando y de una u otra forma, a uno u otro nivel quieres estar ahi.

Que te hace pensar que yo podria llegar a jugar a baloncesto como Magic, por mucho que entrene nunca, mas que nada por que mido 167 cm, vamos, que es una limitacion evidente, y otras no lo son tanto.

Pero si para ser el mejor jugador de baloncesto del mundo tengo que requerir de ciertas cualidades, algunas de ellas geneticas, que te hace pensar que para los ddcc o aamm no sea asi.

Por lo tanto, con mi condicion fisica por ejemplo ya no puedo optar a ser campeon mundial de muchas modalidades,tengo ciertas limitaciones geneticas, ahora bien, entonces me voy a hacer luchador del k-1 Max, como peso menos de 70 kg, con entrenamiento puedo,pero que te hace pensar que por mucho que entrene, llegare a tener la pegada de Zambidis, o pateare como Buakaw, o tendre el encaje de Dekkers o la visualizacion de un combate de Masato.

Podre mejorar, podre llegar a ser bueno, incluso de los mejores porque no, pero por el camino he conocido mis limitaciones y se que jamas podre estar en la elite
Eso es lo fácil, lo cómodo. Si quieres ser campeón, entrena como un campeón y quizá llegues a serlo. Puede que tengas, quién sabe, una posibilidad del cincuenta por ciento, o de una entre mil de derrotar al actual campeón.
Y si llegas a serlo, ademas de por el entrenamiento sera porque estas preparado geneticamente para hacerlo, porque tu tambien tienes ese don. Que nadie en ningun momento a dicho que Tyson no entrene, que lo hacia como el que mas, pero una persona digamos sin don, jamas lograra tener esa pegada por mucho que la entrene, podra tener muy buena pegada, pero jamas la de tayson, eso se tiene o no se tiene, por su puesto que ademas hay que explotarlo.
No entrenes, y te aseguro que NUNCA llegarás a ser campeón. Esa posibilidad es del 100%.


Eso todos lo tenemos claro. :wink:

Publicado: 20 Nov 2006 09:46
por Jesús Carvalho de Souza
Eso es lo fácil, lo cómodo. Si quieres ser campeón, entrena como un campeón y quizá llegues a serlo. Puede que tengas, quién sabe, una posibilidad del cincuenta por ciento, o de una entre mil de derrotar al actual campeón.

Evader, ¿qué haces que no entrenas como un campeón?.
Vamos a ponerte un ejemplo:
Fedor, aunque siempre ponemos el mismo, entrena con su hermano las mismas horas, las mismas técnicas con la diferencia que Fedor mide 1,82 y su hermano 1,98 y es mucho más pesado.
¿Por qué Fedor es el número 1 indiscutible y su hermano no pasa de ser un buen luchador?.
Será porque tiene un don, porque ha encontrado donde destaca en la vida. Todos destacamos en algo en la vida, yo por ejemplo voy caminando por la calle y se me tiran todas las mujeres, me silvan, me dicen tio bueno y cosas de esas, pues será mi don o soy griego :wink:

Publicado: 20 Nov 2006 09:52
por Sajite
Jesús Carvalho de Souza escribió: Fedor, aunque siempre ponemos el mismo, entrena con su hermano las mismas horas, las mismas técnicas con la diferencia que Fedor mide 1,82 y su hermano 1,98 y es mucho más pesado.
¿Por qué Fedor es el número 1 indiscutible y su hermano no pasa de ser un buen luchador?.
a lo mejor la diferencia se puede medir, por ejemplo, en litros de vozdka....

por suponer.

Publicado: 20 Nov 2006 10:19
por DAMARPO
Evader tiene toda la razon..

no se porque os obcecais en llevarle la contraria....


saludetes!!!

Publicado: 20 Nov 2006 10:27
por cor petit
Sajite escribió:
Jesús Carvalho de Souza escribió: Fedor, aunque siempre ponemos el mismo, entrena con su hermano las mismas horas, las mismas técnicas con la diferencia que Fedor mide 1,82 y su hermano 1,98 y es mucho más pesado.
¿Por qué Fedor es el número 1 indiscutible y su hermano no pasa de ser un buen luchador?.
a lo mejor la diferencia se puede medir, por ejemplo, en litros de vozdka....

por suponer.
Deducimos de aquí que el hermano de Fedor empina el codo, no? Esto se carga la postura darwiniana de un plumazo. Sigamos..

Publicado: 20 Nov 2006 11:35
por evader
Deducimos de aquí que el hermano de Fedor empina el codo, no? Esto se carga la postura darwiniana de un plumazo. Sigamos..

Pues sí. Si los dos son hermanos, deberían tener la misma genética (o muy parecida, al menos). Sin embargo, sólo uno ha llegado a campeón del mundo. Según parece, por genética no es...

Publicado: 20 Nov 2006 11:45
por Týr
Pues sí. Si los dos son hermanos, deberían tener la misma genética (o muy parecida, al menos).

Craso error.

Para que te entretengas un rato, medianía:
http://www.genexdiagnostics.com/special ... netics.php

Publicado: 20 Nov 2006 12:05
por evader
*Tsk, tsk*... Qué mala educación, ponerlo todo en inglés sin traducir nada. No eres muy trabajador que digamos...

Bueno, no te preocupes, ya lo hago yo. Veamos... "Si dos personas son hermanos 'completos' (hijos de la misma madre y el mismo padre, supongo) un 50% de sus genes, aproximada y estadísticamente, son idénticos."

¿Y eso en qué contradice a lo que yo he escrito de?:

Pues sí. Si los dos son hermanos, deberían tener la misma genética (o muy parecida, al menos).

¿Te parece poco parecido tener la mitad de tus genes idénticos a los de otra persona?

Publicado: 20 Nov 2006 12:57
por Jesús Carvalho de Souza
Evader no te bajas del burro ni aunque venga William Bateson a explicarte lo de la genética.
Por mucho que te expliquen sigues obscecado en decir que si tu te entrenaras serías campeón del mundo, pero si desde pequeño lo vemos. En el colegio, siempre ha habido gente que se les da el deporte mejos que a otros, o tu no veías en tu clase el típico niño que era una máquina jugando a fútbol, baloncesto, etc. Y a pesar de tú entrenar no tenías su nivel, son cosas que desde niño lo vemos.

Publicado: 20 Nov 2006 13:44
por vandroi
Perdonad la intromisión, pero el tema de este post es interesante.

En mi opinión tanto Tyr como Evader teneis razón, ahí va una analogía un tanto patatera:

Un individuo A tiene solo dinero para comprar un cupón de loteria, si no lo compra, seguro que no gana. Pero si lo compra, tiene una pequeñísima posibilidad de ganar.

Un individuo B,tiene muchísimo dinero. Pues lo mismo, si no compra nigún cupón, jamás ganará, pero si con su dinero compra muchos cupones, tendrá muchas mas posibilidades de ganar que el individuo A.

El dinero sería la genética, y la compra el entrenamiento....diosss, voy a postearlo sin releerlo que seguro que me arrepiento :silly:

Publicado: 20 Nov 2006 14:37
por waingr0
tarde?? con 20 años.... claro para ser campeon del mundo puede ser pero no para ejecutar bien una patada, calcula entrenando unos 5 años y eso es mucho para ejecutar bien una pata, solo necesitas flexibilidad y la tecnica, ahora si te refieres a esas patadas voladoras de acrobacia 540, 360, etc etc solo necesitas practika y flexibilidad,,,, yo tengo 26 años y hace 8 meses practico sanda, antes cuando pequeño estuve en karate do, hace 8 meses no tenia para nada flexibilidad, pero mis patadas eran bien ejecutadas, he estado pateando y ahora comodamente puedo dar roundhouse kicks a personas de mi misma estatutura, yo creo q con 1 año de constancia ya puedes agarrar una buena tecnica si no la tienes, depende de tu entrenamiento y perseverancia

Publicado: 20 Nov 2006 14:51
por edufelipe
evader escribió:Pues sí. Si los dos son hermanos, deberían tener la misma genética (o muy parecida, al menos). Sin embargo, sólo uno ha llegado a campeón del mundo. Según parece, por genética no es...
Pero si puede ser por la mentalidad,cualidad que marca muchisimo a la hora de pelear, y por ser hermanos y tener una buena genetica......eso no quiere decir que a la hora de pelear piensen igual.(con esto se nace).
Por que si no.....veriamos a dos tios (cada uno en una punta del planeta)noviendose de la misma forma y haciendo los mismos gestos a la vez.
Os imaginais??? Seria la ostia!!!!jajajaja :silly:

1 SALUDO

Publicado: 20 Nov 2006 14:56
por MAET
edufelipe escribió:
evader escribió:Pues sí. Si los dos son hermanos, deberían tener la misma genética (o muy parecida, al menos). Sin embargo, sólo uno ha llegado a campeón del mundo. Según parece, por genética no es...
Pero si puede ser por la mentalidad,cualidad que marca muchisimo a la hora de pelear, y por ser hermanos y tener una buena genetica......eso no quiere decir que a la hora de pelear piensen igual.(con esto se nace).
Por que si no.....veriamos a dos tios (cada uno en una punta del planeta)noviendose de la misma forma y haciendo los mismos gestos a la vez.
Os imaginais??? Seria la ostia!!!!jajajaja :silly:

1 SALUDO
Ademas por esa regla de tres, tu Edufelipe serias campeon de Europa como tu hermano..........no¿? :roll:

Publicado: 20 Nov 2006 15:22
por Týr
*Tsk, tsk*... Qué mala educación, ponerlo todo en inglés sin traducir nada. No eres muy trabajador que digamos...

¿Por qué debería molestarme en hacerlo? Bastante hago con mostrarte referencias que tú mismo deberías haber tratado de encontrar.

¿Te parece poco parecido tener la mitad de tus genes idénticos a los de otra persona?

Core recordar que el ser humano comparte el 98% de ADN con el cerdo común. Sin embargo, no veo muchas similitudes en cuanto a morfología o intelecto.

Compartir un 50% de genes no implica, ni por lo más remoto, que si uno de los hermanos es inteligente el otro vaya serlo también.