Página 2 de 4

Publicado: 06 Sep 2006 19:09
por boss
Decir en primer lugar es que es verdad que todo aquel que se sube en un ring se merece un respeto,ok se me a ido la bola bola un poco.
Pero decir que estar por debajo del puesto 50 quiere decir que no eres de lo mejorcito ni mucho menos y encima estar en esos puestos en la epoca actual ,ya que los pesos pesados en boxeo no pasan por su mejor momento,justamente lo contrario esta en un momento en que los campeones del mundo actuales no tendrian ni una minima opcion de llegar al titulo en la epoca en quelos pesados estaban reinado por gente como Tyson ,Lewis ,Holifield ,Ridick Bow ...por lo que si en la epoca actual los campeones del mundo no es que sean gran cosa imaginate gente por debajo del 50.
Despues decir que en boxeo ,Belfort no seria semipesado seria un peso pesado ya que en el noble arte los 91 kg es el minimo establecido de la division de los pesados y comentar que cuando e dicho que no me extrañara que Belfort le ganase ,queria decir que Tyson esta en un momento en que cualquiera le puede ganar ,pero me refiero a gente que tenga`posibilidades reales como boxeadores profesionales o gente de mma estilo fedor.

Publicado: 06 Sep 2006 20:05
por Antonio Rodrigo Nogueira
Si fuera boxeo Belfort pelearía en cruceros, en vez de dar 92 kg como da en mma, daría 91 o 90,99 y ya sería un crucero.
A parte, Belfort no es Fedor, es uno del montón en las mma y en el boxeo no es ni eso.
Nadie empieza en boxeo siendo el nº 1, todos empiezan de abajo, hasta Tyson cuando empezó, y le ganó a algún bueno, dirían del bueno lo mismo, c**o le ganó un desconocido y ese desconocido se convirtió con el tiempo en el terror del garden.
Con esto digo, que porque un desconocido le haya ganado no se puede decir nada, a lo mejor ese desconocido es un futuro es un supercampeón. Aunque no sea el caso.

Publicado: 06 Sep 2006 20:21
por fan valetodo
no puedo creerlo :roll: :roll: pero estoy casi de acuerdo con lo dicho por ARN :wink:

Publicado: 06 Sep 2006 22:33
por boss
Esta claro que nadie entra en el boxeo siendo el numero 1,en eso no duda discusion posible.Despues decir que nadie ha dicho que Belfort sea una estrella del boxeo simplemente se maneja bien en las mma con las manos tan rapidas que a tenido .Solo hay que mirar a McBride y Williams y te daras cuenta que ni por edad ni por calidad ni por record creo que lleguen a ser ninguna estrella del boxeo ,aunque hoy en dia con la calidad de los pugiles vete tu a saber.
y decir que los supercampeones como tu dices, no suele, aparecer de forma repentina como tu das a entender sino que a este tipo de luchadores casi desde el debut se suelen hacer famosos,solo fijarse en casos como Dela hoya ,Lewis...

Publicado: 06 Sep 2006 22:51
por Jinks
Vitor Belfort que sace golpes de puño mas o menos decente para las MMA un striker, no es extrapolable a que sea buen boxeador o bueno en el boxeo, es otra disciplina con sus variaciones y tiene que demostrarlo antes que afirmar nada. En boxeo no se es nadie sino ha ganado en los pesados unos 25-30 combates, boxear varios años y ganarlos la mayoria por KO y no haber perdido casi ninguno, con rivales dignos no con paquetes, mientras no da la talla.

Eso de que se dice que peleo con el campeon de brasil o de no se donde, no es para nada cierto, han cogido era un debutante con 0 combates cualquiera que le han sacado de un gym, para que se luzca con sus paisanos si es mediatico y famoso en brasil,

Ademas parece que le han puesto un autentico muerto porque ni ha sacado golpes y se le ha puesto bien cerquita para que la star le golpee y el ko con los correspondientes aplausos de sus paisanos, viendo su estilo no dice gran cosa ni se le ve que destaque, tendria que hacer mas combates si quiere demostrar su nivel en boxeo o a lo mejor no le interesa.....

y sale uno diciendo que ya dijo y se reafirma que le meteria caña a tyson este :lol: primero tendria que pelear con boxeadores profesionales que esten compitiendo en activo y luego veremos...no se si sera que le asesoro la bruja lola ... :lol!:

Publicado: 06 Sep 2006 23:43
por AsH_K
Cuantos boxeadores con solo 1 combate ya han sido considerados como Top 10, dudo que vitor sea el primero

Publicado: 07 Sep 2006 00:40
por Antonio Rodrigo Nogueira
AsH_K escribió:Cuantos boxeadores con solo 1 combate ya han sido considerados como Top 10, dudo que vitor sea el primero

Ninguno.

Publicado: 07 Sep 2006 00:44
por Antonio Rodrigo Nogueira
AsH_K escribió:Cuantos boxeadores con solo 1 combate ya han sido considerados como Top 10, dudo que vitor sea el primero
Nombrame solo a uno que lo hayan nombrado un top 10 con una pelea.
Yo te digo que no hay ninguno.

Publicado: 07 Sep 2006 00:58
por AsH_K
Creo que me exprese mal, a lo que me referia es que a nadie con 1 sola pelea se le considerara top 10, eso no pasara nunca.

Publicado: 07 Sep 2006 01:47
por Antonio Rodrigo Nogueira
Vitor nunca será ni un top 50.

Publicado: 07 Sep 2006 09:07
por ukemi
Lo que está claro es que seguro que Belfort le dura más a un top 10 del mundo con reglas de boxeo que cualquier campeón mundial de boxeo a Belfort con reglas MMA.

Belfort es un luchador de élite en MMA que de vez en cuando hace combates de boxeo (antes también había hecho como aficionado), o de Submission wrestling.

Publicado: 07 Sep 2006 10:34
por Anger
Belfort tiene un buen boxeo pero bien adaptado a las mma y para poder estar en la elite del boxeo se tendria que dedicar por entero a ello por que son deportes muy diferentes y para subirte a un ring de boxeo no basta con ser un buen striker(aunque si ayuda bastante).

Esta claro que en las mma hay gente que viene de otros estilos de lucha como el kick, thai etc pero cuando hacen el cambio lo hacen a todos los niveles, no conozco a ningun luchador que compita en mma y otro deporte de contacto alternativamente y tenga buenos resultados en ambos, una cosa u otra y cuando se cambia se necesita tiempo de adaptacion el mejor ejemplo lo tenemos en Crocop que cuando se fue a Pride era un top en K1 pero hasta que se le considero igual en Pride pasaron 2 o 3 años.

Saludos

Publicado: 07 Sep 2006 10:53
por Antonio Rodrigo Nogueira
ukemi escribió:Lo que está claro es que seguro que Belfort le dura más a un top 10 del mundo con reglas de boxeo que cualquier campeón mundial de boxeo a Belfort con reglas MMA.

Belfort es un luchador de élite en MMA que de vez en cuando hace combates de boxeo (antes también había hecho como aficionado), o de Submission wrestling.

No se yo lo que duraría Belfort con un top 10 de boxeo, si lo pilla Tua por ejemplo no se si llegaría a los 20 segundos.
Belfort tiene buenas maneras boxeando, eso salta a la vista, pero no tiene cardio para aguantar un combate entero de boxeo, ni la mitad y con 30 años dudo que ya lo consiga.
Digo lo de los 30 años, porque para tu aguantar 12 asaltos de 3 minutos en un ring hace falta un trabajo continuo de años, no se logra en 6 meses.

Publicado: 07 Sep 2006 12:34
por boss
Como e dicho anteriormente Vitor belfort tiene un buen boxeo para las mma al igual que Nogueira tiene un buen bjj adaptado a las mma por lo que no quiere decir que ganaria a jacare o marcelo garcia,con lo que digo que cada uno a lo suyo.Y decir que con un combate entrar en el top 10 no pero con 5 combates a habido gente que a entrado o con un año dentro del profesionalismo hacerse campeon del mundo de los pesados.

Publicado: 07 Sep 2006 15:14
por Jackie Chan
Jinks escribió:y sale uno diciendo que ya dijo y se reafirma que le meteria caña a tyson este :lol: primero tendria que pelear con boxeadores profesionales que esten compitiendo en activo y luego veremos...no se si sera que le asesoro la bruja lola ... :lol!:
Ese ''uno'' soy yo,y vuelvo a reafirmar una vez más lo dicho.Tyson está ACABADO,mientras que Belfort si se lo vuelve a tomar en serio aún puede seguir dando guerra,principalmente en MMA.