Página 2 de 4

Publicado: 05 Sep 2006 16:17
por AsH_K
Creo que me lloveran pedradas pero en esos primeros UFC, me parece que Ken Shamrock hubiera sido el unico capaz de vencer a Sapp.

Publicado: 05 Sep 2006 16:24
por Horn
No se si Shamrock le hubiese podido ganar, pero yo creo que por aquel entonces un Sapp vs royce , el brasileiro, hubiese salido muy muy mal parado.me imagino las ostias de Sapp y royce contra la reja y ufff...

Publicado: 05 Sep 2006 16:36
por AsH_K
si, a eso me refiero, si mino que es mas grande y fuerte que Royce (no se si mas tecnico), sufrio tanto, eso pudo terminar en carniceria.

Publicado: 05 Sep 2006 16:46
por Antonio Rodrigo Nogueira
Mi madre si Sapp pilla a Royce, hay veces que ante tanta diferencia de tamaño y fuerza no se puede hacer nada.
Pocos hubieran ganado a Sapp en esos UFC.
Es un tio que con su poca técnica se llevó a Hoost, y a Mino le dio una paliza terrible, aunque despues haya perdido, pues lo que le haría a un enclenque como Royce.

Está claro que un puño de Crocop a cualquier ser normal te manda a dormir durante una semana, y está claro que si te rompen el hueso orbital ves las estrellas, pero a lo que me refiero que yo he visto a luchadores que se los han roto y no han llorado como niñas tirados en el suelo, eso va con el espíritu de sacrificio de cada persona.

Publicado: 05 Sep 2006 17:01
por ogrote
Antonio Rodrigo Nogueira escribió: Está claro que un puño de Crocop a cualquier ser normal te manda a dormir durante una semana, y está claro que si te rompen el hueso orbital ves las estrellas, pero a lo que me refiero que yo he visto a luchadores que se los han roto y no han llorado como niñas tirados en el suelo, eso va con el espíritu de sacrificio de cada persona.
Lo cierto es que da la impresión de que en cuanto le meten un buen golpe se le quitan todas las ganas de continuar la pelea. Es una mala bestia que le encanta dar pero no tiene espiritu para aguantar castigo (aunque existen castigos y CASTIGOS).

Publicado: 05 Sep 2006 17:07
por Antonio Rodrigo Nogueira
Cierto, pero Sapp es uno que desde que recibe mas de la cuenta se rinde o se tira al suelo sin luchar hasta el máximo de posibilidades. Él es un jugador de fútbol que por su físico vio que ganaría dinero luchando, pero no tiene ni mente ni corazón de luchador.

Publicado: 05 Sep 2006 17:10
por Loboestepario
No todo el mundo puede decir que ha vencido dos veces a Mr Perfect.
Ya... Pero, ¿qué diferencia de peso había? Si un peso pesado paquete vence al campeón del mundo de los pesos mosca, ¿eso quiere decir algo sobre su calidad? Hoost lo ha sido todo en el mundo de los deportes de contacto, si el y otros peleadores se prestan a ese circo, es simplemente porque les pagan mucho dinero, y porque Sapp es muy, muy malo. Para cualquier peleador, enfrentarse a un rival de su mismo nivel técnico pero que les aventaje en sesenta kilos equivale a un suicidio. ¿Algún peso mosca en su sano juicio se hubiera encerrado en un ring con Tyson, por mucho que le pagasen?


Un saludo.

Publicado: 05 Sep 2006 17:22
por KICKE
Mi duda con Sapp era saber si esa bestia tenía espiritu peleón...
y entre mirko (aquí despues de lo leido le exculpo ,solo un poco) y sobre todo en un ROMANEX creo que aun se llamaba así al heros el señor fujita le puso las pilas de la manera mas patetica posible,como ver rehuir a un mastodonte,si tuviera espiritu de lucha daría bastantes mas quebrqaderos pero como han dicho por aqui...cuando está pillando recula una barbaridad
ahh que ademas está axfisiado antes de dejar de vibrar la campana...en fin...

Publicado: 05 Sep 2006 17:24
por Antonio Rodrigo Nogueira
Yo creo que hay una diferencia técnica entre Mr Perfect y Sapp abismal, lo que Hoost siguió una mala estrategia y lo pagó por la mala bestia del yankie.
Pero que pasó con Ray Sefo vs Sapp, que hay bastante diferencia de tamaño y peso, o Lebanner vs Sapp.

Publicado: 05 Sep 2006 17:46
por ogrote
[quote="Loboestepario"]¿Algún peso mosca en su sano juicio se hubiera encerrado en un ring con Tyson, por mucho que le pagasen?

quote]

Hombre si es por las bolsas que se ganaba Tyson en sus buenos tiempos... Yo mismo y en cuanto suene la campana y antes de dar el primer paso me tiro al suelo, a dormir :sleeping: y luego a pasar a cobrar que nadie ha dicho que tenga que ganar :wink:

Publicado: 05 Sep 2006 18:08
por AsH_K
Rice.wind dijo:
Hombre si es por las bolsas que se ganaba Tyson en sus buenos tiempos... Yo mismo y en cuanto suene la campana y antes de dar el primer paso me tiro al suelo, a dormir y luego a pasar a cobrar que nadie ha dicho que tenga que ganar
Y no es exactamente lo que hizo Bruce Sheldon?

Publicado: 05 Sep 2006 20:18
por cava
Hola:
Lo que nos ha queado claro, es que Sapp es un paquete, técnicamente hablando, pero, a mi lo que me gusta de él es que cada vez que sale a pelear (como no tiene ni idea), saca algo nuevo que ha aprendido, y te quedas diciendo, "anda, mira lo que le han enseñado ahora", igual que François Bota, cuando empezó a chutar low kicks y todo eso, yo que se, a mi eso me gusta, ver una evolución y adaptación, como no.
Eso me llena mas que el espectaculo de las moles dando manporros.

Lo que no me gusta, pues que los japos le dan mucha manga a Sapp y hace bastantes golpes antirreglamentarios en el K-1 y el tema de rematar al contrario cuando está ya acabado el combate, totalmente deplorable, yo ya le hubiera suspendido la licencia alguna vez.

Sapp vs Ernesto Hoost, bueno, a Hoost los grandimillones no se le han dado nunca bien, otra cosa son los demas, porque pocos en el K-1 pueden decir que no han perdido contra Hoost un combate (los que han peleado contra él), ha sido la "bestia negra" de muchos, (y nunca mejor dicho), pero Ernesto no puede hacer lo que hizo Sefo con Sapp, porque no tiene la pegada y el encaje de éste, ni lo que hizo Mirko, porque cada uno tenemos nuestra manerilla, y si nos anula alguien, pues no hay nada que hacer.

Lo peor sería que Sapp hubiera ganado en el primer UFC, creo que le hubiera quitado la gana de empezar a practicar artes marciales a mucha gente que seguro pensaría que no vale la pena estudiar artes marciales,
un nefasto ejemplo para los jóvenes de aquel entonces.

Publicado: 05 Sep 2006 21:38
por MAET
Lo peor sería que Sapp hubiera ganado en el primer UFC, creo que le hubiera quitado la gana de empezar a practicar artes marciales a mucha gente que seguro pensaría que no vale la pena estudiar artes marciales,
Hombre si, al menos a todo aquel que midiera mas de 1.95 y pesara mas de 140 kg se le podrian quitar las ganas de practicar AAMM o DDCC y dedicarse al FULBOL AMERICANO como sistema de defensa personal.

Pero a los pobres mortales de menos de 80 kg (por poner un ejemplo), no les quedaria otro remedio que seguir practicandolas.

Publicado: 06 Sep 2006 12:01
por Antonio Rodrigo Nogueira
Es que este Sapp es una mala bestia, debe ser gigantesco verlo al lado.
No tiene técnica ninguna pero si te pilla con un manotazo estilo Bud Spencer te deja hechando la siesta.

Publicado: 06 Sep 2006 12:06
por JEN
Un friki, sí. Un friki que le ha partido 2 veces la cara al mejor luchador de K-1 (véanse imágenes tras el combate); un firki que dió una paliza al mejor luchador de MMA del momento (Mino) y un friki que dió una somanta de palos con reglas MMA a Lebanner, por poner un ejemplo.

Que preferimos ver un buen técnico antes que a un borrico? pues sí, pero seamos sinceros con nosotros mismos. Lo que a la gente le provoca rechazo de este tío no es que sea un payaso, o que no tenga técnica o que sea muy grande.
Lo que nos jode es el miedo de que nos pasemos la vida en el gym perfeccionando nuestra técnica y luego llegue cualquier botarate sin entrenamiento y nos de una zurra.
Por eso cae mal Sapp, porque es la prueba de que aquéllo de "más vale maña que fuerza" o "mientras más grande, más dura será la caída", son cuentos chinos.