Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Es que ese es un futbol pasteurizado, excesivamente reglamentado, tan diferente del futbol natural cuanto el karate al punto lo es del karate real.

Al futbol se "juega", al baloncesto se "juega". Nadie "juega" al Boxeo, nadie "juega" al Vale Tudo, nadie "juega" a un triatlón Ironman.

¿Puedes explicar esto?.Me ha sorprendido que dijeras que nadar a braza es malo para las cervicales.Jamás había escuchado algo similar.

La forma de tomar aire cuando se nada a braza es altamente perjudicial para las cervicales. De igual modo que, siempre que sea posible es conveniente evitar correr sobre superficies duras, a la hora de nadar hay que decantarse por estilos menos dañinos como 'crawl' o espalda.

A eso se le llama astucia.Obviamente tienen que defender los intereses del equipo y cuanto más perjudiquen al contrario mejor.De todas formas hay entradas que dan auténticos escalofrios.

Sí... de aburrimiento.

Es cuestión de gustos.

Cierto, a mí me gustan los **DEPORTES** (comprobar quién salta más alto, más lejos, quién corre más deprisa, quién resiste más...). Para juegos prefiero el parchís.

Aún recuerdo la primera vez que el entrenador Capello llegó a comandar las filas de Real Madrid: tuvo que ponerse serio diciendo que todo aquel que no fuera capaz de mantener un ritmo de carrera contínua durante **veinte minutos** sería descartado. ¡¡¡Veinte minutos y no todos eran capaces de hacerlo!!!

¿Qué clase de "deportistas" son esos?

Supongo que los mismos que lloriquean cuando tienen dos partidos en una semana (pobreciiiiiitos...), mientras que si miramos a los baloncestistas de la NBA vemos (basta mirar su físico y compararlo con el de los futbolistas) que estos **SÍ** hacen deporte y compiten hasta cuatro veces más que cualquier mierdecilla de galáctico.

Que sí, que me parece muy bien que a le gente le guste el "fúrgol" y hasta que le llamen deporte. Dicen que el ajedrez también lo es.


Si es el deporte número uno en el mundo que mueve auténticas masas de gente y genera auténtica locura será por algo.

Cuando la mayor parte de la juventud actual únicamente concibe la diversión como noches de alcohol, drogas y enclaustramiento en lugares atestados de gente y con la música a todo volumen será también por algo, ¿no?

La inteligencia nunca fue patrimonio de las masas.

Ser de un equipo es porque te genera un sentimiento,como te lo puede generar otro tipo de cosas.

Lo cual me parece una completa estupidez. Puedo entender que alguien se emocione viendo un partido de la selección que representa a su país, pero no cuando alguien llora porque el equipo de su ciudad (dentro del cual probablemente no hay siquiera un 20% de nativos de la misma y son en su mayor parte extranjeros) pierde.

Me parece una opción válida y respetable, pero que no me vengan diciendo que esas personas representan a su ciudad cuando ni siquiera han nacido o se han criado en ella y se encuentran allí por un mero motivo económico y circunstancial.

Pero como veo que a ti no te gusta el fútbol no me voy a molestar en explicarlo.Es como el que nunca ha estado enamorado no sabe lo que se siente,pues con esto pasa lo mismo.

Soy aficionado a varios deportes e, invariablemente, siempre quiero y deseo que gane el mejor. No me puede ninguna pasión irracional y desmesurada y, a pesar de mis simpatías hacia un equipo o jugador, siempre veré justo que pierda si lo ha hecho peor.

Lo de estar enamorado es también un buen ejemplo: si mi pareja es una auténtica hija de puta lo veré, lo manifestaré y trataré de ponerle remedio. No soy de esas personas que se ciegan y piensan que los hijos de los demás son unos cabrones por romper cristales, pero el suyo es un santo aunque haga lo mismo.

Cierto que no me gusta el futbol y que tampoco me gusta ver deportes o juegos (excepto los saltos de esquí, que medejan flipado) . En todo caso, practicarlos yo.

Pero lo que nunca entenderé es eso de la "pasión" por un equipo. Lo siento, pero me parece una soberana memez.

Recuerdo que un año, por fallos en el reglamento de 1ª división, un equipo tenía que bajar a segunda (no recuerdo de donde era, España por supuesto). Las manifestaciones que se montaron al respecto, superaron en mucho las que previamente se habían organizado por la reforma del paro (algo que estando o no de acuerdo con la medida adoptada, nos afecta a todos).

No entiendo por qué cuando yo tengo ganas de ser un hijoputa y destrozar el mobiliario urbano, bañarme en fuentes, cortar calles, etc, la policía me detiene, pero no lo hace si un equipo local ha ganado un título.
No sé por qué me tienen que cortar una via principal en mi ciudad para que un club privado celebre sus fiesta en vez de que se les obligue a que lo celebren en su estadio.

No entiendo que el "interés general" obligue a que los fondos de la tv pública se inviertan en pagar a una empresa deportiva (lease clubs y FIFA, uefa o la madre que los pario), cuando el déficit de la misma hace que me cueste un pastón de mis impuestos cada año.

Y por último, no entiendo que ciertos grupos, a los que yo les daría sin la menor duda la categoría de terroristas, cuantan con el apoyo financiero y moral de clubs e indirectamente de la administracioón, para operar como delincuencia organizada, con el resultado de una cierta cantidad de muertos al año. Por mucho que "animen" al equipo.

¡Ah si!. TAMPOCO ENTIENDO QUE DEMONIOS TIENE QUE VER TODO ESO CON UN DEPORTE/JUEGO. A menos que chillar desde un silón o una grada (eln elmás infensvo de los casos), sea un deporte y yo no me haya dado cuenta.

Antonio.

Secundo al 200% lo que dice Tyr.

Dar la razón por lo que la mayoría hace, piensa o siente, es una solemne estupidez, no veo como el fútbol puede ser un complemento y que pudiera tener puntos en común con las aamm...

Lo mismo que ver la tele con una camiseta de tu equipo faborito, que prácticamente se te rompe por la parte de la tripa, gracias a esa lata de cerveza que toman mientras insultan a unos tipos que cobran (y cuanto...) por "jugar" con su ego y su pelota.

Ése es el seguidor/aficionadio medio del fútbol, el "deporte rey".

Espero que nadie se moleste, pero me parece más que triste que gracias a que "la mayoría" de gente quiera ver FúTBOL, no tengamos la posibilidad de dar nuestro apoyo a otros muchos deportes, que realmente SÍ se merecerían el título de "deporte rey" por sus condiciones, y que gente los acabe dejando de practicar, lesionados y sin un puto duro.

Es sólo mi opinión.

Un saludo!

menos mal que todavia queda gente con serenidad en sus mentes.......ya me sentia raro por no entrar en las discusiones de mi gimnasio sobre si ronaldo esta gordo y la titularidad de Raul......


uff! que peso me habeis quitado de encima.


pero quiero resaltar una cosa, que he leido


MAET:

Aceptamos futbol como Arte Marcial

levo 10´descojonao!!!



pd: Kiko y yo eramos rivales, yo en el Zugatzarte y él en el Romo.

Joojojojoojo

Sleyer escribió:Es que ese es un futbol pasteurizado, excesivamente reglamentado, tan diferente del futbol natural cuanto el karate al punto lo es del karate real.

¿Cuál es el fútbol natural? ¿El calz/cio?

Antonio Leyva escribió:No entiendo que el "interés general" obligue a que los fondos de la tv pública se inviertan en pagar a una empresa deportiva (lease clubs y FIFA, uefa o la madre que los pario), cuando el déficit de la misma hace que me cueste un pastón de mis impuestos cada año.

Lo que es más sangrante de esa situación es que los equipos de primera obtiene benficios millonarios, ¿Por qué no financian ellos las organizaciones? ¿Acaso los beneficios que genera el fútbol van a parar a la ciudadanía?

Týr escribió:Aún recuerdo la primera vez que el entrenador Capello llegó a comandar las filas de Real Madrid: tuvo que ponerse serio diciendo que todo aquel que no fuera capaz de mantener un ritmo de carrera contínua durante **veinte minutos** sería descartado. ¡¡¡Veinte minutos y no todos eran capaces de hacerlo!!!

Vergonzoso en deportistas de un equipo de primera división y un deporte en el que gran parte de lo que se hace es correr.

Soberbia la exposición de Antonio Leyva, no puedo estar más de acuerdo y no puedo hacer más que aplaudirle.

El "deporte rey", el "interés general", es un verdadero atropello a una parte de la población, un insulto a la inteligencia y un agravio al ciudadano que se ve desbordado por la pasión desaforada de hordas de exaltados que ven cubierto su, en el mejor de los casos chavacano comportamiento, bárbaro en el peor, por los medios y los estamentos.
Una maquinaria infame que encubre y protege, por intereses, desde a mafiosos de alto copete hasta a asesinos callejeros de baja estofa, porque el aficionado a esta vergüenza, mientras se vea satisfecho de resultados para su bando, mira para otro lado, se limita a pintarse la cara de colores, beber cerveza hasta el embotamiento del sentido común y gritar insultos como si el que lleva la camiseta rival hubiera asesinado a su familia.

Lo siento por los aficionados sanos que lean esto, pero odio el fútbol y todo lo que representa.

A las buenas. A mí el fútbol ni me gusta ni entiendo de ello, pero eso no me da derecho a decir que "no es un deporte" o que "emocionarse por un partido es una estupidez". También hay gente que opina que el valetudo es una burrada en la que dos tíos medio desnudos se sientan en la cara del oponente y se revuelcan por el suelo, ¿no?

La gente tiene derecho a disfrutar de lo que quiera.

Un saludo.

y en algunos casos el valetudo es lo que tu dices.

los extremos son malos...

el futbol es un deporte, al menos el que practican los escolares y las ligas menores, quienes por ocio, diversion y hobby hacen esa actividad.
Desde el momento en que priman mas unos valores economicos, estilisticos, y se permiten determinadas actitudes en un campo de juego, deja de ser un deporte.

el valetudo es un deporte?si, al menos el que yo practico, pero en cuanto se convierte en una maquina de hacer dinero a toda costa, deja de interesarme, por eso no lo sigo.

el dinero hace tiempo que corrompio al furgol, por eso ya, no merece mi respeto...


solo una cosa mas!






AUPA ATHLETIC!! Este año a la UEFA y la copa del Rey.


PD: Que passa!

sin ofender a nadie ni a nigun deporte, como podeis compara un arte marcial (cualquier estilo o arte marcial) con el futbol, no tiene sentido, vale que los futbolistas tenga fondo fisico pero no solo los futbolista sino todo aquel que practique algun deporte.

un saludo.

Claro que es un arte marcial





Perdón por la coña

Y muy peligroso.

Dios ese no le había visto xD

Mirad aquí que hay unos cuantos:

http://javimoya.com/blog/pics/200607/zidane.htm

PS: Conste que Zidane para mi es una especie de dios del fútbol