Página 2 de 5
Publicado: 14 Jul 2006 12:13
por Antonio Rodrigo Nogueira
Barnett es muy bueno y cuando perdió contra Crocop, en la segunda pelea, estaba en un estado de forma lamentable, todo lo contrario que ahora, que está en el mejor momento de su carrera.
El que quiera ganarle a Barnett va a tener que sudar sangre, sea Mino o sea el que sea. Va a ser un combate muy complicado.
Publicado: 14 Jul 2006 13:13
por hayato
Pues a Barnett no le veo yo tan inspirado, si el Fedor pequeñin no llega a tener ese estado de forma tan lamentable se lo hubiese comido.
Publicado: 14 Jul 2006 14:49
por Pupu_pride
Pues eso, los emparejamientos más lógicos .. veo ambos x decisión ..
Mino está muy fuerte, boxea mejor y tiene mejor suelo .. me imagino que lo que intentará Barnett es ir al clinch para hacerle takedowns y puntuar, pq como dijo otro forero, no veo la forma de que Barnett gane ..
En cuanto a Wand vs CC, pelea de dificil pronóstico, aunque apuesto por Mirko .. CC nunca se meterá al intercambio con Wand como hacía Fujita, lo castigará con series de 1, 2 y lowkicks para poder meter su highkick .. Yo creo que si Wand se quiere llevar este combate que intente llevar al suelo a Mirko más de 1 vez, ya que Mirko al ser Wand supongo que descuidará algo su defensa contra el takedown .. veo dificil que se knoqueen mutuamente. CC x decision
Publicado: 14 Jul 2006 16:12
por Horn
Crocop ya sabemos que es lo que va a hacer contra Wand, que es lo que hizo contra "Fiodor", contra Mino, contra Hunt, y contra cualquiera que el consideraba peligroso, que es rular por el ring y esperar el momento adecuado para colocar el latigazo de izquierda y vencer, y si piensa ganar con eso a alguien tan curtido en estas lides como el brasileiro, lo va a tener "muito chungo".
Ademas puede que no, pero viendo antecedentes, es muy probable que en su mente Mirko ya haya perdido el combate, y Wand seguro que va a salir a hacer olvidar aquel draw, y sobre todo a meterse en la gran final, para pelear por el titulo.
Aparte de que , a mi parecer , para ganar a Crocop es muy hacertado el usar varias estrategias a lo largo del combate, por ejemplo, salir muy fuerte y muy hechado para alante, frenar un poco el combate, volver a acelerar el ritmo , buscar el suelo, son cosas, que para un tio que tiene exclusivamente una estratgia, le hagan perder bastante efecividad, haber como plantea cada uno, lo que esta claor esque con dos semejantes strikers, va a ganar el que sepa leer mejor el combate, y Mirko, no es un epsecialista en la "lectura".
Publicado: 14 Jul 2006 19:17
por Fenix Cemoral
El tema es que Barnett esta muy fuerte pero a Mino da la sensacion de que no pueda ganarle nadie. Ahora...... cuando vuelva Fedor sera otra historia.
Publicado: 15 Jul 2006 01:32
por Mirko crocop
Grandisimos combates!!!
Yo veo claro la victoria de Mino sobre Barnett, el otro combate va a estar muy ajustado, dos strikers mano a mano, aunque arriba veo superior a Mirko, sueño con ver nokeado a Wanderlei............esperemos a ver lo que pasa, pero apuesto por Mirko, ya que su peor enemigo es él mismo, esperemos que salga concentrado y a por todas.
P.D- Por cierto ¿cuando se celebran los combates?
Publicado: 15 Jul 2006 13:10
por TheRekiem
Creo que Barnett sí puede ganar a Minotauro, aunque sea por decisión unánime. ¿Cuándo se ha enfrentado Nogueira a un luchador versado en suelo y con tanta fuerza y potencia? Me viene a la cabeza Ricco Rodriguez, y no soy el único que piensa que a Ricco le robaron la pelea.
Arriba, Mino es mejor boxeador, pero también lo era Alex, y no pudo finalizar a Barnett. Mino tiene un wrestling mucho peor que el de Barnett, por lo que es posible que vayan al suelo (más o menos) como al americano le resulte más cómodo. Y si consigue una side-mount (difícil, no imposible) puede poner a Nogueira en problemas. De todas formas, va a ser todo un reto para Barnett, y va atener que andarse con muchísimo ojo, porque al brasileño se le ve muy preparado.
En cuanto a Mirko-Wandy, hum... Mirko muchas veces ha pecado de ir demasiado al contragolpe (veáse Mirko vs. Hunt) pero no creo que haga eso contra Wanderlei, más que nada porque supongo que asumirá que el de la Chute Boxe va a ir a degüello a la primera de cambio, y no parará hasta noquearlo. Así que si Mirko decide ir al intercambio puro y duro, el vencedor puede salir del ring como si le hubiese atropellado un tanque.
No creo que ninguno intente ir al suelo. Mirko tiene una de las mejores defensas frente a takedown de las AMM, y no creo que intente llevar a Wanderlei abajo. Sobre el resultado, Silva nunca ha sido noqueado, aunque Mirko podría ser el primero a base de patada alta. Y Silva puede clinchar a Mirko y darle jarabe de rodilla. Lo veo muy, muy reñido. Pero si me tengo que mojar, Silva por decisión unánime (factor agresividad).
Publicado: 15 Jul 2006 20:27
por saku39
Vaya que ganas tenia ya de que fueran oficiales los emparejamientos.
Veo como ganador a Minotauro frente a Barnett , ya que como dice alguien por ahi arriba si Alexander hubiera tenido mas fondo le hubiera eliminado ya y Hunt.... bueno una depecion pero es que este luchador ya se sabe, es el todopoderoso asta que cae al suelo con un experto en bjj o wrestling, viene del K-1 por tanto en cierto modo es normal.
Y la pelea Crocop vs Wand 2 , es uno de mis sueños hechos realidad , gracias pride

, Silva tendra que tener cuidado aver si Mirko le vuelve a romper las costillas.... jaja , ahora ablando enserio veo a Wand muy fuerte y no se lo que puede pasar , algo me dice que va a ganar.
Y la final pues lo de siempre en el gp , el que haya tenido el combate mas duro tendra bastantes menos posibilidades pero asi es la competicion , tendran que intentar mantenerse "frescos" en el primer combate.
Ami personalmente si que me parece bien que la final se haga el mismo dia, da juego a que los luchadores tengan que reservar la maxima energia para el final y pone muy dificiles las cosas a la hora de ganar el cinturón.
Deseando a que sea ya la velada.

Publicado: 15 Jul 2006 21:05
por AsH_K
El estlo de Mirko es el ideal para contrarestar el de Wanderlei, en el otro lado Barnett sera la gran sorpresa al derrotar a Mino y vengarse de Mirko en la final.
Publicado: 16 Jul 2006 12:42
por TheRekiem
>>> bueno una depecion pero es que este luchador ya se sabe, es el todopoderoso asta que cae al suelo con un experto en bjj o wrestling, viene del K-1 por tanto en cierto modo es normal.
No es normal. Tendría que haberlo previsto.
Quiero decir, Mark Hunt llegó a las AMM hace dos años, recién salido de K-1. Peleó contra Yoshida, y perdió por sumisión. Comprensible. Pero, ¿no le hizo eso plantearse un par de cosas? ¿En estos dos años no ha tenido tiempo de entrenar algo de suelo?
Tampoco va a hacer una flying armbar, pero vamos, que en dos años ha tenido tiempo de sobra para aprender a defenderse contra takedowns, para salir de sumisiones, para controlar un poco en suelo, aunque sea con unas nociones básicas. CroCop, Silva, Liddell, están donde están porque arriba son brutales y porque es muy difícil llevarlos al suelo y controlarlos.
Pero claro, Hunt siempre salía de las sumisiones a base de fuerza bruta. Con ese sistema, todo va bien hasta que llega un catch-wrestler que pesa casi tanto como tú.
Publicado: 16 Jul 2006 15:43
por AGUS_TITO
Minotauro vs Barnett: pues creo que por mucho que barnett este bien de forma no es rival para mino, es mejor que barnett en practicamente todo, yo pienso que lo finalizara, incluso creo que saldra a acabar el combate lo antes posible par llegar lo bien a la final, y es que en un evento donde pudes pelear 2 veces las estrategias en el primer combate cambian bastate.
Mirko vs Wanderlei: combate duro para ambos, gane quien gane creo que va a llegar mucho peor que minotauro a la final. Me cuesta decidir quien ganara, por un lado me gustaria mirko pero por otro tmb me gustaria (como a muchisima gente) ver una final wand vs mino, pero bueno me decanto por victoria de mirko por puntos.

Publicado: 16 Jul 2006 16:52
por saku39
Quiero decir, Mark Hunt llegó a las AMM hace dos años, recién salido de K-1. Peleó contra Yoshida, y perdió por sumisión. Comprensible. Pero, ¿no le hizo eso plantearse un par de cosas? ¿En estos dos años no ha tenido tiempo de entrenar algo de suelo?
Tampoco va a hacer una flying armbar, pero vamos, que en dos años ha tenido tiempo de sobra para aprender a defenderse contra takedowns, para salir de sumisiones, para controlar un poco en suelo, aunque sea con unas nociones básicas.
Tambien comparto tu opinión , creo ya ha tenido tiempo de mejorar un poco en el suelo, pero si no lo ha hecho tampoco creo que haya sido falta de entrenamiento, debe de entrenar bastante suelo tambien , pero quizas no lo suficiente para llegar al nivel de gente que gana mas del 60% de sus combates por sumisión y viene de estilos de lucha en los que el suelo es muy importante.
Esperemos que el combate de Barnett le haya habierto los ojos y le dedique todo el tiempo que haga falta al entrenamiento de suelo para como minimo conseguir un buen anti-takedonwn y a aprender esquivar las sumisiones.
Publicado: 16 Jul 2006 18:17
por AsH_K
Pues en su anterior pelea se vio mucho mejor en el suelo, pero creo que nadie esperaba que Barnett lo atacara de esa manera y tan rapido, ademas de que Barnett es muy duro en el suelo, fisicamente es muy fuerte, en el pasado Mino sufrio demasiado contra la fuerza bruta se sapp, ahora haber como reaciona contra alguien no tan fuerte pero mucho mas tecnico que sapp.
Publicado: 16 Jul 2006 20:03
por fan valetodo
Creo que Barnett sí puede ganar a Minotauro, aunque sea por decisión unánime. ¿Cuándo se ha enfrentado Nogueira a un luchador versado en suelo y con tanta fuerza y potencia? Me viene a la cabeza Ricco Rodriguez, y no soy el único que piensa que a Ricco le robaron la pelea.
pues efectivamente, ese fallo del mino-ricco fue un robo y ya fue bastante comentado..........el estilo de ricco nunca le ha sido favorable a mino y por eso su dificultad, pero ricco fue el ganador y eso fue un robo!
volviendo al tema, pues yo tambien veo amplio favorito a mino sobre barnett, es mas tecnico y domina mejor el suelo y tiene mejor pie ahora mismo, pero eso no quita que barnett le haga y le plentée una buena pelea.
el wand-CC lo veo para wand porque esta mas agresivo y con la experiencia de saber esperar el momento justo para cazarlo, lo de CC es su poca fuera emocional, cuando vea que sus tactica no sea efectic¿va ante wand al inicio se va a desmoronar......mi sueño es ver ganar a wand por ko a CC, sé que es complicado pero si randleman lo hizo ya una vez no veo porque wand no lo pueda hacer maxime si wand es mas fuerte que el monster....la decision ya indudablemente sería para wand! ---saludetes

Publicado: 16 Jul 2006 20:57
por saku39
sé que es complicado pero si randleman lo hizo ya una vez no veo porque wand no lo pueda hacer maxime si wand es mas fuerte que el monster....
Yo creo que un zambombazo de randleman tiene que tener mas potencia que uno de silva !!! , jajaja , pero comparto tu opinion , silva ahora ha vuelto mas fuerte que nunca y lo veo capaz de ganar incluso por ko a crocop , ya veremos lo que pasa.
