Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

jumilla escribió:Chakuriki , podrías decirme que combate de K1 es de la foto?
Para poder descargármelo de algún lado y verlo, tiene buena pinta.

Ahí la tienes :

ed2k://|file|K-1%20Choi,%20Man%20Hong%20vs%20Kaoklai,%20Kaennorsing(1).asf|159862807|471BD64E6A8CD802F2131D99A5A65BCF|/

Tyr escribió:Mucho me temo que, digamos lo que digamos, vas a entender lo que te de la gana (como siempre). Así que, ¿para qué molestarse?

"Mucho me temo" que para hablar de un tema como personas adultas y serias no es necesario hacer esta clase de comentarios descalificativos y personales.
Pero en fin, ya se que asi eres tu y no vas a hacer ni p*to caso, y menos si te lo digo yo.

No se trata de entender o no entender nada. Aqui cada uno opina y aporta lo que puede.

No se trata de entender o no entender nada. Aqui cada uno opina y aporta lo que puede.

Curioso concepto de discusión o debate, donde cada uno se limita a soltar su rollo, importándole una mierda lo que opine el otro. No sé... pero al menos en mi tierra, un discutir un tema no es un cruce de monólogos para sordos, sino un **intercambio** de pareceres (lo cual, por cierto, implica entendimiento, comprensión y voluntad de aprender).

En fin, será una de esas extrañas costumbres de los 'gaijines' parleños.

Nadie ha hablado de "no leer" o "no escuchar".
Tengo la sana costumbre de leer todo el hilo antes de opinar (o si es muy largo, al menos las 5 ultimas paginas). Y no solo eso, sino que ademas pienso sobre ello antes de escribir mi post.

Shinsuke escribió:Nadie ha hablado de "no leer" o "no escuchar".
Tengo la sana costumbre de leer todo el hilo antes de opinar (o si es muy largo, al menos las 5 ultimas paginas). Y no solo eso, sino que ademas pienso sobre ello antes de escribir mi post.

Hummmmmmm ***EDITADO*** The End.

a proposito de choi chequen esto:




por bcierto alguienpodria decirme cuando fue.
gracias

¿Qué podemos decir de todo eso? Pues que hace falta ser uno de los **mejores especialistas del planeta** en 'striking', 'grappling' o ambas cosas a la vez (cosa que ninguno de nosotros seremos jamás) para tener una mínima posibilidad de acabar con una mole. Esa es la conclusión.



No hay mole que no caiga con inteligencia.

Tengo la sana costumbre de leer todo el hilo antes de opinar

Es lo que he hecho.

Saludos

Paul

No hay mole que no caiga con inteligencia.

Ejemplo de mal gusto, absurdo y sesgado, además de falaz: tres mil y pico muertos en el World Trade Center y los USA siguen siendo los "amos" del Imperio, mientras que los talibanes han caído por docenas de miles, perdiendo el poder en Afganistán y en muchas otras partes del mundo.

También los japoneses bombardearon con gran éxito Pearl Harbor, perdiendo **MUCHO** más en el proceso que siguió a continuación.

Lo cual ni siquiera llega al triste concepto de victoria pírrica.

Coñe Boxerpaul... no tenías otro ejemplo más a mano? Pues miedo me das el dia que tengas que decir que los trenes vuelan...

Menudo ejemplo .

GRACIASSSSSSSS!!!!!!!!

Admin, pues será la contraseña lo que se me ha olvidado, que se le va a hacer. Lento es por definición subjetivo, hoy por ejemplo va mejor (también eso es subjetivo ).
Jumilla, no he leído ningún libro en concreto. Si pones Oyama en google te salen bastantes referencias en castellano e inglés.
No me creo todo lo que leo, pero a menos que las fotos estén trucadas este hombre en su juventud era un tío muy, pero que muy fuerte. Algunas cosas son difíciles de creer, como que se pegó con 300 tíos seguidos y ganó todos los combates, o lo de partir piedras pero el fondo de la cuestión no es si fueron 300 ó 30 y si ganó todas las peleas o la mitad. Si yo fuera capaz de pegarme con 30 tíos seguidos y ganar a 15 me daría por más que satisfecho. Pegarse cansa mucho y un combate de 2 minutos puede parecer eterno si el el vigésimo seguido. Hay que estar muy en forma para aguantar ese tirón y si el rival está fresco ni te cuento.
No sé lo que pesaba o medía el Sr. Oyama, desde luego que técnica debía tener después de varios años de práctica de varias artes marciales diferentes. Lo que me ha quedado claro son 2 cosas:
1.- si pegarse cansa, tumbar al contrario de 1 golpe obligatoriamente hace que te canses menos y por lo tanto aguantes más combates
2.- la mejor técnica del mundo, aplicada sin fuerza no vale para nada, pero la coz de una mula que no tiene ni idea de artes marciales te puede tumbar.
Conclusión, la técnica es muy buena pero mejor estar fuertes por si acaso.
De los ejemplos que han salido en el hilo, no hay ninguno de un viejecito maestro de X con 80 años machacando a un bestia de 100 kg y 20 años. Seguro que alguien duda del caso contrario pero no seré yo.

Un saludo

manbuny escribió:Admin, pues será la contraseña lo que se me ha olvidado, que se le va a hacer.

Pinchar en donde pone "Olvidé mi contraseña", en la ventana que sale cada vez que haces login.

Tienen razón, concuerdo con ustedes en que no ha sido un ejemplo muy correcto.
Aquí tienen otro.




El chiquitin se llama David y el grandulon Goliat.
Gano el chiquitin.

Paul

El chiquitin se llama David y el grandulon Goliat.
Gano el chiquitin

Obviamente, haciendo uso de **armas** (los grandes ecualizadores), todo es posible (yo también soy capaz de acabar con Sapp a navajazo limpio). Lástima que no aplique a la lucha a mano vacía.