Página 2 de 3
Publicado: 08 Mar 2006 11:06
por Picias
Hola
De todas maneras no teneis la sensacion que algunas aamm o ddcc tienen peor acogida en la "comunidad marcial" que otras. Es como si cayeran un poco gordas o que caen mal, el thai puede ser una de ellas, que si vas alli solo hay macarras, que vas a salir apalizado, etc... y hay mas estilos que acarrean este tipo de falsa fama, ¿como lo veis vosotros?
Yo al principio me pense si entrenar thai o no por lo que me decia la gente ( lease: un amigo mio lo hacia y venia todos los dias con el morro partío o la cara morada

)y claro eso va creando una atmosfera poco atractiva, ahora... invito a todo el mundo a probarlo, ni es tan duro (la dureza de tu entreno la manejas tu ) Ni hay mal ambiente ni ná de ná.
Que otros estilos pensais que tienen esta mala fama?
Ale

Publicado: 08 Mar 2006 11:44
por kurostyle
Es como si cayeran un poco gordas o que caen mal, el thai puede ser una de ellas, que si vas alli solo hay macarras, que vas a salir apalizado, etc... y hay mas estilos que acarrean este tipo de falsa fama, ¿como lo veis vosotros?
Yo hice kick/thai unos meses y las preguntas de mis amigos eran de juzgado de guardia, asta el punto de decirme, cuando por circunstancias lo deje, que se sentian aliviados, que temian por mi integridad... claro, yo les agradezco la preocupacion pero vamos que...
Ahora bien, la fama que acarrean los diversoso estilos, a mi modo de ver son las que siguen:
1. Boxeo, Full, Kick, Thai, MMA: Macarras, gente violenta, porteros de discoteca de poligono.
2. Ninjutsu, Kung-Fu: Flipadillos, peliculeros.
3. Karate, Judo, Taekwondo: Para crios, poco utiles.
4. Aikido, Taichi: Para gente mayor, tranquilos y misticos.
Las que se salvan de esta criba es porque la gente ni sabe lo que son, por ejemplo el Iaido, el Kenpo, el Kali, etc.
Publicado: 08 Mar 2006 14:22
por shiryux
Joder me estais desanimando, el karate y el tdk es poco útil...
Y el full para macarras
Publicado: 08 Mar 2006 14:42
por Byulkunjik
Hola a tod@s.
Lo mejor sería no generalizar....
Adéu.

Publicado: 08 Mar 2006 14:54
por kurostyle
Bueno, solamente aclarar, por si las moscas, que la enumeracion que he hecho mas arriba no es por supuesto lo que yo pienso, si no las generalizaciones que yo veo que mucha gente, en su mayoria ajenas a las aamm y ddcc tiene hacia las mismas. Conste que lo que yo practico o he practicado esta todo en la lista y obviamente no estoy de acuerdo, es simplemente eso, la fama negativa de muchos estilos.
Publicado: 08 Mar 2006 21:38
por Crow
lo digo por mi experiencia.
Claro, por tu experiencia de 15 años de edad y casualmente 7 meses en krav maga.
No te he pedido tu opinion sobre lo que opinas de mi edad y de loq ue practico, asi que la proxima vez callate y haz un favor. y segundo, ¿sabes cual es un gran problema que hay, y que te sucede a ti tmb? en la vida hay muchos adultos, peor pocos hombres (no te quiero llamar afeminado, aunq no se ni quiero saberlo).
Publicado: 08 Mar 2006 22:16
por Logan_smawn
Personalmente creo que la presencia de macarras y malos compañeros en muchas clases de artes marciales y deportes de contacto es responsabilidad de los profesores. Por mucho que se hable de la inconveniencia de tener a este tipo de gente entrenando con los que realemnte quieren aprender a la hora de la verdad el profesor mira las cuotas y su beneficio y no hecha a nadie.... al menos en la mayor parte de los casos que he conocido.
Y es que a dia de hoy solo hay profesores no maestros. Cuando uno tiene que pagar sus hipotecas se pasa por las narices todas esas ideas de honor en el dojo que tienes en la cabeza cuando estas aprendiendo y debes mantener alumnos salvo que quieran ganarte la enemistad del director del gimnasio.
Publicado: 08 Mar 2006 22:31
por Crow
El Km y wing chung son AAMM, no deportes de contacto
Gracias por tu aclaracion
No te preocupes,la proxima vez informate mejor sobre las cosas que pones, asi no tendre que aclararte nada (aunque no em importa, ya que estamos para ayudar, apesar de nuestra corta edad

)

Publicado: 08 Mar 2006 23:16
por ROCKICK
No te preocupes,la proxima vez informate mejor sobre las cosas que pones, asi no tendre que aclararte nada
Era una respuesta ironica, de sobra se distinguir entre deportes de contacto y artes marciales.
(aunque no em importa, ya que estamos para ayudar, apesar de nuestra corta edad
Y me parece muy bien, pero hay que conocer las limitaciones de cada uno y saber escuchar para poder aprender.
No te he pedido tu opinion sobre lo que opinas de mi edad y de loq ue practico, asi que la proxima vez callate y haz un favor.
Amigo crow, no te exaltes, si te sentaron mal mis comentarios te pido disculpar por ello, solo hice referencia a tu edad y experiencia en las artes marciales, para hacerte ver que aun te queda mucho por ver y aprender.
No me malinterpretes que tu opinion es tan valida como cualquier otra, pero piensa que aqui hay gente con mucha mas experiencia, y te hablo de mas de 15 años de experiencia y creo que por lo menos un punto a favor ya tienen.
y segundo, ¿sabes cual es un gran problema que hay, y que te sucede a ti tmb? en la vida hay muchos adultos, peor pocos hombres (no te quiero llamar afeminado, aunq no se ni quiero saberlo).

aqui ya se te a ido el enfado de las manos, dejemoslo correr

solo aclararte que los homosexuales son tan hombres como cualquiera, lo que hagan en la intimidad es cosa de cada uno
1 saludo.
Publicado: 08 Mar 2006 23:17
por boxerpaul
lagrullamanca dice:
Ahora bien, en caso contrario, es mucho mas fácil que se acomoden donde no tengan que llevar traje alguno, no exista etiqueta (saludos, mantener compostura,...) y si no tienen que memorizar encadenamientos o formas, pues miel sobre hojuelas, ahi se incrustan.
O sea Boxeo, Full, Kick, Thai, MMA.
Bien si crees que un boxer es necesariamente un ser que no se atiene a una disciplina de formas técnicas, no saluda a nadie, no es capaz de mantener la compostura, memorizar combinaciones, encadenamientos y que más encima, como no debe llevar traje alguno tal vez entrene en pelotas, es que la tendrás bien difícil para que no te pesquen para burlas algunos aficionados a estas en el foro.
kurostyle dice:
1Boxeo, Full, Kick, Thai, MMA: Macarras, gente violenta, porteros de discoteca de poligono.
2. Ninjutsu, Kung-Fu: Flipadillos, peliculeros.
3. Karate, Judo, Taekwondo: Para crios, poco utiles.
4. Aikido, Taichi: Para gente mayor, tranquilos y misticos.
Estos son los prejuicios generales de la gente que no sabe y que kurostyle
encuentra según su observación y me parecen muy acertadas.
Si un macarras se presenta pues que tendra que ayudarsele, que es la tarea del profe y de sus compañeros.
Si se construye un caballero a partir de un esperpento entonces se cumple la función formativa de un instructor, que si buscamos entrenar solo con señores o angelitos entonces es que buscamos lo fácil, mientras más demoníaco y satánico sea el alumno mayor el desafío para el instructor.
El deporte y la cultura marcial tienen un rol social de mucha importancia y no puede claudicarse en ello.
Y muy importante, los compañeros deben ayudar a que estas personas vean las artes marciales o deportes de contacto como lo que realmente son, no todo depende del profe, el ambiente es importante.
Si no fuera posible que un gillipollas se convierta en un señor entonces mejor cerremos todos los gym de artes marciales y deportes de contacto, no se hagan más campeonatos, ni clínicas, ni seminarios, ni exibiciones ni entrenamientos y nos vamos todos para la casa pues que estaría todo perdido.
Soy muy optimista en esto, es el modo de enfrentar el problema, un buen instructor toma a los peores con entusiasmo y debe tener planes especialmente ideados para estos casos, porque esa es su tarea y no puede renunciar.
Paul
Publicado: 09 Mar 2006 00:58
por lagrullamanca
Hala toma.
Se perfectamente como es la mayoria de la gente que practica los deportes o aamm que tu citas.
Para nada he mencionado ningún aamm, ni deporte de combate, ni sistema en mi mensaje. Los que tu mencionas, deportes o aamm, me parecen tan validos como cualquiera(aparte de haber practicado durante tiempo alguno de ellos).
Me he referido como responsable al que imparte la clase, sea de lo que sea.
Ahora bien, cuanto mas facil resulte el acceso, mayor sera la probabilidad de que se apunte determinado tipo de gente. Y nada mas.
Es mi opinión, y esto es un foro de opinión. No he descalificado a nadie, ni he generalizado.
De esto, a lo que tu transmites, hay una diferencia enorme.
O me expreso mal, cosa muy posible o te das por aludido sin motivo. ¿?
Publicado: 09 Mar 2006 01:21
por boxerpaul
lagrullamanca dice:
O me expreso mal, cosa muy posible o te das por aludido sin motivo. ¿?
Ninguna de las anteriores.
Esta siendo muy claro en lo que dices:
Ahora bien, en caso contrario, es mucho mas fácil que se acomoden donde no tengan que llevar traje alguno, no exista etiqueta (saludos, mantener compostura,...) y si no tienen que memorizar encadenamientos o formas, pues miel sobre hojuelas, ahi se incrustan.
Mi pregunta es entonces en qué estilo no llevan traje, no se saludan, no se exige compostura y dónde y en qué estilo no se memorizan ciertas secuencias técnicas.
El trabajo de la persona que dirije el entrenamiento es la de orientar en el vestuario, en las buenas maneras dentro del gym o dojo, y por cierto mostrar las técnicas y formas de la escuela que los alumnos deben memorizar y hacerlas suyas, es lo básico en todas partes ¿no?
Me parece extraño, que muy extraño esto que haz dicho.
Es posible que te refieras a formas de saludarse y de llevar trajes de otras culturas o realizar los clásicos katas ¿es así?
Es esto lo que me gustaría que me aclares, posiblemente vayas por allí.
Saludos
Paul
Publicado: 09 Mar 2006 01:58
por lagrullamanca
No hay nada extraño en mis opiniones, y mucho menos segundas intenciones.
Realmente crees que una persona con ese perfil va a aceptar simplemente saludar al tatami? En mi opinión, salvo excepciones no.
Crees que le seduce la idea de gastarse un dinero en trajes, armas (jo, boken, bo, ....)? En mi opinión no, no le van a sacar rendimiento y lo saben.
Cuantos de ellos estan dispuestos a aprenderse una sola kata?
Y cuando hablamos de deportes de combate:
Cuantas de esas personas son capaces de entrenar durante meses simplemente la tecnica basica (sombra, desplazamientos, rotaciones, fisico...) antes de empezar a hacer guantes? Pues hasta donde yo he visto, pocos, y aquellos que lo hacen, dejan(en su mayoria) de ser unos broncas y evolucionan a actitudes mucho mas normales. Y este proceso de adaptación dependera del entorno, y este del profesor. Pero si empiezan a hacer guantes al segundo día? Por eso digo, profesor, profesor....
En mi opinión, si hacemos un estudio de los practicantes de mas de cinco años de distintas aamm y deportes de combate el porcentaje de este tipo de gente sera parecido en todas.
Pero si miramos a los que se inician(los que duran uno o dos meses), la sensación que tengo es que el porcentaje es diferente.
Lejos de mi intención el iniciar una polemica al estilo de otras vistas por estos lares.
Simplemente es mi opinión.
Saludos.
Publicado: 09 Mar 2006 09:42
por spidermoon
kurostyle escribió: 1. Boxeo, Full, Kick, Thai, MMA: Macarras, gente violenta, porteros de discoteca de poligono.
2. Ninjutsu, Kung-Fu: Flipadillos, peliculeros.
3. Karate, Judo, Taekwondo: Para crios, poco utiles.
4. Aikido, Taichi: Para gente mayor, tranquilos y misticos.
Estoy de acuerdo contigo. Además, a la gente le parecemos incluso cómicos... no se... la mania que tenemos de opinar de todo aquello que desconocemos.
Y con respecto a los macarras que van al gimnasio a buscar bronca... yo veo muy bonito lo de transformarles, pero a la hora de la verdad...
Hace unos meses se apuntó a mi gimnasio un energúmeno, flipado, canijo y tremendamente toca pelotas... os juro que si por algo se distingue mi tatami es por el buen rollo presente en el. Fue entrar por la puerta este enregúmeno (al que bautizamos como Niño-Tekken) y se acabó la paz... faltaba al respeto al profesor y a sus compañeros, te provocaba, te vacilaba... y luego todo se le volvia llorar y protestar cuando hacías combate con el (aunque ninguno le tratamos con dureza). Al cabo de dos días, ya no le aguantábamos más... no le queríamos partir la cara (y no por falta de ganas) porque a fin de cuentas, sería ceder a su provocación, y además, era tan patético... Pasaban los dias y nos enteramos que se dedicaba a "retar" a los compañeros de otras AAMM del gimnasio (el tio consiguió tener a todo un gimnasio harto, en 3 dias no consecutivos... un record). Lo mejor de todo es que el tio no tenía capacidad para retar a nadie... bueno, para retar si, pero no para ganar...
Era mala persona en el tatami y fuera de él, de estos hijos de... q como no tienen capacidad para entrenar limpiamente, se lian a patadas con tu rodilla (lo intentó, pero no lo consiguió)... vamos, un sol de muchacho.
No sabemos por qué, pero al final de més, nos dijo que se iba, que nuestro estilo se aprendía muy despacio, y que el buscaba algo más rápido (¿el ave?).
Este mismo Lunes, al llegar al gimnasio, allí estaba de nuevo.. quería volver... a todos se nos quedó un careto... pero ni el dueño del gimnasio, ni ningún profesor de AAMM del mismo le querían allí, resultado: Lo sentimos chaval, no hay plazas.
Publicado: 09 Mar 2006 15:49
por nativo
Generalidades, prejuicios, visiones personales (pajas mentales)...
A ver dónde encajamos esta:
Curso de Aikido (Aikikai) hace bastantes añitos ya. Hay un viejo regordete entrenando como el resto, pero como muy tranquilote, a su p--a bola. Realiza sus técnicas de manera muy muy suave, trabajando con esa cosa a la que ponen ciertos nombres... Ki, Chi, Energía...
Bueno, el tema es que surge un comentario sobre él, y uno de los practicantes que conoce una parte de su historia me dice que este hombre en sus tiempos se dedicaba a buscar broncas en bares y tabernas de pescadores para "probar" lo que entrenaba.
Sólo era un comentario.
Ciao