Página 2 de 2

Publicado: 09 Feb 2006 11:19
por Antonio Leyva
Como protagonista desde los dos lados.

He sido profesor en gimnasios y en centros culturales. En ambos casos, la paga era escasa, pero es los cwentros cultturales, además había de por medio el mamoneo de entresas de explotación temporal, que lo único que hacían era quedarse con la pasta que yo sudaba. Además, su compromiso con la calidad era "0". Laúnica premisa a la hora de contratar a un profesor es que estubiera dispuesto a tragar y a ser posible, que fuera bastante mediocre, para evitar el "contraste".

en mi actividad, meheencontrado a gente que estaba dando clase al mismo ritmo que aprendía, esdecir, mi primera clase de alumno, se la repito a mis alumnos en mi primera clase de profesor.
No existía el menor rigor a la hora de comprobar la titulación o simplemente los conocimientos del profesor (entre otras cosas, por que no importaba lo más mínimo y por que quien contrataba, tampoco tenía ni la menoir idea de que demonios se traía entre manos, más allá de explotar y engañar a la gente.

Sobre el público asistente, allí había de todo, Buena gente sin demasiados recursos, que se merecía tener acceso a enseñanzas que por lo general quedaban fuera de su alcance, pesados que para matar su aburrimiento, se apuntaban a algo, por ser barato, amargándome a mi el curso y la existencia, ocupando una plaza a la que no deberían haber tenido acceso y en definitiva dando por culo todo el tiempo.
Había luego gente con un más que considerable nivel adquisitivo, que se apuntaba y resultaban ser buenos alumnos. Desde un punto de vista "socila", ellos debían acudoir a un gimnasio, ya que entraba perfectamente dentro de sus posibilidades, con el añadido de que no tendría que cargar con el lastre de aquellos que sin otro interés que su aburrimiento, se apuntaban por lo asequible del precio.

Desde el punto de vista del gimnasio, es una ruina. cuando te abren una actividad, con 4-5 horarios por día, te puedes olvidar de montar esa actividad en tu sala, puesto que un número significativo de potenciales clientes se va al centro municipal (aunque la calidad pueda y de hecho lo suele ser, pésima) y el resto, que no consiguieron plaza, no justifica desde un punto de vista económico, montar la actividad.

La calidad (hablo en todo momento del Tai Chi Chuan, pero esto suele ser extensivo o casi cualquier otra actividad), en vista que las condiciones (hasta hace tres años en Madrid), eran:
8-9 € BRUTOS la hora de clase.
Por lo general, tenías una o a lo sumo, dos clases por centro y encima era frecuente que no fueran consecutivas.
Todos los desplazamientos por tu cuenta.
Grandes lagunas horariias, de forma que te pasabas el día de sala en sala, sin opción a hacer nada de probecho, sin cotizar de modo alguno, pero monopolizado por estas empresas y ayuntamientos.
Obligatoriedad de aceptar "paquetes de trabajo", en las condiciones anteriores, de tal modo que, a final de mes, con una jornada laboral de 10-12 horas, pero a la postre, con 4-5 horas efectivas de trabajo, salías por unos 500-600€ BRUTOS. Imaginad un centro donde todo es un desastre, donde apenas hay alumnos, dondes pierdes 1.5 horas en ir y lo mismo en llegar al siguiente puesto, que tehce perder el día y que tras hacer cuentas de lo que te cuesta, descubresque sacas 2-3 € por hora, pero que no puedes dejar por que pierdes el resto (que no son nada del otro mundo, pero al menos están agrupados).
A todo esto, contratos basura, con absoluta temporalidad, sujeto al capricho de algún hijo de puta que si protestabas por los retrasos (en ocasiones de hasta 15 días) a la hora de cobrar, al años siguiente, simplemente no te llama. Por cierto, contratos de 9 meses de duraciuón, pero que en periodos de vacaciones como navidad o semana santa, al trabajar menos, cobras menos.
Por si fuera poco, lasa empresas, para poder ofertar algo mas al ayuntamiento de turnpoo, se comprometen a entregar estadísticas y memorias anuales, trimestrales e incluso mensuales o semanales, de la actividad y los asistentes. ¿quien tiene que realizarlas, por supuesto, fuera del horario de clase?, en efecto, el pringao del monitor.

¿Puede un alumno profundizaren s aprendizaje?, obviamente no, pues como haypocas plazas para tanta demanda, cada año se sortean las plazas, con lo que cda año, tienes alumnos nuevos y no es posible efectuar continuación. donde se ofertan cursos de nivel avanzado, te encuentras con que si la demanda de iniciación es muy alta, te lo hacen mixto y te jodes.

¿Que clase de profesores pueden aguantar estas condiciones?, pues sólo tres, los vocacionales, que luchan por mejorar las condiciones (y que terminan depatitas en la calle), que respetan su actividad y quieren difundirla de un modo digno y honesto.
Los "mataos", que no valen para otra cosa, que un día vieron en esto una posibilida laboral y queda atrapados. Por lo general, su nivel es medio-bajo y son simple "carne de cañon" para empresas y ayuntamiento.
Los inútiles, que no conocen la actividad, que no les importa y que sólo buscan ingresos, que trasladan su apatía, su falta de conocimiento y su nulidad al alumnado y que dan una imagen horrendamente distorsionada, falsa y deprimente delarte que dicen enseñar.

En un gimnasio, un buen profesor, cobra en función de su valía, los alumnos le siguen si es buenprofesor o le dejan tirado si no lo es, y como no es "gratis",nadie aguanta más de un mes por aquello de "es que como vale poco y ya lo he pagado"....

Un apunte más, los polideportivos, centros culturales y demás intalaciones públicas, no deberían quedar en poder de empresas de explotación temporal, sino en manos de los usuarios. ¿Por que no puedo yo utilizar el tatami de un pollideportivo si mis impuestos son los que lo pagan, sobre todo si no hay por medio ánimo de lucro?.

No se si me he salido del tema, pero en general, las clases decentros culturales y demás, nio hacen bien ni al profesor, ni a los empresarios de la zona, ni a los alumnos finales y mucho menos al arte que se "dice" enseñar.

Antonio.

En definitiva, es positivo que existan esta clase de actividades, especialmente si se centran en población "necesitada", como ancianos, colectivos con problemas, etc, pero es indigno que

Publicado: 09 Feb 2006 16:14
por kurostyle
A los que nos interesa lo "esencial" no nos toca el bolsillo justamente porque el "pan" lo sacamos de otro lado ¿a que esencia te refieres?
Era una forma rapida de referirme a aquellos que declarandose defensores de la pureza marcial y el antimercantilismo en este mundillo, luego sacan las uñas en csos como el que discutimos.
Por cierto, ¿en los gimnasios privados no hay instructores mediocres?, los hay, doy fe, y mas que mediocres directamente nefastos y absolutos embaucadores, este problema no lo traen las actividades municipales, y aemas cobrando lo que se cobra en un gimnasio privado. Prefiero un instructor novato que cobra poco, con lo cual supongo que lo hace no por dinero, ya que si por esto fuera se dedicaria a otra cosa, que uno de estos que hay por ahi cobrando lo que cobran por un servicio lamentable. A ver si asi espabilan los gimnasios privados (que yo voy a uno, que conste, y no es barato ya que estamos con el tema) y se preocupan mas de contrastar a quien contratan, en lugar de coger al primer advenedizo que dice qeu enseña tal cosa, para poner el nombre de la nueva actividad en la puerta y hala, a hacer caja y a desentenderse.

Publicado: 09 Feb 2006 17:47
por map94
¿No creéis que esta masificación de oferta del megacomplejo deportivo multiactividad nos empuja a una especialización de nuestra propia oferta como pequeño centro? Es decir, en el gimnasio de toda la vida de mi barrio deberían enfocar su actividad a un tema concreto con una calidad y un esfuerzo dedicado por entero a este único fín, diversificar su esfuerzo intentando mantener, la sala de pesas, la clase de aeróbic, la sala de artes marciales y el spa no les conduce a competir en igualdad de condiciones con el tipo de nuevos centros que se están creando de mano de inversiones millonarias de ayuntamientos gestionadas por entidades privadas completamente meracantilizadas.
En fín Pilarín, menos cosas a ofrecer pero de mejor calidad.
Salu2

Publicado: 10 Feb 2006 09:18
por Byakuren
Sr. Leyva, me descubro ante usted. Realmente de acuerdo al 100%.

En cuanto a Kurostyle, dice que:
Por cierto, ¿en los gimnasios privados no hay instructores mediocres?, los hay, doy fe, y mas que mediocres directamente nefastos y absolutos embaucadores, este problema no lo traen las actividades municipales, y aemas cobrando lo que se cobra en un gimnasio privado.
Es cierto que puedes encontrar malos instructores en los gimnasios privados, pero debemos señalar varias cosas:
a) El instructor es el dueño del gimnasio (vamos, el pequeño gimnasio de toda la vida), por lo que ya se espabilará para dar la mejor atención posible (las lentejas le van en ello).

b) El instructor está contratado por el dueño del gimnasio, pero si es un "paquete", no durará mucho dando clases.

c) Si hiciésemos estadísticas para ver en dónde hay más chapuceros y dónde puede un alumno perder más dinero a largo plazo... No tengo ninguna duda, los centros públicos perderían por goleada.

Y las actividades municipales no es que traigan el problema de los malos instructores y/o embaucadores, es que lo agravan.

Map94, yo también opino de manera similar a ti.

Saludos a todos.

Osu!