Página 2 de 6

Publicado: 02 Ene 2006 05:35
por javy86
como es posible que siendo tan ovia la victoria de wanderlei todavia aya alguien que diga que no fue justa la victoria, claramente se puede ver que el 1er y el 3er round fueron de wanderlei como ya lo dijeron antes.
el 2do roun fue el mejor de arona pero silva siempre tomo la iniciativa y tubo en el suelo a arona varias veses tambien, que fue una pelea cerrada nadie lo niega pero que digan que fue un empate es de lokos o acaso su negativa hacia wanderlei es tanta que nisiquira viendo la pelea se convencen que es mejor que arona, deveras que es de aferrados el no haceptar que la victoria de wanderlei fue justa...

Publicado: 02 Ene 2006 09:05
por ukemi
A Arona le han robado la cartera

Publicado: 02 Ene 2006 09:06
por ukemi
Wand no hizo una sola combinación en pie que impactaran medio claramente en Arona, takedowns creo que sólo hizo uno de casualidad. Defendió varios intentos de takedowns. Cuando Arona estaba en el suelo sólo daba pataditas pequeñas, nada de saltos estilo sakuraba para pasar la guardia ni "tiradas a la piscina" estilo Fedor para golpear, ni pisotones en la cabeza tipo Shogun. Los intentos de sumisión que hizo desde la guardia daban risa, lo único que consiguió es que le pasaran la guardia. Lo único que hizo bien Wand en mi opinión fue una buena defensa. Escapó de situaciones desventajosas en suelo, defendió mejor los takedowns, se defendió mejor del ground and pound, salió bien de una homoplata. ¿Cómo puede decirse que Wand fue más ofensivo si lo único que hizo bien fue defenderse?.

Arona en pie que no es lo suyo estuvo como mínimo igualado a Wand. En los takedowns ganó muy claramente, en el ground and pound no fue muy definitivo pero hizo algo de daño, no demasiado gracias a la buena defensa de Wand . Pasó un par de veces la guardia pero no pudo aprovecharlo mucho excepto alguna buena rodilla, en su espalda no pasó ningún apuro excepto una vez en el primer round.

En resumen: buen combate defensivo de Wand, Arona no pasando apuros apenas pero anulado ofensivamente. Combate igualdo. En mi opinión Arona merecía más la victoria.

Publicado: 02 Ene 2006 09:09
por valetudo
Yo opino como ukemi. Pero dando un empate, que aunque wand se defendió, tb es verdad que estaba mas activo que arona, aunque arona hiciese unos cuantos takedown, no obstante se dedicó a hacer lo de siempre, ni el G&P fué efectivo.

Un saludo.

Lo que queda claro es que ARONA nunca será campeón

Publicado: 02 Ene 2006 10:55
por Scarface
Ahora dedidme que le pasaría a Arona si pelease contra Shogun y no contra Silva que ya ha evidenciado que está viejo y en la cuesta abajo de su carrera.

Para mí es duro decirlo pero el gran Wanderlei ya está para pelear contra japos paqueteros y poco más. Seguramente acabará perdiendo el título en un futuro ante Minotoro y no creo que tengan de por vida a Shogun como escudero.

Hay dos opciones, subir a Silva o a Shogun. Pero Silva sería picadillo en estos momentos para Fedor, Minotauro y Kharitonov.

Publicado: 02 Ene 2006 11:17
por valetudo
Pues no le veo viejo, ni cuesta abajo y lo de los japos ?? hay japos muy buenos ...

Saludos.

Publicado: 02 Ene 2006 11:43
por juan23
Silva viejo?? si tiene 29 años :silly:
estamos de acuerdo q fue un combate igualado y estando el titulo en juego el aspirante debe mostrar algo mas para ser merecedor del titulo
Para mi Arona no ha mostrado iniciativa iba a remolque de Silva los takedowns lo realizaba al contrataque, no ha mostrado iniciativa en ningun momento y cuando un combate esta igualado estos detalles cuentan

Publicado: 02 Ene 2006 13:18
por RoNin_HiMuRa
Menudo ROBO de combate que le han hecho a Arona!!! El segundo Round clarisimamente suyo y el tercero mas ajustado pero tambien. Pero como puede decir la gente que el tercero es de Wand si es que no hace NADA. Lo unico que hace es evitar un takedown y las `pataditas pequeñitas´ con las que aplaude el publico que eran de risa. No da ni un puño claro, todo eran boleones y sin mencionar que esta quemadisimo. Arona le hace un takedown y además a Silva le sacan una amarilla. Entonces como puede ser que le den el tercero a Silva. Para mi es inexplicable, en serio. Esta decision deja mucho que desear de los jueces del evento. Para mi y para muchos la victoria de Wand es injusta y sigo sin entenderla. Y tampoco entiendo los que dicen que el 3º clarisimo para Wand cuando no hace NADA y ademas se lleva una amarilla. Esto esta amañado señores!!!!!!!

Publicado: 02 Ene 2006 13:44
por valetudo
Arona tb recibe una amarilla.

Publicado: 02 Ene 2006 14:16
por RoNin_HiMuRa
Ya pero a Arona se la dieron en el 2º y aun asi, con la amarilla y todo el 2º round era claro para Arona. En cambio el 3º estuvieron las cosas algo mas apretadas (para mi un poco mas a favor para Arona) y ademas WSilva tenia amarilla. Asi que el 3º deberia de haber sido para Arona.

Publicado: 02 Ene 2006 14:18
por Royce
callate un poko ya fan valetodo, no ves ke solo dices tonterias.Respeta la opinion de los compañeros tu has visto este combate(se supone) y tienes tu criterio personal y no tienes porke yevar la razon¿no ves k hay peña k piensa como yo? y como tu tb pero menos...Y se respeta y punto Y vuelvo a decir ke para mi DRAW. una victoria por decision ha de ser clarita sino empate o round extra joder¡¡¡ mira en lo k te doy la razon es en rutten-randleman eso fue 1 robo lo vi y lo digo como tu, pero esto o lo d yoshida-royce fue perjudikar a arona y royce

Publicado: 02 Ene 2006 14:53
por nemesys
Se puede ser fan de un luchador, pero no fanatico de un luchador. Creo que para muchos se hace fan a ciegas de un luchador sin ver lo evidente. Arona tiene una clase tremenda, controla todos sus combates, y tiene tecnica en lo que sabe. Vanderley es el unico campeon de un arte marcial o cualquier deporte de contacto que no tiene ningun tipo de tecnica. Por favor se supone que ese es marron en jiu jitsu, pero pelea como si fuese un blanco de 6 meses, que sabe lo basico para no ser finalizado. Y se supone que es experto en MUAY THAI, por favor que no me hagan reir. Overeem ese si tiene tecnica en MUAY THAI, CHUCK LIDELL si que tiene tecnica de boxeo, pero VANDERLEY?, por favor.
Es que me da rabia que alguien con tan poca tecnica tenga el cinturon del PRIDE, aveces me recuerda a Frank Abot.
ARONA en este combate se arriesgo, para que no digan esos que le llaman aburrido. Si este combate hubiera querido ir a asegurar la victoria, las mil veces que le tiro se hubiese posicionado y Vanderley de alli jamas hubuera salido. Pero intento finalizar, hacer cosas. MIentras que Vanderley tanto que hablaba que iba a nokear o arrollar a Arona no conecto ni un solo jodido golpe claro a Arona. Y en las repeticiones se ve, que ninguno le llega a Arona.
Solo hay que ver como estan los dos apartir del segundo round, VAnderley totalmente falto de gas, y Arona casi perfecto. Porque para que la gente se entere, cuando tu vas a lo loco y pegas golpes al aire te cansas mas.
Y el que haya dicho que hay buenos japoneses, JAJAJAJJAA. Por favor aparte de YOSHIDA, todo el mundo sabe que en semipesados, los japonese son carne de carnaza.
PUES ESO QUE SIGO PENSANDO QUE HA SIDO UN CLARO ROBO.

Publicado: 02 Ene 2006 15:07
por valetudo
De primeras wanderlei es cinturon negro. De segundas si wanderlei tiene el cinturon es por algo, el que wanderlei tenga faixa preta no es de mi incunbencia, en ello entra la moral de su profesor y la suya propia, eso no quiera decir que sea malisimo. Un blanco de 6 meses no se escapa de las situaciones que se escapa wanderlei, vamos ni de COÑA, osea habla con conocimiento de causa. Quizás wanderlei no nos muestre una técnica muy bonita visualmente, pero lo que pasa es que es EFECTIVA y para pelear que necesitamos algo bonito ?? o algo EFECTIVO ???

y por favor no me compares a tank abott con wanderlei, por que no tienen nada que ver uno del otro, ademas RESPETA los comentarios de los demás, ya que yo al menos no me he reido por ahora de ningún comentario tuyo. Y dices que arona se arriesgó ?? arona solo se arriesgó haciendo takedowns, una persona de su poderío fisico y campeon de adcc debería finalizar a uno que según tu es faixa branca de bjj, pq no peleas con el en bjj o grappling, a ver lo que le duras campeon.

Yo opino que deberían haber dado el combate como empate, o bién haber dado otro round, sería lo lógico, pero de ahi a robo NO.

Saludos.

Pues yo creo que eres tú (Nemesys) quien no lo quiere ver

Publicado: 02 Ene 2006 16:03
por Scarface
Si pelease Arona contra mí me ganaría pero sería a los puntos y por aburrimiento. Técnica? Juas Juas. Yo creo que es el único cinturón negro del mundo de BJJ (sin contar a WS, claro pq a este le tocó en una tómbola) que no es capaz de ganar finalizando a nadie.

Claro uno ve a Minotauro finalizar en todas las posiciones y luego ve a Amarrona y piensa que éste hace Brazilian Taiché o algo por el estilo.

La técnica no lo es todo, de lo contrario que alguién me explique como Mirko hace esos combates y no emplea toda su técnica.

Wanderlei tiene cojones, buenos puños sin ser un virtuoso y tiene un clinch de cojones y con eso ha reinado 5 años en el PRIDE.

Amarrona sólo ha sido campeón del aburrimiento, es el luchador más odiado y aburrido del PRIDE.

El tiempo pone a cada uno en su sitio, hace seis meses en las encuestas se decía que MIRKO era el mejor y perdió con un Fedor lesionado, no convenció ante Barnett y ahora pierde con Hunt (que si fue campeón en K-1).

Mirko cada vez se parece más a la selección española de fútbol, je je je.Lo mejor que puede hacer es dedicarse a los paquetes japoneses y de Arona mejor no hablo pq creo que no sería capaz de finalizar ni a esos paquetes japoneses que rellenan las veladas.

P.D.: Un abrazo amigo Fanvaletodo y ya seguiremos nuestras tertulias.

Publicado: 02 Ene 2006 16:20
por Horn
Vamos a matizar algunas cosas.Wanderlei tiene la faixa preta y solo teneis que ver que se a peleado dos veces con Yoshida y este que es un maquina de suelo no ha sido capaz de finalizarle,eso dira algo a favor del suelo de Wand,no?Luego he leido por hay que no tiene tecnica,que se lo pregunten a Rampage,que le pregunten como un tio en 4 segundos le conecto las 4 rodillas "tecnicamente"mas perfectas desde hace mucho tiempo,¿eso no es tecnica?,las manos que suelta,¿eso tampoco es tecnica?Que no guste esta muy lejos de que no tenga tecnica,tampoco digo que sea el que mas tenga,pero tiene.

Luego es evidente que Wand ya no es el que era,pero esque aunque tenga 29 años tiene mucho rodaje ya encima,y eso pasa factura,pero sigue ganado.

Franc Abbot??yo conozco a David Abbot y compararlo con Wanderlei es comparar a dios con una buena persona.

Respecto de lo de Arona,ya lo dije en su dia y parece que hay gente que opina como yo, Arona--> Win Method--> Submission(abirrimiento)
Como es posible que este tio este en el Brazilian Top Team deberia de estar en el Decision Top Team,por que todos los combates los lleva a la decision, es incapaz de nokear ni aun estando con todo a favor,para que finalice con una submission necesitaremos otros mil combates,y tiene tecnica??,vamos le deberia dar verguenza que wand lo tubiera por momentos en una imitacion de "omos-plata".que triste.Y lo triste es que pudo ganar el GP.Vamos que aunque no seas un especialista un ko de vez en kuando no le vendria mal para llevarse un poco el apoyo de la gente,y en lo que si es un especialista,pos que se moje un poco mas y intente finalizar.Vamos que un poquito de jiujitso con rodrigo y un poco de boxeo con rogeiro.

Un saludo.