Página 2 de 3

Publicado: 17 Feb 2004 00:17
por Top Wan
Killer elbows escribió:¿¿Modas?? yo más bien considero que es una cuestión de evolución.

Saludos...
Si, la "evolución" es una bonita palabra para promocionar una nueva moda... Lo curioso es que con el paso de los años la "evolución" no para de ir en círculos!! (Primero X es "lo mejor", luego Y es "mejor" que X, ahora X es "mejor" que Y...)

Lo que yo llamo "Moda" es simplemente la motivación Mayoritaria en un momento dado. En cierta época está "de moda" practicar un AAMM por su parte filosófica. Algún tiempo después está "de moda" practicar algún AAMM para Competir. Hoy en dia, por ejemplo y por mucho que nos pese, está "de moda" practicar algún AAMM para ponerse en forma fundamentalmente y como motivación secundaria "aprender algo de autodefensa" y quizá "competir en algo".

Por mucho que nos extrañe a algunos, no todo el mundo que se apunta a un AAMM lo hace pensando en convertirse en campeón del Pride (ni del KOA...;) ).

Bueno, no me lío más, que me acabo de releer lo escrito y no entiendo un pijo de lo que puse, pero a estas alturas no lo voy a borrar.... Cambiendo de tema...
Creo que la filosofia del BJJ es evidente, te la resumiria asi:

ACABA CON TU ENEMIGO ANTES DE QUE ACABE EL CONTIGO...
No sé... Esta filosofía como que la he oído antes en alguna parte.... :D

Respondiendo a la pregunta inicial...

La verdad es que el BJJ tiene una filosofía muy similar a la del Judo más "de competición". Es un AAMM dedicado en un 80% a esta faceta. Quizá la razón más importante es que se ha dado a conocer a base de competir... :silly: :silly:

Aunque siendo un arte "de complemento" no veo que la carencia de una faceta espiritual suponga un problema, es más, yo diría que hasta podría ser una ventaja, así no te arriesgas a un "choque de filosofías", quizá si a un "choque de conceptos del combate", pero eso es otra historia...


c**o, ahora me doy cuenta de una cosa...!
¿Cual es la primaria razón de ser de los sistemas de lucha, artes marciales, o llamense como se quiera? vencer a un posible adversario, y eso tiene un nombre, eficacia. Creo que sobran las palabras.
Una cosa es la razón por la que se crea un sistema de lucha, y otra muy distinta la MOTIVACIÓN que lleva a un INDIVIDUO a practicar ese sistema. Creo que hablábamos de cosas distintas 8) . (pero el tostón de arriba no lo borro, que me da pereza... :silly: )


Top Wan

PD: quien sea capaz de leer lo arriba escrito y comprenderlo a la primera merece un premio...

Publicado: 17 Feb 2004 00:57
por Jordi V.
Hola Top:

Yo no sólo lo entiendo si no que lo comprendo y lo comparto.

Eso sí. Lo entendí a la segunda.

Miento. Fue a la tercera.

Yo creo que la gente practica un sistema de arte marcial porque le gusta.
Cualquier justificación a posteriori (moda, hecho consumado, fantasía o deseo personal) deberá ir siempre supeditada a esta primera condición.

Es que a veces lo olvidamos, y nos metemos a lanzar eslogans fascistoides....

Taluego

Jordi

Publicado: 17 Feb 2004 11:47
por Killer elbows
Marcial: (Del lat. martiālis, de Marte). 1. adj. Perteneciente o relativo a la guerra, la milicia o los militares.

Artes Marciales: Conjunto de antiguas técnicas de lucha de Extremo Oriente, que hoy se practican como deporte.

Este es su auténtico origen, conseguir la superidad en la lucha. La putada es que hoy en día los deportes de contacto tienen más de marcial que las propias AAMM por lo desvirtuadas que están al enfocarse hacia la competición.

Saludos...

P.D. Sería estúpido no reconocer que cada cual practica lo que quiere por la razón que le da la gana.

Publicado: 17 Feb 2004 12:10
por KOCHONG SUL
Marcial: (Del lat. martiālis, de Marte). 1. adj. Perteneciente o relativo a la guerra, la milicia o los militares.

Artes Marciales: Conjunto de antiguas técnicas de lucha de Extremo Oriente, que hoy se practican como deporte.

Este es su auténtico origen, conseguir la superidad en la lucha. La putada es que hoy en día los deportes de contacto tienen más de marcial que las propias AAMM por lo desvirtuadas que están al enfocarse hacia la competición.


puf despues de leer esto te aconsejo que te compres un diccionario nuevo.............

saludos

Publicado: 17 Feb 2004 12:53
por The Last Dragon
Amigo Kung-Geffner

El Brazilian Jiu Jitsu tiene una filosofía basada en el Ju-jutsu Tradicional Japonés, por lo tanto se puede decir que tiene mucho de filosofía oriental, no obstante si atendemos a su desarrollo final......:

Procedencia y desarrollo del Brazilian Jiu-Jitsu:
El BJJ al igual que otros artes marciales (Judo, Aikido...) proviene del Jiu-Jitsu (o Ju-Jutsu) tradicional. En 1914 el japonés Mitsuo Maeda (Conde Koma, "Conde del Combate"), experto en Judo y Jiu Jitsu, llego a Brasil, alli conoció a la familia Gracie. En agradecimiento a la ayuda recibida por el político Gastao Gracie, Koma enseñó al hijo de éste, Carlos, sus conocimientos de Jiu-Jitsu. Su hermano Helio, asistía a ver todos los entrenamientos, aunque no podíia practicarlos debido a su débil constitución física. Esta inferioridad hizo que Helio desarrollara su propio sistema de Jiu-Jitsu.

Podríamos decir que también tiene una filosofía de ambición y de afán de superación grandísima puesto que fue un joven débil y enfermizo el que lo modificó a su conveniencia para hacerlo lo más efectivo posible para él. Por lo tanto y según mi humilde opinión (para no herir susceptibilidades ajenas) pienso que en sí mismo tiene una gran carga de filosofía y no es sólo un deporte de contacto.

Saludos!!!

The Last Dragon

Publicado: 17 Feb 2004 12:53
por Killer elbows
Daré buenas referencias de ti a la Real Academia Española para que te admitan, así podrán nutrirse de tu grandes conocimientos, erudito.

http://www.rae.es/

Saludos...

Publicado: 17 Feb 2004 12:59
por The Last Dragon
Por cierto, la Academia GRACIE de Valencia acaba de cerrar hace muy poco por motivos personales.

Saludos!!!

The Last Dragon

Publicado: 17 Feb 2004 13:55
por Top Wan
Killer elbows escribió:Marcial: (Del lat. martiālis, de Marte). 1. adj. Perteneciente o relativo a la guerra, la milicia o los militares.

Artes Marciales: Conjunto de antiguas técnicas de lucha de Extremo Oriente, que hoy se practican como deporte.

Este es su auténtico origen, conseguir la superidad en la lucha. La putada es que hoy en día los deportes de contacto tienen más de marcial que las propias AAMM por lo desvirtuadas que están al enfocarse hacia la competición.

Saludos...

P.D. Sería estúpido no reconocer que cada cual practica lo que quiere por la razón que le da la gana.
Completamente de acuerdo con este post; pero sustituiría la parte que puse en negrita ("[...]las propias[...]") por "bastantes", ya que considero que muchas AAMM conservan su "apellido" intacto en cuanto a significado.

Publicado: 17 Feb 2004 15:57
por KOCHONG SUL
Killer elbows escribió:
Daré buenas referencias de ti a la Real Academia Española para que te admitan, así podrán nutrirse de tu grandes conocimientos, erudito.

http://www.rae.es/
gracias...

Publicado: 17 Feb 2004 16:40
por Killer elbows
No hay de que.

Saludos...

Publicado: 17 Feb 2004 22:43
por link
Si no os importa, recomendarme a mi tambien. :lol: :lol: :lol:

Publicado: 17 Feb 2004 23:49
por Top Wan
link escribió:Si no os importa, recomendarme a mi tambien. :lol: :lol: :lol:
Si quieres te recomiendo yo, que no soy de la RAE, pero como si lo seriese. :lol:

Top Wan

PD: Si, ya lo se, chiste viejo y fácil...

Publicado: 18 Feb 2004 12:29
por ying
querido killer elbow: Las artes marciales no son una definición de diccionario, nada lo es, porque todas las cosas cubren más aspectos que la palabra. Es cierto que las artes marciales tienen cosas en común con los deportes de contacto y con la forma física, pero no forman parte de un todo igual, tienen matices distintos por si no te has percatado.

Ying :ninja:

Publicado: 18 Feb 2004 13:30
por Killer elbows
ying escribió:querido killer elbow: Las artes marciales no son una definición de diccionario, nada lo es, porque todas las cosas cubren más aspectos que la palabra. Es cierto que las artes marciales tienen cosas en común con los deportes de contacto y con la forma física, pero no forman parte de un todo igual, tienen matices distintos por si no te has percatado.

Ying :ninja:
Menos mal que me has hecho ver la luz, gracias amigo mío. :lol:

Depende de lo cada uno busque con la práctica de sistemas de lucha, naturalmente que tienen matices distintos, lo que no entiendo es como se le puede llamar arte marcial a ciertas artes "marciales" absolutamenete desvirtuados e ineficaces. (otros si que se corresponden con lo marcial)

Saludos...

Publicado: 18 Feb 2004 14:50
por wtfight`_´r
Killer elbows escribió: Marcial: (Del lat. martiālis, de Marte). 1. adj. Perteneciente o relativo a la guerra, la milicia o los militares.

Artes Marciales: Conjunto de antiguas técnicas de lucha de Extremo Oriente, que hoy se practican como deporte.
Extremo Oriente ostias y las Occidentales que son (eran) ejercicios para hacer ganchillo (tejer), un saludo wtfight`_´r. :evil:

Imagen