Hola Sangre y arena,
Mae mía!!!!!!!!!
Desde luego no hay más ciego que el que no quiere ver.
Nose como puedes seguir intentar argumentando, con argumentos que una vez tras otra son hechados bajo tierra y te niegas y resignas a verlo y reconocerlo. Tampoco sé si es por orgullo, o porque te niegas a ver la verdad, porque se vive mucho mejor y más felia desde la ignorancia en tu propia fantasia del Kung fu. Cosa que me parecería muy bien, pero no nos intentes hacer creer a los demas tus fantasias y las mentiras en las que vives.
Tras esto te aclaro y doy mi opinión sobre algunos puntos.
Sangre y arena escribió:- Un maestro, una filosofía. Una filosofía, un sistema. Un sistema, un método. Tengo amigos que hacen taekwondo y karate, entre ellos sus métodos difieren, así como los suyos con el mío.
Creo que no te enteras o más bien no te quieres enterar y te resignas a ver la verdad, nose si por orgullo, por no quere dar el brazo a torcer en público o realmente porque te crees toda esta historia fantasiosa y mística del kung fu.
No se trata de maestros ni de filosofías ni siquiera algo parecido, asi es que no me salgas por estos derroteros. Porque tu respuesta no me sirve y no justifica nada en absoluto.
De lo que se trata y te estoy hablando es de métodos pedagógicos en las artes marciales y más concretamente en las tradicionales. Uno de estos métodos común a absolutamente todas las artes marciales con formas y maxime en las tradicionales, es primero aprender las técnicas básicas asi como posturas más todas las técnicas posturas y demas que emplearemos para ejecutar la forma. También es muy común y recomendable antes de aprender una forma aprender unos ejercicios de respiración y controlar esta de la forma correcta para la forma. Ya te puse el ejemplo de las matemáticas aquie es exactamente igual, pero es más es una forma de enseñar tradicional y haciendolo de esta forma perduramos la tradición y el correcto legado de conocimientos de la forma tradicional.
Como Rene no os ha enseñado de esta forma siguiendo no solo la tradición sino la manera correcta de aprender y enseñar, deberías plantearte varias cuestiones, yo por lo menos lo haria.
Mira estoy completamente seguro que tus amigos, antes de aprender una forma dominan las tecnicas y posturas que deberan ejecutar durante la forma, no me cabe ninguna duda, replanteate seriamente si Rene realmente esta cualificado para enseñar artes marciales. Es más aunque no quieras verlo Rene simon no tiene ni idea de auntenticas artes marciales tradicionales y kung fu.
Nose con que nueva perla me saldras en esta ocasión, pero te aseguro que aprender una forma de la nada como vosotros hicisteis, no tiene justificación ninguna. Este punto como bien te digo no lo puedes justificar de forma alguna, sencillamente porque no la tiene, y mucho menos justificarlo con maestros y filosofias.
Asi es que en este punto queda sobradamente demostrado que Rene Simon el instructor de Shamng Lumng Kung Fu, desde luego no procedió correctamente bajo los canones pedagogicos de enseñanza de las artes marciales y más aún de las tradicionales.
Sangre y arena escribió:- Cuando pregunté por el nombre de esa forma me dijeron: "Primera sección de la primera forma básica de wing chun" (ole). Como luego quise saber el nombre original, encontré que esa primera forma se llama Sil Lim Tao. Hasta ahí bien, pero también me dijeron: "El wing chung que nosotros practicamos no tiene nada que ver con el moderno wing chun, el nuestro viene del sistema tradicional de la familia Cho nosequemás (la lexicografía china no es lo mío)".
Sigues negando la verdad y lo evidente y con unos argumentos que sonde risa.
A ver lo primero aclararte, que da igual de quien sea el wing chun que practicais o de que familia o rama pertenezca, como si es wing chun de la familia Adams, de la familia Monster o de la familia Manson.
Todos los estilos y ramas guardan muchisimas cosas en común y estas en las formas son más acusadas, ya que forman parte de las bases y las bases son practicamente iguales para cualquier estilo rama familia......... o lo que sea o esque vosotros sois la única salvedad, en tal caso ya no se trataría de wing chun.
Aparte según me he estado informando (si estoy equivocado corregirme) las secciones forman parte del programa diseñado por Leung Ting para su Wing Tsun, asi que aqui me parece que juntais Wing Tsun bastante moderno y conocido, con un Wing Chun muy tradicional y bastante menos conocido.
Cualquier cosa os vale, para embestirlo todo de tradición y misticismo marcial, auque simplemente sea para designar una forma.
Si eres mínimamente perspicaz, no crees que por algún motivo te ponen en sobre aviso, y te dicen que lo vuestro no tiene nada que ver con lo que se practica hoy en día. Quizás sea para no evidenciar que lo vuestro no es wing chun ni nada que se le parezca, y de esta forma no destapar el pastel que os estan cociendo.
Además no te parece sumamente curioso que todos los estilos ejecuten practicamente de igual manera la forma de wing chun. Y encima que vosotros seais los depositarios de la tradición del wing chun sin que se haya cambiado ni adulterado nada, en un sistema con miles de estilos animales mitológicos y demas y resulta que habeis guardado la tradición marcial del wing chun.
Vamos hombre!!!
Sangre y arena escribió:Por tanto, es lógico que la forma que nosotros tratamos no tenga nada que ver con lo que dice Tanglang. Con comprobar las diferentes variantes y sistemas de wing chun que he citado, queda todo dicho.
Mae mía!!!!
Sigues sin querer enterarte.
Vamos a ver todos los estilos ramas y familias de wing chun ejecutan la Sil Lim Tao, practicamente igual, a lo mejor tiene un pequeño desplazamiento pero desde luego no se mueven en cuadrados como vimos en el video.
Además cuanto más tradicional sea vuestro estilo, más similitudes encontrarías con las demas ramas.
Tanto que te gusta tirar de youtube, me juego lo que quieras que no encuentras ni un solo video haciendo la Sil Lim Tao, como vosotros lo haceis, pero en cambio encontraras miles muy similares al expuesto por Tanglang.
A mi me huele más que raro eso de que vosotros seais los únicos en el mundo, que practicais una forma de un estilo diferente a como se hace en el resto del mundo y que encima lo vuestro sea lo tradicioanl y correcto.
Empieza a dejar el orgullo a ún lado y empieza a pensar racionalmente por favor.
Sangre y arena escribió:- No tenemos "miles" de estilos. A lo sumo, una treintena.
Aunque solo tendrias 15 me parecería una barbaridad desproporcionada,y es algo que nadie jamas llegara a poder aprender para poder legarlo mínimamente bien y que el legado del arte perdure.
Sangre y arena escribió:- Ha quedado más que aclarado que René no los domina todos. Aqui entra en juego el apoyo de los demás instructores de nuestro sistema y ... (surprais) los estrechos lazos que mantenemos con los maestros de estilos propiamente dichos (ya sabes, hur gar, ba chi chuan, grulla blanca de Fukien, etc), ajenos al shamn lung.
Es decir me das la razon, ya era hora. Bien!!!!
Entonces reconoces que Rene simon no es competente para poder transmitir ni siquiera su propio estilo.
LLegados a este acuerdo, como puedes explicarme que el místico maestro chino que coje palos en el aire (que esto no se lo cree ni el propio Rene) pudiera conocer todos los estilos y vuestro sistema por completo y a su vez legarlo a Omar y que este también lo conozca por completo y legarlo, cuando tú misma reconoces que esta epopeya marcial es sobrehumana.
Al menos reconoce que hay demasiadas cosas que se contradicen y que no guardan relación alguna.
Saludos, Chong Lee.
Sifu Omar, compañeros, lectores, y mi mamá que sin duda me estará viendo...
)
