Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

finitolopez escribió:Por favor, agredeceria ya que ademas comentas tan alegremente lo de reduccionista, que te leyeras bien los post. Porque de lo que estás comentado a lo que sugieres que yo he dicho, hay un buen trecho.

finitolopez escribió:Lo que quería decir es que un catalán mucho más en común con un aragonés, que un andaluz o un asturiano. Por mucho que griteis y pataleeis, eso es así. Por cierto, te agradecería que ya que te pones a la defensiva con el "problema" catalán (el problema catalán es vuestro). No digas el conjunto estatal...Aclara, que aquí todos somos diferentes: Asturianos, gallegos, vascos, castelllanos, murcianos, andaluces, baleares, ect. No nos metas a todos en el mismo saco, o todos somos España o todos diferentes...

Hombre, evidentemente todos somos españoles, le gusten o no les gusten

España tiene una historia reciente muy oscura, sus dinámicas rancias siguen siendo demasiado presentes en demasiados contextos, hay un problema y muchos no lo quieren ni mirar ni cuando la CE da toques de atención

HAnzico escribió:Esto es más bien matizable, y un reduccionismo absurdo de alquien que precisamente esta denunciando ese reduccionismo.

HAnzico escribió:¿Qué es la CE? que se sepa esa organización se extinguió hace bastantes años. ¿A que toques de atención te referies de parte de UE?

HAnzico escribió:Como todo nacionalismo, Vikingo, Celtarra, VAstetano, Español, Catalan o Aranés necesita sentirse especial.

HAnzico escribió:Hola pues de baston estaba pensando en dos tipos, el de mano (creo que se hicieron adaptaciones de tratados de escrima para manejo de bastón de mano) el que llega a la cadera vamos. Y para un bastón más largo, el de altura de hombro, algo parecido a un Jo japonés.

De tratado estaba buscando filosóficos sobre todo y tácticos tambien.

Jaime G escribió:Clarop. Qué tipo de bastón? En qué tratado militar andas pensando?(rollo filosófico, táctico, pensamiento militar, estrategia...?)

Makilborroka escribió:

HAnzico escribió:Hola pues de baston estaba pensando en dos tipos, el de mano (creo que se hicieron adaptaciones de tratados de escrima para manejo de bastón de mano) el que llega a la cadera vamos. Y para un bastón más largo, el de altura de hombro, algo parecido a un Jo japonés.

De tratado estaba buscando filosóficos sobre todo y tácticos tambien.

Jaime G escribió:Clarop. Qué tipo de bastón? En qué tratado militar andas pensando?(rollo filosófico, táctico, pensamiento militar, estrategia...?)

Hola Jaime G y HAnzico,

No se, tú Jaime controlas mucho más que yo el mundo de los tratados, pero creo que para los militares el palo sería un "simulador" de un arma enhastada o de un sable o espada. Algo que permitía adquirir destreza sin correr riesgos y sin el coste de un arma de entrenamiento. Para sistemas de combate, desarrollados, con palos creo que habría que rebuscar en el mundo civil…y ahí los tratados son raros. En Portugal, Canarias, Galicia, Euskadi…etc el palo es un arma de uso civil (y de gente pobre, el rico se hacía con un arma de acero), lo que no significa que la esgrima sea poco desarrollada o simple, pero si alejada de estamentos militares y Maestros de Armas con diplomas autorizando su trabajo.

Un saludo.

El español es un pueblo muy homogéneo desde el punto de vista genético y más relacionado genéticamente con otros pueblos atlánticos como portugueses, franceses, irlandeses y escoceses que con pueblos mediterráneos.Incluso hay quien sugiere que las poblaciones primigenias del norte de la Península Ibérica y el sur de Francia colonizaron el resto de Europa Occidental al final de las últimas glaciaciones. Lo que la ciencia nos demuestra y deja claro es que la composición genética de los antiguos pobladores de la Península Ibérica era muy similar a la que se encuentra en la moderna España, lo que sugiere una fuerte continuidad genética a largo plazo desde la época prerromana. Por España pasaron muchos pueblos, pero muchos dejaron poca o ninguna huella genética, parece ser el caso de árabes y cartagineses/fenicios o romanos. Los que realmente nos dejaron huella fueron los antiguos Celtas e Iberos.

El haplogrupo predominante en el 70% de los españoles es el R1b, conservamos así el linaje de los primeros pobladores del continente además de una importante herencia celtíbera. Ni los fenicios/cartagineses, ni los griegos, ni los godos, ni los romanos, ni los árabes modificaron sustancialmente la composición genética de esa población primigenia, la aportación de estos pueblos fue mucho más fuerte a nivel cultural que a nivel genético. Eso se debe a muchas razones diversas, entre otras, que estas poblaciones invasoras nunca fueron relevantes numéricamente respecto del resto de la población, algunas de ellas (griegos y fenicios) se dedicaban a construir colonias costeras para el comercio, no a invadir a los nativos. Por otra parte el Estrecho de Gibraltar nunca fue cruzado por una migración importante desde Norafrica a Europa o desde Europa a Norafrica.

Si nos centramos en el impacto genético de los ocho siglos de al-Ándalus en la genética de la población actual observamos como hay una determinada relación genética entre la Península Ibérica y el Norte de África como resultado principalmente de este período histórico. Igualmente esa contribución no resulta especialmente elevada en términos relativos teniendo en cuenta esos ocho siglos. Esa contribución se observa principalmente en la región occidental de la península, dato que concuerda perfectamente con los registros históricos. Tras la revuelta de los moriscos en el siglo XVI, la mayoría de ellos fueron deportados de sus lugares de origen en Granada y llevados al exilio al noroeste. Quinientos años después, el genoma de los españoles lo muestra: hay más descendientes de moriscos en la plaza de Salamanca que en Granada.

campos escribió:La genética de los españoles es de la más homogénea.

El español es un pueblo muy homogéneo desde el punto de vista genético y más relacionado genéticamente con otros pueblos atlánticos como portugueses, franceses, irlandeses y escoceses que con pueblos mediterráneos.Incluso hay quien sugiere que las poblaciones primigenias del norte de la Península Ibérica y el sur de Francia colonizaron el resto de Europa Occidental al final de las últimas glaciaciones. Lo que la ciencia nos demuestra y deja claro es que la composición genética de los antiguos pobladores de la Península Ibérica era muy similar a la que se encuentra en la moderna España, lo que sugiere una fuerte continuidad genética a largo plazo desde la época prerromana. Por España pasaron muchos pueblos, pero muchos dejaron poca o ninguna huella genética, parece ser el caso de árabes y cartagineses/fenicios o romanos. Los que realmente nos dejaron huella fueron los antiguos Celtas e Iberos.

El haplogrupo predominante en el 70% de los españoles es el R1b, conservamos así el linaje de los primeros pobladores del continente además de una importante herencia celtíbera. Ni los fenicios/cartagineses, ni los griegos, ni los godos, ni los romanos, ni los árabes modificaron sustancialmente la composición genética de esa población primigenia, la aportación de estos pueblos fue mucho más fuerte a nivel cultural que a nivel genético. Eso se debe a muchas razones diversas, entre otras, que estas poblaciones invasoras nunca fueron relevantes numéricamente respecto del resto de la población, algunas de ellas (griegos y fenicios) se dedicaban a construir colonias costeras para el comercio, no a invadir a los nativos. Por otra parte el Estrecho de Gibraltar nunca fue cruzado por una migración importante desde Norafrica a Europa o desde Europa a Norafrica.

Si nos centramos en el impacto genético de los ocho siglos de al-Ándalus en la genética de la población actual observamos como hay una determinada relación genética entre la Península Ibérica y el Norte de África como resultado principalmente de este período histórico. Igualmente esa contribución no resulta especialmente elevada en términos relativos teniendo en cuenta esos ocho siglos. Esa contribución se observa principalmente en la región occidental de la península, dato que concuerda perfectamente con los registros históricos. Tras la revuelta de los moriscos en el siglo XVI, la mayoría de ellos fueron deportados de sus lugares de origen en Granada y llevados al exilio al noroeste. Quinientos años después, el genoma de los españoles lo muestra: hay más descendientes de moriscos en la plaza de Salamanca que en Granada.

http://www.unitedexplanations.org/2013/ ... de-espana/#

La idea de los británicos cantábricos terminó siendo refutada en el 2010 por el mismo que la planteo: http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_hi ... est_people


Yo tengo la impresión de que ésto es como los estudios del CI, que hay mucha política de por medio.

Haraldson escribió:Voy a añadir mas para que esto no muera. ¿Que opináis (concreta mente JaimeG que entiende XD ) de las técnicas de combate que sale en las sagas de Assassins Creed? ¿Creeis que un asesino podría matar templarios de esa manera?