Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola.

Sichiro escribió: Claro, que Tengu nos revele nombres no es algo que vaya a ocasionarte problemas a ti, tú solo te sentarás a comer palomitas...

Por el momento el único que ha sufrido por esas personas es Tengu.

Y no te confundas. No pido que Xavi haga eso (no soy nadie para eso). Expongo mi opinión: creo que cuando alguien se mueve en las sombras para manipular a otros, el deber de las personas es sacarlas a la luz.

Si a ti te parece mas honroso callarte la boca después de que te cesen para evitar "ir a los tribunales" (por favor...) me parece bien, respeto tu opinión, pero también me parece cobarde. No llevo yo eso de poner la otra mejilla. Prefiero evitar que vuelva a pasar sacando la basura a la calle (para que no exista mala interpretación de nuevo: "basura=señores malos que se quejan en las sombras sin dar la cara" / "calle=luz social").

Saludos.

Y no te confundas. No pido que Xavi haga eso (no soy nadie para eso). Expongo mi opinión: creo que cuando alguien se mueve en las sombras para manipular a otros, el deber de las personas es sacarlas a la luz.

No presiones hablando de "deber" y de "miedo" porque eso no cuela.
Si la persona afectada ha decidido dejar las cosas hasta ahí, es porque no vale la pena ir a más, y no está dispuesta a un espectáculo foreril del que muchos van a gozar mientras él pierde su tiempo.

Si eso a ti te parece que es de "cobarde", déjame decirte que tu opinión solo va detrás del morbo. Y para ello pones ejemplos tan fuera de lugar como eso de que si un hombre abofetea a una mujer hay que denunciar.

En este caso en particular, la decisión es correcta, por razones que ya ha expuesto el mismo afectado y que no has tomado en cuenta. No vale la pena seguir con el asunto. Porque si te apartan de una revista por presiones externas, entonces no vale la pena colaborar con esa revista.

La dirección es quien tomó la decisión, y sus nombres son fáciles de averiguar, por lo que si quieres publicarlos aquí y decir: "he ahí la basura", pues hazlo, pero bajo TU RESPONSABILIDAD.

Hola.

Sichiro escribió:Si la persona afectada ha decidido dejar las cosas hasta ahí, es porque no vale la pena ir a más, y no está dispuesta a un espectáculo foreril del que muchos van a gozar mientras él pierde su tiempo.

Voy a volver a postearte algo que no debiste de leer. Atento.

Asturio escribió:Y no te confundas. No pido que Xavi haga eso (no soy nadie para eso). Expongo mi opinión: creo que cuando alguien se mueve en las sombras para manipular a otros, el deber de las personas es sacarlas a la luz.

Seguimos.

Sichiro escribió:Si eso a ti te parece que es de "cobarde", déjame decirte que tu opinión solo va detrás del morbo

Aceptamos barco. Pero eso es otra opinión: la tuya. Yo, soy más partidario de un sentido de justicia (dar a cada uno lo que se merece) más que de esconder la cabeza debajo del ala.

Sichiro escribió:Porque si te apartan de una revista por presiones externas, entonces no vale la pena colaborar con esa revista.

Estamos de acuerdo en eso. Pero nada tiene que ver con lo que estamos tratando: una cosa es si merece la pena colaborar con esa revista vista la calidad de su dirección y otra muy distinta si es justo que por la manipulación de unos pocos se cese a una persona y no se sepa quien son esos pocos.

Sichiro escribió: y sus nombres son fáciles de averiguar, por lo que si quieres publicarlos aquí y decir: "he ahí la basura", pues hazlo, pero bajo TU RESPONSABILIDAD.

Contestando a tu calificativo como "basura" de los mismos, te pongo de nuevo otra respuesta mia. Estate atento que veo que lees las cosas según te parece :

Asturio escribió:- Cuando digo "hay que sacar la basura", me refiero a sacar a la luz a todos los "iluminados" del panorama marcial que pidieron la retirada de la columna, para, una vez en el candelero, que expliquen sus razones.

y una segunda vez, para que no te quede de nuevo en la cabeza tu subconsciente consciente:

Asturio escribió: para que no exista mala interpretación de nuevo: "basura=señores malos que se quejan en las sombras sin dar la cara" / "calle=luz social"

Aclarado eso por tercera vez, para que no te quede duda de nuevo y te queden las cosas claras para que no entiendas lo que quieras, seguimos.

Preferiría que lo hiciese uno de los implicados, pero te propongo un trato, dime con certeza como averiguarlo y yo, bajo mi responsabilidad, tras conocer su versión, los publico junto con los motivos que les llevaron a ello. Pero la pelota está en tu tejado: dime cómo, porque yo no tengo ni idea de quien puede ser a ciencia cierta, solo pienso en determinados colectivos.

Saludos.

Por aquí empiezan a perderse un poco los matices de lo acontecido.

El Sr. Teixidó no ha sido cesado por la presión de unos pocos foráneos a la revista. Dicha presión hizo que retirasen la columna.

Lo que hizo que lo expulsaran de la revista en su totalidad, fue la publicación en este foro de los detalles de la retirada de ésta.

Si esto se deja de tener en cuenta, se tergiversa todo muchísimo, como suele ocurrir cuando se acaban enzarzando unos pocos en un hilo hasta llevarlo al cierre. Que, dicho sea de paso, algo que tuvo que tener en cuenta el autor del mismo, que ya se dijo, mal si lo hizo con intención, peor si lo hizo sin darse cuenta.

Y lo que más me sorprende es que aún haya tema para superar la sexta página xDDDDDDDDDD

Saludos!

El Sr. Teixidó no ha sido cesado por la presión de unos pocos foráneos a la revista. Dicha presión hizo que retirasen la columna.

Lo que hizo que lo expulsaran de la revista en su totalidad, fue la publicación en este foro de los detalles de la retirada de ésta.

Eso yo lo tengo claro. Se retira la columna en primera instancia por reclamos, y por efecto de lo que se ha dicho en el foro se le cesa definitivamente.
Pero ahora Asturio quiere que se nombre a los reclamantes para que corra más sangre de la que ha corrido.

De nada han servido las explicaciones de que esto debe terminar aquí.

Hola.

Sichiro escribió:Pero ahora Asturio quiere que se nombre a los reclamantes para que corra más sangre de la que ha corrido

Sichiro, con el debido respeto, tienes un problema de comprensión compañero. No quiero nada, opino, que es muy diferente. Te lo pongo por quinta (5ª) vez:

Asturio escribió:Y no te confundas. No pido que Xavi haga eso (no soy nadie para eso). Expongo mi opinión: creo que cuando alguien se mueve en las sombras para manipular a otros, el deber de las personas es sacarlas a la luz.

Sichiro escribió:De nada han servido las explicaciones de que esto debe terminar aquí.

Es lo que tiene un foro. Que no es un forero como tú o yo quien decide esas cosas.

En cuanto a esto

Rocky_bcn escribió:Lo que hizo que lo expulsaran de la revista en su totalidad, fue la publicación en este foro de los detalles de la retirada de ésta.

es falso, esa información está sesgada y falta de contenido y totalidad. No fue la publicación de los detalles solamente según la propia revista, sino invenciones suyas, según las palabras del propio Xavi:

Tengu escribió:El comunicado público que hice exponiendo a los foreros y lectores de El Budoka sobre la retirada de mi columna Sin Ofender, ha desatado la voluntad de retirarme de la revista y cesarme con carácter inmediato. Los daños que he ocasionado a la imagen y reputación de la revista debido a mi comunicado en este foro vulneran, según la dirección, la confidencialidad de la misma. Según ellos también, para vulnerar esa imagen y atacar premeditadamente a la persona de dirección, a la revista y a los “ultrajados” por Sin Ofender, he usado a los foreros que han intervenido en este hilo en beneficio de mi ego, soberbia y afán vengativo. Esos foreros, también según ellos, son mis amigos, mis alumnos y yo mismo con diferentes Nick.

¿Que el cesado no quiere hacer nada? Me parece perfecto. Mi opinión es que debería de sacárseles a la luz para que no vuelvan a hacer lo mismo a otra persona. Sin más.

¿Que no se quiere hacer nada por miedo a ir a los tribunales? ¿Que tú tampoco lo harias? Me parece perfecto, pero cobarde. Si Xavi está en lo cierto en lo que dice mi opinión es que debería llegar al final con el asunto y obviamente no pido (porque no soy nadie para ello) que así sea. (además de ponerlo al inicio de este último comentario Sichiro, te lo subrayo para que no leas de nuevo lo que quieras, que queda demostrado que lo haces)

Saludos.

Asturio escribió:tienes un problema de comprensión compañero

Confieso que a mi también me ha costado en principio entenderte. Es que por mensajes sueltos resultaba un poco confusa tu postura y se podía malinterpretar. Pero creo que ya queda aclarado.

Asturio escribió:

Lo que hizo que lo expulsaran de la revista en su totalidad, fue la publicación en este foro de los detalles de la retirada de ésta.

es falso, esa información está sesgada y falta de contenido y totalidad. No fue la publicación de los detalles solamente según la propia revista, sino invenciones suyas, según las palabras del propio Xavi:

Hombre, falso no es. Que ya hubiera cualquier cosa entre la revista y tengu que ha servido de detonante para que el asunto haya acabado como está ahora, cosa que no es de interés público para los foreros, solo incumbe a los afectados. Quizás lo mejor sería, digo yo, dejar que este tema se fuera hundiendo en paz sin que ninguna de las partes directamente implicadas se sigan viendo "salpicadas" innecesariamente por las vueltas que se le de al tema, ya posiblemente tengu no necesita a el budoka para subsistir, ni el budoka posiblemente necesita a tengu para subsistir.

Pankratos escribió:Que ya hubiera cualquier cosa entre la revista y tengu que ha servido de detonante para que el asunto haya acabado como está ahora, cosa que no es de interés público para los foreros, solo incumbe a los afectados. Quizás lo mejor sería, digo yo, dejar que este tema se fuera hundiendo en paz sin que ninguna de las partes directamente implicadas se sigan viendo "salpicadas" innecesariamente por las vueltas que se le de al tema, ya posiblemente tengu no necesita a el budoka para subsistir, ni el budoka posiblemente necesita a tengu para subsistir.

+1

Que sigan cada cual por su camino y nosotros por el nuestro. No sé por qué hay que darle tantas vueltas.

Bueno, por si sirve para dar un toque de alegría al asunto, no parece que vayan a incluir mi sección en la nueva era de la revista.....

DAMARPO escribió:Bueno, por si sirve para dar un toque de alegría al asunto, no parece que vayan a incluir mi sección en la nueva era de la revista.....

Vaya, más buenas noticias

Fuera opiniones "incómodas" y parece que fuera los artículos sobre entrenamiento físico. Espero equivocarme pero me temo que la calidad cae en picado.

DAMARPO escribió:Bueno, por si sirve para dar un toque de alegría al asunto, no parece que vayan a incluir mi sección en la nueva era de la revista.....

Anda que lo van arreglando...

Lo lamento de veras, era una contribución excelente.

Joer con el Sr. Sala

DAMARPO escribió:Bueno, por si sirve para dar un toque de alegría al asunto, no parece que vayan a incluir mi sección en la nueva era de la revista.....

Pues para mi era de lo mejorcito que había en la revista, pero bueno ellos sabrán por donde quieren ir y nosotros evidentemente también. Siguen haciendo méritos para pasar a la lista de publicaciones "non gratas".

Saludos.


Enviado desde móvil

Damarpo, ¿la retirada ha sido por haber participado en este hilo o son otras causas? Sólo por saber si está directamente relacionado o no, pura curiosidad.

Saludos.