Admin lo mismo hace Daedo Tagoya conmigo .......y no has intervenido, quizás os moleste que diga lo que todos pensais que dicen o decis... que le valetudo no sirve para calle.
NO HE DICHO NADA DE NADA TE EQUIVOCAS............y nadie ha dicho que el vt nosirva para la calle, tod bien entrenado sirve.
Personalmente y según he podido ver en los demás post, creo que el tema gira mucho, en realidad,por lo que cada uno personalmente identifica por deporte de contacto o aamm, seguro que hay gente que practica una cosa, sintiendo que también posee la otra, no todo el mundo hace Karate ( por ejemplo) por que quiera llegar a Campeón mundial, mientras otros,sabe dios por qué se apuntan pensando en el espiritu oriental, la filosofía...cada uno tiene unas motivaciones,unas inquietudes y unos objetivos, por lo que veo que generalizar es un tanto limitado.
Los objetivos en un AM depende también en gran medida de donde y con quien entrenes...me refiero a que si naces en Brasil...la pelea se entiende como algo natural, mientras que si naces en un pais tradicional,la pelea aunque existente por supuesto, no estará tan extendida ni fomentada.
Somos productos de nuestras circunstancias y cada uno sin en realidad conocerlo apreciará una cosa más que otra, sin que esto quiera decir que sea mejor o peor, son caminos diferentes que al final parecen encontrarse...confundimos en Vale Tudo con un estilo o aamm, muchos así lo ven, pero bajo mi punto de vista, el VT es un banco de pruebas..la ITV para los que hablan mucho y nunca demuestran nada...para muchos golpes de pecho y demás historias de fanfaronadas que no tienen al fin fundamentos, nadie obliga a nadie, nadie dice lo que has de hacer, el deporte está implicito en la práctica de un AM pero no es su fin, o no ha de serlo, porque como deciis algunos si te fijas en tan solo una sección del cuadro, te pierdes su totalidad y por lo tanto lo verdaderamente importante del cuadro.Es cierto y absurdo negar lo contrario que un VT no refleja la realidad total de la pelea en la calle, pero mi pregunta es la siguiente, un señor que se entrena y pelea en un VT, partiendo de la base de que su objetivo no sea tan solo este, estará o no estará más preparado para un enfrentemaineto que alguien que tan solo " juega " en el gimnasio a que pelea.Gracias y perdón por la extensión.
En este punto, Nightmare volverá a repetir lo mismo, enervándose, y alguien le volverá a contestar lo mismo, sin darse cuenta de que ya está todo dicho. Nightmare no escuchará, volverá a insistir...
A ver si podemos esgrimir argumentos que pesen un poco más , anda
Como hemos intervenido muchos y con opiniones distintas, quiero hacer un intento de resumen en el que supongo estaremos "mayoritariamente" de acuerdo:
1.- Los deportes de contacto, por el entreno que habitualmente se hace, dan una preparación física y técnica muy alta, orientada a la competición deportiva en el ring. Como es lógico, dicha preparación es también un factor muy importante en una lucha fuera del ring, aunque su preparación no tenga ese objetivo.
2.- Las artes marciales presiguen objetivos muy variados, entre ellos la defensa personal, pero hay artistas marciales que, si bien estudian una disciplina marcial, no entrenan con el objetivo de hacer una defensa personal eficaz, pues su orientación es otra. Cuando se busca una defensa personal eficaz, el entrenamiento se parece en realismo y contundencia a los deportes de contacto (o viceversa), pero evidentemente con técnicas distintas y una orientación distinta.
3.- El Valetudo es una forma de competir con "reglas mínimas" donde caben todos los estilos de combate y por lo tanto es, en principio, un método de comparación de estilos. Sin embargo, en la práctica, para que un luchador de cualquier estilo sea efectivo en un Valetudo debe ser entrenado y preparado expresamente para ello, adaptando también su estilo, por lo que el Valetudo no puede comparar muchos estilos en su estado original.
4.- Fuera del ring, al introducirse lo que para los deportistas sería "juego sucio", hace que una preparación deportiva superior pero no orientada a la lucha fuera del ring, sea menos decisiva para el resultado final, pues el juego sucio practicado por todos los luchadores hace que sus posibilidades sean más parecidas entre sí que en la lucha en un ring. Y el que realmente tiene ventaja es el que más habituado está a ello y más "mala leche" tiene.
Nadie esta mas preparado para la calle que uno entrenado en Vale Tudo, asi que menos cuento.
Debe ser por eso que a Tito Ortiz le partieron los morros en la calle hace no demasiado, ¿verdad? Puedes consultar los mensajes atrasados del foro para más información, o ir al foro de Sherdog e informarte un poco.
El entrenamiento enfocado a participar en eventos de Vale Tudo es un magnífico campo de pruebas, pero ni de lejos se acerca al grado de realismo con que los Dog Brothers entrenan y se ponen a prueba (a palazo limpio y sin detenerse hasta que el otro está inconsciente o se rinde. Por supuesto, si uno pierde el palo, el otro sigue atizándole con el suyo). Infórmate un poco (me suena haberte dicho esto con anterioridad).
la verdad es que si, pero me hubiera gustado que gente como pewee, skatboy, tarantino, valetudo, que si saben argumentar y comentar hubieran entrado en el debate.
