Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

¿ Que es Keysi Fighting Method ?
K. F. M. ES MI EXPRESIÓN PERSONAL DE ENTENDER Y EXPRESAR LOS CONCEPTOS Y PRINCIPIOS DEL JEET KUNE DO.
-Justo Dieguez

Mas vale rectificar tarde que nunca. Cuando veas a Justo, dile que rectifique la web también

Fallen, queramos o no, el JKD es un estilo. Eso es algo q m ha costao asimilar, pero es así, y en un seminario de hace poco me lo hicieron ver más claro aún.

hola Jaime,

quien es la persona que dió el curso y te abrió los ojos sobre el jkd? si se puede saber, claro. con quien ha entrenado este maestro.

otro tema, no se si entiendes la frase de justo, ¿pone que kfm es jkd? no! pone que es una expresión de este.


lo único que me molesta de este tema es la gente que habla como si tuviera la verdad absoluta en todo.

He debatido mucho con estudiantes de KFM que afirman q practican JKD. En la web de Justo hay varias zonas donde se hace referencia al JKD.

Hola.
Qué más da lo que sea si puede funcionar?
Adéu.

Josep LLuís, me parece genial. Como ya he dicho en unos 4 o 5 post de este asunto (q veo q no has leido), mi unica objecion con el KFM es q dicen q es una expresion de JKD. Antes decian q era JKD Concepts, ya q el maestro de Justo es Dan Inosanto, inventor del JKD Concepts, pero ahora tan solo dicen q es una "expresion" de JKD.

Me alegro que coincidamos en algo tan básico y a la vez esencial.

Antes decian q era JKD Concepts, ya q el maestro de Justo es Dan Inosanto, inventor del JKD Concepts

Como imagino a qué cursillo te refieres, sólo comentarte que debiste despistarte cuando la persona que lo daba comentó que Dan no era inventor ni de JKD Concepts, ni de JKD Lechex, que JKD era JKD (algo que Inosanto sabe perfectamente, mejor que todos nosotros). Conceptos de JKD hay, igual que hay conceptos en boxeo, y en todos los sistemas, aunque tiene una filosofía general bastante particular.

pd. Por cierto, coincido contigo (aunque creo que no solemos coincidir mucho) en que el párrafo de Mad:
"Así, llegamos a la conclusión de que el Jeet Kune Do no es un estilo fijo, sinó una guía que nos ayudará a evolucionar con el combate" no es acertado.

Fdo. Un NO practicante de JKD

Paco escribió:

pd. Por cierto, coincido contigo (aunque creo que no solemos coincidir mucho) en que el párrafo de Mad:
"Así, llegamos a la conclusión de que el Jeet Kune Do no es un estilo fijo, sinó una guía que nos ayudará a evolucionar con el combate" no es acertado.

esa frase no es mia, si te fijas, abajo cito la fuente... por lo que parece que el JKD es una cosa disinta para cada persona y hay 1000 interpretaciones.. las aamm son tambien una fuente de dinero...

Un saludo

hola Jaime,


aún no me has dicho quien es el verdadero maestro que enseña jkd, quiero saberlo, porque me interesa el arte y quiero ver lo que es. no te lo guardes como un secreto para ti.

Mad escribió:

Paco escribió:

pd. Por cierto, coincido contigo (aunque creo que no solemos coincidir mucho) en que el párrafo de Mad:
"Así, llegamos a la conclusión de que el Jeet Kune Do no es un estilo fijo, sinó una guía que nos ayudará a evolucionar con el combate" no es acertado.

esa frase no es mia, si te fijas, abajo cito la fuente... por lo que parece que el JKD es una cosa disinta para cada persona y hay 1000 interpretaciones.. las aamm son tambien una fuente de dinero...

Un saludo

En realidad pienso que muchas afirmaciones que Bruce Lee son realmente poco acertadas (por decirlo suavemente). Me explico, son poco acertadas dirigidas al gran público. Cosas como "absorbe lo que es útil", o "la no forma para tener todas las formas", "el JKD no es un estilo", han terminado por liarnos a todos, y dan pie a que cualquier mindundi pueda crear su propio batiburrillo, y le llame JKD (espero que nadie se de por aludido, porque no van por ahí los tiros). El chino la cagó poniéndole nombre a una mezcla personalísima de conceptos, tanto físicos como filosóficos, que él aplicaba a su entrenamiento en artes marciales. Ahora tenemos discusión para los próximos 300 años sobre lo que es JKD, y todos tienen parte de razón.

La mexcla de conceptos, de tipos de entrenamiento o en definitiva lo que hoy se conoce por Cross Training es una idea muy acertada, pero a la vez personal. Pienso que el barullo de coger y mezclar algo más con JKD puede llegar a ser acertada, pero como algo personal, no llamandolo evolución extrema o cosas similares usando el nombre de JKD, cada uno es libre y la interpretación es parte de la condición humana, pero no llamemos a las Peras Melones. Ya dijo una vez Krishnamurti, que las personas tendemos a etiquetar, a limitar, a dar identidad a través de la semántica, ésta tarde o temprano pasa factura y nos atrapa dentro de esa limitación autoimpuesta, es por quizás que Bruce no quiso poner nombre a SU CAMINO, que considero, pocos,muy pocos ( aunque los hay) han podido seguir, sí muchos otros lo han podido utilizar para: evolucionar sus estilos, ganar mucho dinero, confundir y por que no engañar al personal neófito,continuar en el pasado,crear nuevos estilos, corromper ilusiones...La pena es que también son pocos los que verdaderamente han continuado fieles a la idea primaria y se ha diluido mucho,creando la confusión a la que Paco muy bien hace referencia, en diferentes generaciones, lo que quizás quiso o pudo ser el JKD. Verdaderamente pienso que si Bruce continuara entre nosotros, muchos no conoceríamos hoy día el JKD.Es una idea personal.Gracias y para los que realmente saben de JKD como Jaime and company disculpas por la intromisión.

Amo a ver:

Paco: Siento decirte q no sabes ni de coña a q seminario me refiero. Cierto es q en el de Chris Kent me dio a entender cosas q hace poco me han confirmado. No hay duda de que Dan inventó los conceptos.

Grek: No se con que intención pretendes que te diga eso. Si de veras tienes interés, mandame un privado.

P.P: No tienes q pedir disculpas por tus intromisiones, ya q este es un foro para eso. Además tu tienes bastante experiencia en AAMM, incluido el JKD. Yo personalmente creo q tus aportaciones son bastantes interesantes, lejos del primer post que escribiste

3 Saludos

Jaime escribió:Amo a ver:

Paco: Siento decirte q no sabes ni de coña a q seminario me refiero.

c**o, pues no lo sientas e ilumíname

pd. De todas formas aunque un "estilo" un tanto "especial" (c**o, el fundador del "estilo" dijo por activa y por pasiva que no era un estilo), yo también creo que sí es un estilo. Pero no sólo es eso.

"Jaime"]Amo a ver:
No hay duda de que Dan inventó los conceptos.
[/quote]

Ah, c**o, inocente de mí que pensaba que los conceptos de JKD los "inventó" Bruce. Pero seguramente el concepto de línea central, distintas formas de ataque, movilidad, etc. los inventó Inosanto.

Pues sip, veo q eres inocente. El JKD Concepts es un nombre YA HECHO de un estilo. En ningun momento se refiere a la palabra "concepto" que aparece en el diccionario real de la academia española, compi.

Hola Jaime, efectivamente como dice Grek y como tu bien has subrayado... en el Kfm se toman conceptos y principios del JKD, pero aplicado a las experiencias marciales de Justo...se que la frase que tu citabas puede ser un poco ambigüa en su significado pero en ella estoy seguro que no afirma que el KFM sea JKD...
Y respecto a si el JKD es un estilo, creo que cada persona hace su propio JKD....la base de todos deberia ser el Jun Fan Gung Fu (creo que se escribe asi) y una vez dominado eso, se debe experimentar con mas cosas...ya sabes: "Quedate con lo util, desecha lo no util" (o algo asi) y si a eso le aplicas los principios y conceptos del JKD, tendras tu propio JKD...al menos esta es mi forma de entender el JKD por lo que he leido y oido...
Un saludo