Antonio, espero gran número de correcciones por tu parte. 
¡Callos en la punta de los dedos!, Eso es lo que me va a salir con este hilo..., que por otra parte, me está encantando. Sólo por el hecho de intentar explicarlo, lo voy comprendiendo yo mejor...
Hombre, ya antes de comenzar mis averiguaciones, te adelanto que la cuestión vibrátil no es un cuento chino (y nunca mejor dicho). Incluso sin tener que recurrir a explicaciones místicas, flujos de energía y demás, existe una muy buena base Física que sustenta la teoría del golpe reverberante.
Cada material, tiene lo que se denomina "frecuencia natural". Es una frecuencia (impulsos/seg) que le caracteriza. Cuando un elemento se ve excitado por una vibración, por lo general, no le afecta en lo más mínimo, pero cuando se va acercando a su "frecuencia natural", sus moléculas, se "contagian" y empiezan a vibrar, produciéndose desplazamientos moleculares, que si llegan a ser lo bastante intensos pueden llegar a provocar la rotura del material. Es el caso de la soprano que rompe una copa sólo con su voz, o el motivo por el que los soldados rompen el paso al cruzar un puente. Ni el peso de los soldados, ni su inercia dando un salto, podrían romper el puente. Pero si la frecuencia del paso coincide con la frec. natural del puente (algo muy poco probable, pero posible), o sus armónicos (que significa que existen algo así como "frecuencias naturales secundarias", cada una de ellas de menos efecto que las anteriores), si existe el peligro de que esto suceda (remoto pero real). Al "romper el paso", desaparece el ritmo uniforme y por tanto, no existe una única señal que perturbe el sistema sino muchas que se anulan y no llegan a provocar efecto alguno.
La característica más "letal" de una vibración es que con una energía de muy baja intensidad (muy por debajo del límite elástico, o de flexión, torsión, etc) del material, se producen desplazamientos enormes. (Esto explica mi idea de que quizás no sea cosa de ser muy fuerte (intensidad de la onda), sino muy preciso (longitud de onda y punto de aplicación), aunque claro está, sólo es uno de los posibles caminos).
Yo he visto como una pesa de dos Kg (y de hecho, cuanto menor sea la pesa (tiene una explicación, algo sobre amortiguamiento de señales, pero no recuerdo bien), más intenso el efecto), al que se acoplaba un motor excéntrico, que transmitía una molesta vibración y no causaba efecto alguno a una viga. Según se variaba la velocidad de giro del motor (y con ello la frecuencia de la vibración), la viga empezó a oscilar de un modo tremendo. Curiosamente, aumentando más la velocidad (lo que supone más energía), las sacudidas de la viga desaparecían, pues nos separábamos de la F. Natural. Insisto en que lo curioso del efecto es que sólo dos KG moviendose, eso si, con una frecuencia muy determinada, lograban deformaciones que implicarían por simple aplicación de peso, el uso de varios centenares de Kg. Sólo las roturas por fatiga se le pueden comparar (y de lejos).
Esto explica la utilidad de la vibración en una técnica. El "golpe reverberante", sería simplemente una técnica que utilizase este principio. (El como cojones se puede hacer, es otra historia
).
Es vidente que existen varios problemas:
1. El primero es conseguir generar en nuestro una onda de frecuencia adecuada, que coincida con la del adversario (generar ondas de esa frecuencia es algo "complejo"), y de paso, que dicha onda no nos mate a nosotros....
El cuerpo humano, no es homogeneo. Tiene músculos, vísceras, huesos. Cada uno de estos grupos tiene su propia frecuencia natural. Y teoricamente, el conjunto global, otra. Si alguien pudiese generar esa "frecuencia natural global", simplemente "explotaríamos". Creo que a nivel militar, esto se investiga....
Para nosotros, lo más simple es atacar a un grupo determinado. Por su "simplicidad", huesos (y sobre todo los puntos de discontinuidad, las distintas articulaciones) y vísceras, son los objetivos más accesible. Otra categoría son los nervios, que envían una señal "intolerable" al cerebro u a otros órganos, afectando a su funcionamiento (Kyusho).
2. El otro problema es saber conducir dicha onda desde el lugar en que se produce (el pie, por el pisotón, el vientre por un particular uso de la respiración, los huesos por..., por lo que sea, que no tengo ni idea). Esto es bastante "simple". Implica colocar de un modo adecuado la estructura corporal, de modo que dicha onda "viaje" por el cuerpo, sin "chocar" con nada "rígido" en su camino.
Recuerdo que no hace mucho, un estornudo me provocó una ligera distensión en un hombro (estornudo brutal y brazo "mal estructurado"). Así pues, no basta con generar una onda, hay que saber como trasmitirla por el propio cuerpo hasta el "arma" que utilicemos.
También se abre en este punto la posibilidad teórica de generar una onda que sea capaz de viajar, no ya por nuestro cuerpo, sino por el aire (el sonido, la luz,..., son también ondas, lo hacen y a nadie le extraña
). Esto podría explicar, en parte, el fenómeno de ataques a distancia y sin contacto.
El métodopara entrenar el curpo de forma que permita el tránsito sin provocar "daños colaterales", varí aun poco según el estilo. En WT, una vez más SNT es el método para conseguir ser un buen "material conductor de ondas", Karate su famoso "kime", TCC, relajación y extensión/presión.... En cada estilo tienen un trabajo más o menos característico para desarrollar una estructura correcta que lo permita. (No significa que todos utilicen la vibración como técnica de ataque, pero al menos, han de ser capaces de neutralizar la que se genera por el choque acción-reacción al impactar un golpe propio).
Yo me intrigo por el modo es que una onda capáz de desarticular una vértebra, por ejemplo, viaja por mi cuerpo y el de mi adversario, sin afectar a ningúna parte, a excepción de la vértebra más debíl. Puede que tenga que ver con el hecho de frecuencias naturales diferentes entre distintas partes del cuerpo, que no se verían excitadas por señales que si lo hacen sobre otra parte... Y que se como relajar ciertas partes y como extender otras para que la vibración pase o no por ciertos lugares.
El último problema (creo), es como lograr que esta onda "choque" en el lugar adecuado del cuerpo del adversario. Una cosa es controlar lo que pasa en mi cuerpo y otra ser capaz por un lado de conocer en que situación de encuentra el de mi adversario (Tuishou, para eso lo tenemos) y mucho más complejo, como lograr que la onda choque donde queremos y que no lo haga en un lugar inútil, o que sea neutralizada (amortiguada es el término técnico).
Todo lo dicho puese ser aplicado a una vibración de un solo ciclo (un simple golpe), lo que hace que esté al alcance de cualquiera aplicar ciertas cosas, aunque seguramente con efectos un tanto pobres (mi triste caso), o a métodos de generación de fuerza mucho más sofisticados y a la vez, complicados de aprender, pero evidentemente, de gran poder.
Si te paras a analizar la cuestión detenidamente y repasas tu trayectoria marcial, a buen seguro hallarás uno o dos momentos en los que, al ejecutar -o recibir- una determinada clase de impacto percutante, sentiste la energía cinética disiparse en el interior del objeto o persona golpeados, en lugar de empujarlo o atravesarlo.
En muchos estilos chinos, se habla de diferentes formas de proyectar la energía (cinética, no pensemos demasiado en cosas raras), lineal, en barrena, expansiva, concentrada...., la lista es larga.
Imagina que tu energía cinética es un chorro de agua. Yo tengo en casa un manguera con boca variable, que hace que el chorro varíe de fuerte y recto, a un efecto "regadera", llegando incluso a un efecto de "pulverización" del chorro, en forma de microgotas.
Imagina ahora la figura del chorro (algunos ejemplos serán imposibles). El más normal, es un chorro recto/parabólico, tal cual sale de la manguera. Eso es un "golpe normal".
Imagina ahora un chorro en forma de cono que se abre. Si conseguimos que se abra a partir del punto de contacto (desde nuestro puño, en el momento en que impacta con el cuerpo del rival), tendríamos una fuerza en dispersión, muy útil para empujar con efectividad, mandando lejos al rival (en ocasiones, puede ser muy útil).
Este efecto debe de ser muy sencilo de conseguir, por que cuando le pego a un saco, el jodío se desplaza, pero no se dobla
Imagina ahora un chorro que se va concentrando en la punta del cono (ya se que es imposible crearlo, pero imaginarlo, si se puede), que estaría "dentro" de nuestro rival. Esos son los golpes "concentrados" que doblan al saco y "parten" a los rivales.
Un modo "simple" de hacerlo, es golpeando simultaneamente en dos puntos distintos y consiguiendo que las dos ondas de choque lleguen al mismo tiempo a un tercer punto, que sería nuestro objetivo real (he visto Kyusho que parecen basarse en esto).
Aparte de estos (que creo están al alcance de cualquiera, aunque no sea más que por casualidad), se supone que hay otros, mucho más "misteriosos", pero que parten de ideas muy similares. Uno sería el equivalente a introducir una granada el el cuerpo del adversario y que le explotase dentro. Golpes que no dejan marca en el exterior pero que provocan serias lesiones internas.
Otro, muy curioso y que he visto ejecutar, es lo que yo llamo "golpe de los frijoles saltarines" (en homenaje a la Warner, el Coyote y Speedie Gonzalez
).
Seria un golpe (aunque no es en realidad un golpe, sino una clase de presión), que penetra en nuestro interior y nos transmite una frecuencia que nos hace rebotar cada vez que nuestros pies tocan el suelo...
Todo esto entra dentro de lo aparentemente mágico, pero tiene un teoría científica que lo puede sustentar. Eso si, que exista un teoría, no implica que las concusiones sean ciertas (teorías equivocadas, las hay a patadas, como la antigua de que el sol gira alrededorde la Tierra). Otras son "falsas" como la teoría mecánica de Newton, pero sin embargo, se usan por lo práctico (frente a teorías de la relatividad, más "rigurosas" pero inoperantes a nivel práctico en casi todos los fenómenos comunes).
Creo que este es un buen ejemplo de pragmatismo que se permite la ciencia moderna y que sin embargo, no se admite en otras como la medicina china, acupuntura y otros fenómenos. Es posible que la explicación no sea correcta, pero si "funcional", lo inteligente es buscar otra explicación mejor, pero no el "negar" el fenómeno y mucho menos el rechazar una idea que aunque no sea precisa a nivel teórico, si lo puede ser a nivel práctico.
Por cierto, las zonas idóneas para impactar con reverberación son, obviamente, abdomen, pecho y espalda baja. Áreas escasamente musculadas, sin apenas protección ósea (la cual dispersaría el efecto vibrátil) y camino hacia los delicados órganos internos. En la magnífica caja de resonancia de nuestras entrañas, cualquier impacto de este tipo puede causar estragos.
Como dice mi "robada" firma, "sospecho que aun hay algo más...".
Antonio.
P.D: Ya se que me repito, pero que tema más interesante!
