Nos gustaría saber tu opinión. Para ello puedes votar en la encuesta o exprésate aquí libremente.
¿es positivo o negativo que un arte marcial participe en los Juegos Olímpicos?
Gracias
Moderadores: moderador suplente, admin




Si entra el sanda, ¿por qué no el full contact, o el karate kyokushin, o el TKD ITF?Javisombras escribió:. El sanda pues bueno, es un deporte de contacto mas, lo veo mas dificil de meterlo y que con seguridad su bagage tecnico se reducira como paso con el judo o el karate... .
speagel escribió:La competición te especializa en una serie de tecnicas, para que seamos capaces de aplicarlas en un entorno controlado.
El problemas es cuando en el 99% de los dojos es imposible salir de esas técnicas, y todo el repertorio del arte,solo se entrena a modo de coreografia a modo de katas o pumses.Para mi lo que le han hecho al taekwondo no tiene nombre.(hablo del WTF, que es el mayoritario en España).Al final, en la practica, los "limitados" deportes de contacto(kick,full etc) tienen un repertorio técnico mas variado y en ellos prima mas la "marcialidad" y el realismo, que en las llamadas artes tradicionales.Una autentica pena.

Tkd itf no... porque ya esta el taekwondo.Si entra el sanda, ¿por qué no el full contact, o el karate kyokushin, o el TKD ITF?
¿O por qué no el BJJ o las MMA?





Pues sí existen ya versiones "light" de las MMA, como el jiu jitsu de la JJIF.Javisombras escribió:[
las mma no creo... por aquello del espiritu olimpico y que para poder entrar en el grupo de deportes olimpicios se tendrian que depurar mucho lo que se puede y no se puede hacer y cosas asi

Hay vertientes más claramente artísticas, como las "extreme katas" y el "taekwondo shuffle".YùnShou escribió:.
¿Y qué queda del karate de Go Kenki, de Uechi, de Matsumura? Una danza desprovista de sentido a la que llaman kata, donde prima la belleza estética sobre la eficacia técnica y el conocimiento profundo. Unos bunkais absurdos que provocarían la risa de Kanryo Higaonna y Matayoshi.
