Eso no significa que formas de lucha como BJJ, se puedan adaptar, y hacer modificación para una situación que sea no mejor que eldefensor vaya al suelo. Y estilos cómo el Kenpo, entrenen suelo para responder y familiarizarse por si topan con una especie de "grappler" alguna vez o se encuentran en el suelo. De hecho lo hay.
¿Se necesita el suelo para la formación en defensa personal?
c**o ¿pero es que acaso alguien entrena volando? ¿o es que tomais mucho red bull?
Pues claro que se necesita es suelo.
Quiero pensar que lo citado es un intento de chascarrillo que no ha sido expresado de un modo que dejase traslucir la ironía.
Maica escribió:¿Se necesita el suelo para la formación en defensa personal?
c**o ¿pero es que acaso alguien entrena volando? ¿o es que tomais mucho red bull?
Pues claro que se necesita es suelo.
Se refieren si es bueno en situación de defensa personal, si es conveniente hacer mucho ó poco hincapié a hacer lucha después de haber caído en el suelo. Yo opino que el que tiene que caer es el sujeto contrincante e intentar por todos los medios que no te lleven al suelo, pero si por casualidad se ha caído se debe hacer con la situación lo más rápido posible, ´hiriendo los ojos del agresor por ejemplo. Saludos !
Ahhhh vale vale, había entendido mal la cuestión entonces, ya me parecía a mi que era una pregunta muy rara.
Týr escribió:Quiero pensar que lo citado es un intento de chascarrillo que no ha sido expresado de un modo que dejase traslucir la ironía.
De verdad que quiero pensarlo.
Ummm, me temo que no intentaba hacer ningún chascarrillo.
Hola a todos.
Contestando al tema a tratar. Creo que la respuesta claramente es SÍ. Puedes necesitarlas? Sí... luego son necesarias. Otro tema muy distinto es si es recomendable irte al suelo en una pelea... aunque tengas un gran control en él. No es recomendable porque puede que no estés peleando con una sola persona. Pero eso no implica que uno prefiera el desconocimiento de estas técnicas...
Kurosawa escribió:
pd: en mi opinión , que se discuta a estas alturas ,si tenemos o no que incluir el suelo en nuestro arsenal, sólo es duda de los que no lo han hecho nunca. Un consejo para ellos , es que paguen sólo un mes , en cualquier modalidad que se práctique sea ,judo, bjj, wresting, sambo,..etc, y verán que se les disipará todas las dudas.
Kurosawa escribió:
pd: en mi opinión , que se discuta a estas alturas ,si tenemos o no que incluir el suelo en nuestro arsenal, sólo es duda de los que no lo han hecho nunca. Un consejo para ellos , es que paguen sólo un mes , en cualquier modalidad que se práctique sea ,judo, bjj, wresting, sambo,..etc, y verán que se les disipará todas las dudas.
+1
He probado el suelo y lo sigo viendo innecesario.
Reconozco lasventajas de saber suelo en un combate de frente, uno contra uno sin armas. Pero no creo que esa situacion se de nunca en lavida real. Y si se da no la puedo considerar una agresion seria. Las agresiones son ataqes por sorpresa, en grupo y/o con armas. En una situacion asi poca importacia le doy al suelo.
Necesario es adiestrar la atencion al medio, necesario es saber usar los ataques preventivos, necesario es conocer y portar herramientas aunque sea un simple spray de defensa, necesario es tener una buena forma fisica para salir corriendo, pero el suelo es interesante, no necesario.
>>> Precisamente para evitar esa situacion es por lo que le doy importancia a la atencion, para no llegar a esa situacion.
El tema es que, por mucho que se entrene algo, siempre cabe la posibilidad de que falle. ¿No es mejor, en ese caso, contar con un Plan B, un bagaje técnico que contemple esa situación?
>>> Pero puestos en esa situacion (donde peligra la vida) me parece infinitamente mas interesante el sayoc que el BJJ.
Nótese que nadie ha hablado de BJJ en concreto, sino de suelo: no discutimos las herramientas (artes marciales, sistemas de defensa, etc.), sino el fin (saber desenvolverse en caso de ser llevado al suelo). Si entrenas esta faceta a través del Sayoc, pues estupendo.
si, yo tampoco entiendo esas respuestas como si nunca fuesen a derribarles o a caerse o a ser empujados , tropezar, engancharse, resbalar, desequilibrarse, etc...
yo entiendo el concepto defensa personal, como algo general y para todos los ambitos, distancias, terrenos, etc.
ya me gustaría dominarlos todos, o la mitad!!!!! poco a poco me gustaría poder estar seguro si alguien intenta proyectarme, o se cae encima mio, o me saca una navaja... no se por que las armas si entran en d.p. y el suelo no., si te pueden fostiar en los dos casos!!!!
puedes centrarte en algunos aspectos pero eso de no aprobar asignaturas y decir que has terminado la carrera...
¿o es que tomais mucho red bull?
