Oyama escribió:Que los antiguos hayan sido asimétricos en algunos casos no indica que los actuales debemos serlo.
Los antiguos se entrenaban para la guerra con mucha presión y poco tiempo.
Los tiempos han cambiado.
Hoy hay una importante evolución hacia lo ambidiestro en entrenamiento y postura diestra en competencia y aplicaciones callejeras.
Debemos distinguir la situación en la que se veían los antiguos guerreros y lo que somos nosotros como ciudadanos.
Nosotros nos podemos tomar todo el tiempo del mundo en desarrollar técnicas por ambos lados, de manera simétrica para potenciarnos en lo sicomotriz y en lo muscular de manera equilibrada. Nosotros no estamos entrenando para la guerra, nosotros entrenamos para el torneo que viene, y por si algún gilli se quiere pasar de listo en la disco.
Un placer Oyama! ante todo comentar que soy ambidiestro hasta lanzando cuchillos, como boxeador, kickboxer o taekwondoca tambien. Me gusta mucho la ambiestralidad que era consejo ademas del gran Bruce Lee. Lo hago hasta con armas asimetricas ya que me gusta cambiarlas de brazo para realizar un trabajo mas armonico con mi cuerpo.
Esto no quite que el dia de la verdad sueles tener una guardia preconcebida para el combate y dependiendo el desarrollo del combate si aun estamos enteros adaptar otra estrategia o guardia dentro del mismo.
Los antiguos hacian lo mismo que nosotros pero comprende que en una forma con Jian por poner un ejemplo hay una serie de "secretos" tipicos de la guardia praconcebida por el estilo, entre paladines lo normal es tener un brazo diestro y el otro solo para excepciones en el caso de tener herido el bueno, que es el bueno por que le habia hecho vivir en situaciones de vida o muerte y por ello lo empezaban a sobrestimar debido a su experiencia en combate y no posiblemente didactica.
Las armas no son exactamente como nuestras extremidades, se basan en pequeños movimentos con la muñeca que no tendrian la misma direccion en el caso que nuestro rival siempre sea diestro y viceversa.
Con la mano vacia es mas facil sacar conclusiones ya que los combates de entrenamiento son mas facil de realizar logrando experiencias obvias, con las armas de verdad el estudio siempre fue mas delicado debido a que hay que herir sin ser tocado y esto puede ser muy complicado en el momento que el otro sepa un poco.
Las formas con armas asimetricas suelen llevar "secretos" muy concisos del maestro, esos movimentos solo valdrian al reves en la realidad si un zurdo nos ataca y nosotros estamos de zurdos. Y eso no era lo normal ya que se solia ir como repito con un brazo y no con otro desde el principio.
Una vez que sabes esto solo depende uno entrenar lo que le convenga, y he decir que los antiguos solian tener mas tiempo que nosotros para estas cosas, claro esta solo clase aristocratica y monastica, pero quien sino fue quien invento estas formas o las artes marciales por si mismas. Un saludo y un placer adoro la figura de Matsumatsu Sosai Oyama y a los kyokushins!! OSU!!
). tambien una acotacion, espero que los maestros no me condenen a muerte por lo que voy a decir 
muchos esquemas (tao lu, kuens, katas, etc....) se pueden "transformar" en esquemas con armas, por ejemplo lipi chuan se puede ejecutar como un esquema de dagas, y un largo etc... es decir , la forma de manos vacias sentaban las bases del combate con arma, y cuando se afrontaba este, todas los formas de manos vacias que se habian aprendido se podian ejecutar con armas. y ya sabemos que muchas armas se manejan de un solo lado.