vejaciones entre ertzainas
Moderadores: moderador suplente, admin
vejaciones entre ertzainas
¿que opinais de esta noticia? La he tomado de un foro de policias y es escalofriante la poca importancia que lo dan.
http://www.elpais.com/articulo/espana/V ... nac_10/Tes
"Vejaciones" en la academia policial
Acusados 12 'ertzainas' de simular un coito anal a dos aspirantes de la 19ª
AITOR GUENAGA - Bilbao - 01/02/2009
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 24 votos
Imprimir Enviar
Son 14 segundos de una grabación realizada desde un móvil en uno de los dormitorios de la Academia de Policía vasca en Arkaute. Los gritos de "no, no" de la víctima, Iñaki G. M., aspirante a ertzaina de la promoción 19º que cursó estudios entre octubre de 2005 y junio de 2006, evidencian que el denominado cucharón es algo más que una broma pesada. Mientras uno de sus compañeros le hunde la cabeza en la cama, otro supuestamente le baja los pantalones y calzoncillos. Inmovilizado por varios aspirantes a ertzainas más - participan hasta siete personas en la agresión grabada - y sin posibilidad de escapar, todo queda preparado para que supuestamente Eneko, hoy ertzaina en activo, simule un coito anal.
La noticia en otros webs
* webs en español
* en otros idiomas
Si se sube el volumen de la grabación, realizada a escondidas por la segunda persona que ha denunciado haber sido objeto en dos ocasiones del cucharón (Luis Miguel H. C.), se escuchan las risas del resto de agentes. Risas frente a los gritos desgarradores de la víctima. "No, no", repite, mientras el supuesto agresor empuja su cuerpo desnudo de cintura para abajo contra el culo de la víctima simulando un coito anal. "Me bajaron los pantalones y el compañero Eneko Enrique L. de V. se bajó los suyos y empezó a empujar friccionando contra mi zona anal como si me estuviera dando por el culo", explica en su denuncia una de las víctimas.
Tuvieron que pasar 17 meses para que los dos alumnos agredidos - que finalmente no sacaron la plaza - vencieran el "bloqueo mental", la "vergüenza", el "miedo" y "la indignación" que les supuso esa vejación para acudir a la vía penal. Durante muchos meses sólo un profesor del colegio Salesianos de Barakaldo estaba en el secreto de la vejación. "Me dijo que le hicieron una putada, que le engancharon entre varios, le bajaron los pantalones y otros se los bajaron e hicieron ademán de darle por el culo", reveló ante el tribunal de lo Contencioso.
Las dos denuncias penales se formalizaron el 17 y el 25 de enero de 2008. Una agresión que fue calificada por el magistrado ponente de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia vasco José Antonio Alberdi de "broma" que con independencia de "lo denigrante e impropio para la institución" [la Academia] "no es expresiva por sí misma de una situación de acoso moral", aunque sí de una "humillación puntual". Haciéndose eco de esa sentencia, dictada en julio de 2008, la juez de Instrucción número 1 de Vitoria, Susana Junquera Bajo, que ha investigado las denuncias penales, ha sobreseído provisionalmente la causa abierta contra el presunto agresor y otros once ertzainas (todos en activo) acusados de participar en las tres agresiones, ocurridas en febrero de 2006 y el 20 y 23 de junio.
Puede efectivamente darse por válido que los denunciantes fueron sometidos a la broma denominada del cucharón (...) y que se tratara de una humillación puntual, pero en ningún caso puede entenderse que ese comportamiento se reiterara de manera persistente en el tiempo de forma que los denunciantes fueran desprovistos de su dignidad de un modo tan grave que constituya un delito contra la integridad moral", dice la juez en el auto de sobreseimiento notificado el 5 de enero. La juez, que no constata "ningún ánimo libidinoso", reconoce que en el caso de que los hechos pudieran constituir una "falta de vejaciones injustas", la misma habría prescrito porque transcurrieron más de seis meses entre la agresión y la denuncia. El auto fue recurrido ante la Audiencia alavesa.
El caso Arkaute se ventila en dos tribunales. En lo Contencioso, donde los dos aspirantes a ertzaina recurrieron su exclusión de la policía aduciendo que una de las pruebas, en la que sacaron un cero (el sociograma) y por la que finalmente no alcanzaron la puntuación mínima, estaba "viciada de raíz" por la situación de "acoso moral" a la que fueron sometidos por una "camarilla dominante" liderada supuestamente por el principal agresor. El Tribunal Superior rechazó en julio una de las demandas (la de Luis Miguel), recurrida ante el Supremo. La de Iñaki está pendiente de sentencia.
En la vía penal, el fiscal Fernando Gómez Recio informó que no había elementos para acusar porque "no existen pruebas gráficas de los hechos denunciados, pues la grabación aportada es de escasa visibilidad" y los testigos no han corroborado "las versiones de los denunciantes". Pero como apunta la acusación en su recurso "los delincuentes, al mismo tiempo que coinciden en negar su imputación en los hechos, suelen oponerse a que se filmen sus fechorías". Y pese a todo, Luis Miguel se arriesgó para grabar la agresión de Iñaki. En la instrucción se han denegado pruebas: careos, que la Policía Científica identifique a los ertzainas que aparecen en la grabación y las declaraciones de la directora de la academia y del profesor de Salesianos. Todos los acusados, que niegan con rotundidad los hechos, definen el cucharón como una "montonera", en la que "participaban también los denunciantes", sin connotación sexual. Todos niegan animadversión a los denunciantes, ni que existiera tal camarilla.
http://www.elpais.com/articulo/espana/V ... nac_10/Tes
"Vejaciones" en la academia policial
Acusados 12 'ertzainas' de simular un coito anal a dos aspirantes de la 19ª
AITOR GUENAGA - Bilbao - 01/02/2009
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 24 votos
Imprimir Enviar
Son 14 segundos de una grabación realizada desde un móvil en uno de los dormitorios de la Academia de Policía vasca en Arkaute. Los gritos de "no, no" de la víctima, Iñaki G. M., aspirante a ertzaina de la promoción 19º que cursó estudios entre octubre de 2005 y junio de 2006, evidencian que el denominado cucharón es algo más que una broma pesada. Mientras uno de sus compañeros le hunde la cabeza en la cama, otro supuestamente le baja los pantalones y calzoncillos. Inmovilizado por varios aspirantes a ertzainas más - participan hasta siete personas en la agresión grabada - y sin posibilidad de escapar, todo queda preparado para que supuestamente Eneko, hoy ertzaina en activo, simule un coito anal.
La noticia en otros webs
* webs en español
* en otros idiomas
Si se sube el volumen de la grabación, realizada a escondidas por la segunda persona que ha denunciado haber sido objeto en dos ocasiones del cucharón (Luis Miguel H. C.), se escuchan las risas del resto de agentes. Risas frente a los gritos desgarradores de la víctima. "No, no", repite, mientras el supuesto agresor empuja su cuerpo desnudo de cintura para abajo contra el culo de la víctima simulando un coito anal. "Me bajaron los pantalones y el compañero Eneko Enrique L. de V. se bajó los suyos y empezó a empujar friccionando contra mi zona anal como si me estuviera dando por el culo", explica en su denuncia una de las víctimas.
Tuvieron que pasar 17 meses para que los dos alumnos agredidos - que finalmente no sacaron la plaza - vencieran el "bloqueo mental", la "vergüenza", el "miedo" y "la indignación" que les supuso esa vejación para acudir a la vía penal. Durante muchos meses sólo un profesor del colegio Salesianos de Barakaldo estaba en el secreto de la vejación. "Me dijo que le hicieron una putada, que le engancharon entre varios, le bajaron los pantalones y otros se los bajaron e hicieron ademán de darle por el culo", reveló ante el tribunal de lo Contencioso.
Las dos denuncias penales se formalizaron el 17 y el 25 de enero de 2008. Una agresión que fue calificada por el magistrado ponente de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia vasco José Antonio Alberdi de "broma" que con independencia de "lo denigrante e impropio para la institución" [la Academia] "no es expresiva por sí misma de una situación de acoso moral", aunque sí de una "humillación puntual". Haciéndose eco de esa sentencia, dictada en julio de 2008, la juez de Instrucción número 1 de Vitoria, Susana Junquera Bajo, que ha investigado las denuncias penales, ha sobreseído provisionalmente la causa abierta contra el presunto agresor y otros once ertzainas (todos en activo) acusados de participar en las tres agresiones, ocurridas en febrero de 2006 y el 20 y 23 de junio.
Puede efectivamente darse por válido que los denunciantes fueron sometidos a la broma denominada del cucharón (...) y que se tratara de una humillación puntual, pero en ningún caso puede entenderse que ese comportamiento se reiterara de manera persistente en el tiempo de forma que los denunciantes fueran desprovistos de su dignidad de un modo tan grave que constituya un delito contra la integridad moral", dice la juez en el auto de sobreseimiento notificado el 5 de enero. La juez, que no constata "ningún ánimo libidinoso", reconoce que en el caso de que los hechos pudieran constituir una "falta de vejaciones injustas", la misma habría prescrito porque transcurrieron más de seis meses entre la agresión y la denuncia. El auto fue recurrido ante la Audiencia alavesa.
El caso Arkaute se ventila en dos tribunales. En lo Contencioso, donde los dos aspirantes a ertzaina recurrieron su exclusión de la policía aduciendo que una de las pruebas, en la que sacaron un cero (el sociograma) y por la que finalmente no alcanzaron la puntuación mínima, estaba "viciada de raíz" por la situación de "acoso moral" a la que fueron sometidos por una "camarilla dominante" liderada supuestamente por el principal agresor. El Tribunal Superior rechazó en julio una de las demandas (la de Luis Miguel), recurrida ante el Supremo. La de Iñaki está pendiente de sentencia.
En la vía penal, el fiscal Fernando Gómez Recio informó que no había elementos para acusar porque "no existen pruebas gráficas de los hechos denunciados, pues la grabación aportada es de escasa visibilidad" y los testigos no han corroborado "las versiones de los denunciantes". Pero como apunta la acusación en su recurso "los delincuentes, al mismo tiempo que coinciden en negar su imputación en los hechos, suelen oponerse a que se filmen sus fechorías". Y pese a todo, Luis Miguel se arriesgó para grabar la agresión de Iñaki. En la instrucción se han denegado pruebas: careos, que la Policía Científica identifique a los ertzainas que aparecen en la grabación y las declaraciones de la directora de la academia y del profesor de Salesianos. Todos los acusados, que niegan con rotundidad los hechos, definen el cucharón como una "montonera", en la que "participaban también los denunciantes", sin connotación sexual. Todos niegan animadversión a los denunciantes, ni que existiera tal camarilla.
Re: vejaciones entre ertzainas
--Eso se hacía en el servicio militar cuando este tipo de "bromas" (y mucho peores) eran lo habitual en los tres primeros meses(instrucción de los novatos) hasta que llegaba otra promocion (incluso en alguna compañia era normal quitar dinero, utiles, prendas....) y no por eso lo prohibieron...
Lo que puedo decir, es que el chaval en cuestión, hijo de compañero,(ertzainas) lo tenía bastante complicado para aprobar. Iba contando historietas por la academia, que ya tenía el curso aprobado, que su padre era nagusi...(su padre es agente raso) y según los profesores de la academia, este chaval era "un cero a la izquierda"
Al parecer es que todo esto no es má que el último resquicio al que aferrarse para intentar entrar en la empresa.(denunciando lo que le hicieron y pidiendo que le readmitan)
--Ahora bien, según mi opinión personal, está claro que es una broma de muy mal gusto, en la que vejar a una persona denota el gusto desviado de muchos bromistas que seguro lo hacían con ánimo de divertimento y no con el ánimo de causar un daño grave.En mi opinión,
Lo recalco, yo solo juzgo la broma en sí, no hago sentencia sobre quien es el culpable, de que esto llegara a este punto, eso se lo dejo a los profesionales que mediante las valoraciones pertinentes dictaminaran un veredicto,(que para eso son jueces) así como dejar claro que no pongo en duda, la profesionalidad con la que puedan contar actualmente estos compañeros.
--En mis tiempos de academia se hacían otro tipo de bromas...
-Quitarnos los muelles del somier con lo que la víctima se hundía con el colchón al suelo al tirarse en la cama...
-Dejar esposado a la cama a alguno durante un tiempo...
-Quitar las galletas de chocolate y chorizo que alguno guardaba para no compartir....
- Sustraer las toallas de los miembros de otras habitaciones mientras se duchaban....
- Era habitual la tipica broma del sobre, con la que no te podías meter en la cama por mucho que lo intentabas...
-cojer la mangera del agua fría mientras se duchaban ...vamos....niñerías sin ninguna maldad...
Lo que puedo decir, es que el chaval en cuestión, hijo de compañero,(ertzainas) lo tenía bastante complicado para aprobar. Iba contando historietas por la academia, que ya tenía el curso aprobado, que su padre era nagusi...(su padre es agente raso) y según los profesores de la academia, este chaval era "un cero a la izquierda"
Al parecer es que todo esto no es má que el último resquicio al que aferrarse para intentar entrar en la empresa.(denunciando lo que le hicieron y pidiendo que le readmitan)
--Ahora bien, según mi opinión personal, está claro que es una broma de muy mal gusto, en la que vejar a una persona denota el gusto desviado de muchos bromistas que seguro lo hacían con ánimo de divertimento y no con el ánimo de causar un daño grave.En mi opinión,
Lo recalco, yo solo juzgo la broma en sí, no hago sentencia sobre quien es el culpable, de que esto llegara a este punto, eso se lo dejo a los profesionales que mediante las valoraciones pertinentes dictaminaran un veredicto,(que para eso son jueces) así como dejar claro que no pongo en duda, la profesionalidad con la que puedan contar actualmente estos compañeros.
--En mis tiempos de academia se hacían otro tipo de bromas...
-Quitarnos los muelles del somier con lo que la víctima se hundía con el colchón al suelo al tirarse en la cama...
-Dejar esposado a la cama a alguno durante un tiempo...
-Quitar las galletas de chocolate y chorizo que alguno guardaba para no compartir....
- Sustraer las toallas de los miembros de otras habitaciones mientras se duchaban....
- Era habitual la tipica broma del sobre, con la que no te podías meter en la cama por mucho que lo intentabas...
-cojer la mangera del agua fría mientras se duchaban ...vamos....niñerías sin ninguna maldad...
Re: vejaciones entre ertzainas
--Entre esto, y que leiste en otro foro de policias sobre lo que se quejaban por que ganaban más de 1500 euros,( http://hispagimnasios.com/defensa-polic ... 58347.html ) o una de dos, eres un policia fustrado que está todo el día en foros de policias(yo no me meto en foros de medicos o economístas)...o tienes animadversión hacia este colectivo y solo buscas alimentar la polémica...shiryux escribió:¿que opinais de esta noticia? La he tomado de un foro de policias y es escalofriante la poca importancia que lo dan.
.
Re: vejaciones entre ertzainas
Ni soy un policia frustrado ni quiero alimentar polémicas.
Estoy enviando curriculums a empresas privadas para temas relacionados con el medio ambiente y la quimica industrial que es lo que he estudiado y en lo que quiero trabajar. Aunque los temas de polis me interesan. No se que pasa por decir que un aoposición de tipo C está bien 1500 euros. Si dijera que se merecen menos entonces si comprendo que te mosqueases.
Cuando lo de los mossos apuñalados me puse incondicionalmente a favor de ellos. Cuando dijiste lo de los inmigrantes que denuncian porque si os creo mas a los polis que a ellos. Lo puedes ver en los foros.
No creo que pase nada por poner noticias y que se discutan.
Ahora esto tampoco me parece bien ni en la mili ni con un compañero policía, simplemente me produce asco. Yo no se como puedes justificar que varios se restrieguen contra un tío que no le vanlos otros tíos. ¿eso que tiene que ver con la policía si es buena o mala? Te recuerdo que mucha gente volvió de la mili muy mal por gentuza de esta.
Has dado tu opinión aportando valiosa información y lo agradezco. No se porque te mosqueas. Pon tu noticias de polis que sean ejemplares y ya está.
Estoy enviando curriculums a empresas privadas para temas relacionados con el medio ambiente y la quimica industrial que es lo que he estudiado y en lo que quiero trabajar. Aunque los temas de polis me interesan. No se que pasa por decir que un aoposición de tipo C está bien 1500 euros. Si dijera que se merecen menos entonces si comprendo que te mosqueases.
Cuando lo de los mossos apuñalados me puse incondicionalmente a favor de ellos. Cuando dijiste lo de los inmigrantes que denuncian porque si os creo mas a los polis que a ellos. Lo puedes ver en los foros.
No creo que pase nada por poner noticias y que se discutan.
Ahora esto tampoco me parece bien ni en la mili ni con un compañero policía, simplemente me produce asco. Yo no se como puedes justificar que varios se restrieguen contra un tío que no le vanlos otros tíos. ¿eso que tiene que ver con la policía si es buena o mala? Te recuerdo que mucha gente volvió de la mili muy mal por gentuza de esta.
Has dado tu opinión aportando valiosa información y lo agradezco. No se porque te mosqueas. Pon tu noticias de polis que sean ejemplares y ya está.
Re: vejaciones entre ertzainas
Yo creo que por un día la broma se puede tolerar, pero habrá que ver si la tomaron con el. Aunque hay que ser asqueroso y desviado.
Re: vejaciones entre ertzainas
--No me mosqueo, era un comentario cargado de sarcasmo e ironía...si me hubiese mosqueado no me hubiese dignado ni a contestarte.shiryux escribió: No se porque te mosqueas. Pon tu noticias de polis que sean ejemplares y ya está.
pd- En un foro de opinión, ha de haber de todo.
Re: vejaciones entre ertzainas
P.D. Yo si me meto en foros de médicos y economistas.
En los de médicos de traumatología y respecto a lo de los economistas, pues me interesa el mundo de la empresa.
En los de médicos de traumatología y respecto a lo de los economistas, pues me interesa el mundo de la empresa.
- Loboestepario
- Forero Vicioso

- Mensajes: 1092
- Registrado: 22 Dic 2004 17:31
Re: vejaciones entre ertzainas
Estas agresiones son repugnantes y asquerosas, se produzcan en un colegio mayor, un cuartel o una academia de policía. La culpa la suelen tener los mandos, estas conductas se cortan si se sanciona de forma ejemplar a los participantes desde el principio.
Un saludo.
Un saludo.
-
comoquenohaypan
- Forero Iniciado

- Mensajes: 96
- Registrado: 16 Ene 2005 11:29
Re: vejaciones entre ertzainas
A mi tampoco me gustan las novatadas. Ninguna, una cosa son las bromas de tú a tú. Pero cuando parecen institucionalizadas para darle la bienvenida a los nuevos, me dan mala espina. En la mili acabé siendo un bicho raro por no hacer ninguna (eran costumbre arraigada en el TEAR) y la verdad es que estoy muy orgulloso de ello.
- tate-hishigi
- Forero Adicto

- Mensajes: 668
- Registrado: 27 Abr 2006 23:23
Re: vejaciones entre ertzainas
Lo mejor es que esa gente luego se supone que son nuestros ángeles de la guarda.
Re: vejaciones entre ertzainas
en todos los oficios tiene que haber de todo , unos buenos y otros malos .
lo que pasa es que ciertos individuos solo saben poner noticias encontra de la seguridad publica .
lo que pasa es que ciertos individuos solo saben poner noticias encontra de la seguridad publica .
